Das Widerstands-Briefing: Errungenschaften, an denen es festzuhalten gilt – und der Kampf geht weiter

Blog von Ricardo Martinez (er/ihn), Geschäftsführer

Diese Woche brachte unserer Gemeinschaft einen weiteren schweren Schlag durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs: Die Entscheidung erlaubt es den Bundesstaaten, pauschale Verbote aufrechtzuerhalten, die Transgender-Mädchen von Schulsport ausschließen. Solche Momente sind schmerzhaft, aber Wir hören niemals auf zu kämpfen. Und ich versuche, mir vor Augen zu halten, dass es neben der Niederlage in den letzten Wochen auch einige großartige Erfolge gab. Erfolge, bei denen man auf einen Stapel Gerichtsbeschlüsse und ein Landesparlament zeigen und sagen kann: So sieht Gegenwehr aus, und es funktioniert. 

In Maine bestätigte ein staatliches Oberstes Gericht die Feststellung des Außenministers: Eine transfeindliche Volksabstimmung hatte nicht genügend gültige Unterschriften, um zugelassen zu werden.. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates wird sich noch mit dem Fall befassen, der Kampf ist also noch nicht vorbei – aber eine Maßnahme, die gezielt gegen unsere Gemeinschaft gerichtet ist, auch nur vorläufig vom Wahlzettel fernzuhalten, ist genau die Art von stillem, verfahrenstechnischem Sieg, die zählt. 

Zwei weitere jüngste Erfolge resultierten aus Rechtsstreitigkeiten zum Schutz von Personen, die die Regierung am vehementesten aus dem öffentlichen Leben zu drängen suchte. Doe gegen Blanche, ein US-Bezirksrichter blockierte das Federal Bureau of Prisons (BOP) Die Verlegung von 14 Transfrauen in Männergefängnisse wurde gestoppt. Dies ist bereits das zweite Mal, dass ein Richter die Verlegung untersagt hat; ein Berufungsgericht hatte eine frühere einstweilige Verfügung aufgehoben und den Fall zur genaueren, individuellen Beurteilung der Gefährdung jeder einzelnen Frau zurückverwiesen. Diesmal kam der Richter, gestützt auf Zeugenaussagen über die dokumentierten Risiken der Unterbringung von Transfrauen in Männergefängnissen, zu dem Schluss, dass dieses Risiko real ist, und ordnete die Einstellung der Verlegungen an. Jennifer Levi von GLAD Law brachte es auf den Punkt: “Schutzbedürftige Menschen absichtlich in Gefahr zu bringen, ist keine Stärke, sondern Feigheit.” Dieses Urteil und der außerordentliche Arbeitsaufwand, den unser Team in den letzten Wochen geleistet hat, um es zu erwirken, werden unsere Mandanten auch weiterhin schützen, während das Verfahren insgesamt andauert. 

Und in Talbott gegen USA, Der DC Circuit hat sein lang erwartetes Urteil veröffentlicht. Im Hinblick auf die einstweilige Verfügung vom 1. Juni, die das Verbot für Transgender-Personen im Militär blockierte, bestätigte das Gericht diese für die derzeit im Dienst befindlichen Kläger. Dann, erst diese Woche, entschied das Bundesbezirksgericht Unserem Antrag auf Zulassung der Sammelklage wurde stattgegeben. damit unsere Erfolge gegen das Verbot künftig für alle Transgender-Soldaten gelten. 

In unserem Fall in Maryland, in dem wir eine zivilrechtliche Verwaltungsvorladung anfochten, mit der die Bundesregierung die Herausgabe invasiver privater medizinischer Daten von Transkindern verlangte, gewährte das Bezirksgericht Rechtsschutz für alle Patienten des Children's National Hospital – ein bedeutender Schutz für die Familien. Und kürzlich hat das Anwaltsteam hat eine neue Klage gegen Stanford eingereicht. in unserem Bestreben, die Regierung daran zu hindern, einen Präzedenzfall zu schaffen, der die Instrumentalisierung ihrer Macht zur Beschaffung privater Gesundheitsdaten als akzeptabel erscheinen lässt. Erst gestern, Der Richter erließ eine einstweilige Verfügung., und verhinderte so, dass das Justizministerium die Krankenakten von Stanford-Patienten beschlagnahmen konnte.

Und dann gibt es jene Art von Sieg, die keine Schlagzeilen macht, aber Leben für Jahrzehnte verändert.Das Parlament von Massachusetts hat Folgendes verabschiedet: erste staatliche Schutzmaßnahmen im Land für den Zugang zu PrEP zur HIV-Prävention.

Es lohnt sich, die Bedeutung dieser Erfolge über die in den Beschwerden genannten Personen hinaus zu erläutern. Die in den Fällen Maryland und Stanford strittigen Daten beschränken sich nicht auf die Gesundheitsversorgung von Transpersonen. Eine Befugnis zur Vorladung von Patientendaten, die heute ausreicht, um die Patientenliste eines Krankenhauses in eine staatliche Zielliste zu verwandeln, ist auch weitreichend genug, um morgen PrEP-Rezepte, HIV-Behandlungsberichte oder Unterlagen zur Fruchtbarkeitsbehandlung queerer Familien einzuziehen, wann immer eine Regierung diese Daten für ihre politischen Zwecke als nützlich erachtet. Was auch immer die Regierung in diesem Jahr daran hindert, die medizinischen Daten eines einzelnen Patienten zu instrumentalisieren, ist derselbe Schutz, den die gesamte LGBTQ+-Community benötigt, wenn die Regierung das nächste Mal entscheidet, wessen Daten sie anfordern will. 

Die in der Verfassung verankerte Gleichbehandlungsgarantie, die sich durch das BOP und Talbott Die Rechtsprechung ist auch keine transgenderspezifische Doktrin. Moreno durch Römer Zu Windsor Und Obergefell, Gerichte haben anerkannt, dass staatliches Handeln, das eher darauf abzielt, einer Bevölkerungsgruppe zu schaden, als einem legitimen Zweck zu dienen, einer verfassungsrechtlichen Prüfung nicht standhält. Dieselbe Doktrin sicherte das Recht auf Ehegleichstellung und unterscheidet nicht zwischen einem gleichgeschlechtlichen Paar, dem die Eheschließung verweigert wird, und einem Transgender-Soldaten, dem der Dienst verweigert wird. Es handelt sich um eine gemeinsame Rechtsgrundlage. Wenn ein Gericht unsere BOP-Klienten schützt oder die Talbott Mit dieser einstweiligen Verfügung wird ein Prinzip bekräftigt, auf das jeder LGBTQ+-Mensch angewiesen ist. 

Wir träumen von einer Welt, in der jeder Mensch die gleiche Chance auf ein gutes Leben hat – in der die eigene Herkunft nicht darüber entscheidet, ob man sich ein gutes Leben aufbauen kann. Das Recht, den Menschen zu heiraten, den man liebt. Ein Ausweis, der die eigene Identität korrekt widerspiegelt. Das Recht, dem Land zu dienen, ohne dass Animositäten diese Entscheidung verhindern. Die rechtliche Anerkennung unserer Familien, unabhängig von ihrer Entstehung. Schulen, die dem Lernen und der Zugehörigkeit dienen, nicht der Schikane. Ein Ende der schädlichen Praxis der Konversionstherapie. All dies sind keine voneinander unabhängigen Anliegen, die um Aufmerksamkeit konkurrieren – es ist dieselbe Vision, die wir mit jedem einzelnen Fall, jeder einzelnen Abstimmung im Parlament, jedem einzelnen Klienten verfolgen. Und es liegt noch viel Arbeit vor uns. 

Es war ein schmerzhafter Schlag, als Der Oberste Gerichtshof veröffentlichte seine Entscheidung im Jahr BPJ Und Hecox Anfang dieser Woche wurden Fälle verhandelt, in denen es um die Frage ging, ob Bundesstaaten Transgender-Mädchen von Schulsportarten ausschließen dürfen. Dieses Urteil schadet Transgender-Kindern im ganzen Land und hat direkte Auswirkungen auf ihre Rechte. unser eigener Fall hier in New Hampshire, Tirrell und Turmelle gegen Edelblut, Wir vertreten Parker und Iris, zwei Transgender-Schülerinnen und -Schüler. Die Gerichtsentscheidung ändert nichts an ihrer Persönlichkeit: weder an ihrer Leidenschaft für Sport und ihr Team noch daran, dass ihnen die gleichen Möglichkeiten verwehrt wurden, die allen anderen Schülern ihrer Schule offenstehen. Wir beraten uns als Team intensiv über die nächsten Schritte nach der jüngsten Entscheidung und werden unsere Mandanten in Kürze darüber informieren, was dies für sie bedeutet. 

Auch während wir noch die Bedeutung dieses Urteils für Parker, Iris und Mandanten wie sie analysieren, Die Ehegleichstellung steht vor neuem DruckUnser Team für den Schutz der gleichgeschlechtlichen Ehe arbeitet unermüdlich daran, sie vor Angriffen zu bewahren, die darauf abzielen, die öffentliche Unterstützung zu untergraben. Diese Intensität spricht für sich: LGBTQ+-feindliche Akteure setzen darauf, dass Angst, Einschüchterung und Erschöpfung das erreichen können, was ehrliche Überzeugung niemals vermochte – denn die hier angegriffenen Werte, Fairness, Gleichbehandlung und die Freiheit, den Menschen zu heiraten, den man liebt, werden von den meisten Amerikanern ohnehin vertreten.  

Hier stehen wir nun: unter größerem Druck als vor einem Jahr, und mit weiteren Beweisen dafür, dass der Druck nicht zwangsläufig zum Sieg führen muss. Wir nehmen den Sieg in Maine mit. Die Reihenfolge in Doe gegen Blanche. Der Teilsieg in Talbott. Und ungeachtet der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in BPJ und Hecox, Das ändert nichts daran, für wen wir kämpfen, oder dass wir beabsichtigen, dies auch weiterhin zu tun. 

Der 4. Juli steht diese Woche bevor und bringt ein Versprechen mit sich, das dieses Land nie vollständig eingelöst hat. Die Aussage der Unabhängigkeitserklärung, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, wurde von Menschen verfasst, die sie nicht wörtlich meinten. Jede Erweiterung des Kreises der Eingeschlossenen seither – jede Verfassungsänderung, jedes Urteil, jede Abstimmung im Landesparlament – wurde von Menschen errungen, die sich weigerten, auf die Erfüllung dieses Versprechens zu warten. Parker und Iris, die Mandanten des Bundesgefängnisamtes, deren Geschichten in unseren Gerichtsakten dargelegt wurden, TalbottSoldaten, die ein Gericht bitten, sie als Gruppe anzuerkennen: Sie fordern nichts Neues. Sie fordern Amerika auf, das zu sein, was es immer vorgab zu sein. Diese Kluft zwischen Versprechen und Umsetzung ist der älteste Kampf überhaupt, und er gehört immer noch uns. Wir werden weiter daran arbeiten, sie zu schließen. 

Was Sie wissen und tun müssen:

  • Melden Sie sich für unseren 7. Juli an kostenloses Community-Webinar darüber, was die Urteile des Obersten Gerichtshofs dieser Amtszeit bedeuten und welche Auswirkungen sie auf LGBTQ+-Menschen, Transgender-Jugendliche und deren Familien haben. 
  • Gute Nachrichten: Ein Bundesgericht blockierte Die Trump-Regierung daran hindern, Beschäftigten im öffentlichen Dienst den Anspruch auf staatlichen Studentendarlehenserlass zu entziehen, je nachdem, ob sie die Mission der Organisation billigt. 
  • Unser Sommer-Newsletter ist erschienen.Lesen Sie die Sommer-Kurzberichte, um die neuesten Informationen über unsere Arbeit und deren Auswirkungen auf Sie und Ihre Angehörigen zu erhalten. 
  • Auch LGBTQ+-Schüler haben Rechte, und wir möchten mit Ihnen in Kontakt treten: Wenn Sie ein LGBTQ+-Schüler sind, der in der Schule Mobbing oder Belästigung erlebt hat, oder ein Erwachsener, der einen betroffenen Schüler unterstützt, Füllen Sie dieses kurze Formular aus.. 
  • Zeig deine Werte: Besuchen Sie unseren neuen Online-Shop mit GLAD Law-Bekleidung, Accessoires und mehr.

Möchten Sie den Resistance Brief und andere Updates, Aktionswarnungen und Veranstaltungseinladungen in Ihrem E-Mail-Posteingang erhalten?

MELDEN SIE SICH HEUTE AN

Lesen Sie weitere Ausgaben des Resistance Brief.