Blog
2 juillet 2026
Le bulletin de la Résistance : des victoires à préserver — et le combat continue
Blog de Ricardo Martinez (il/lui), directeur exécutif
Cette semaine a apporté un nouveau coup dur à notre communauté, la Cour suprême ayant rendu une décision autorisant les États à maintenir des interdictions générales excluant les filles transgenres des compétitions sportives scolaires. Ces moments sont douloureux, mais nous ne cessons jamais de nous battre. Et j'essaie de me rappeler qu'en plus de cette défaite, il y a eu aussi de belles victoires ces dernières semaines. Des victoires qui permettent de montrer du doigt une pile de décisions de justice et une assemblée législative d'État et de dire : « Voilà à quoi ressemble la riposte, et ça marche. ».
Dans le Maine, une cour supérieure d'État a confirmé les conclusions du secrétaire d'État : Une mesure référendaire anti-transgenre n'a pas recueilli suffisamment de signatures valides pour être admissible.. La Cour suprême de l'État va encore se saisir de l'affaire, donc le combat n'est pas terminé – mais empêcher, même provisoirement, qu'une mesure conçue pour cibler notre communauté soit inscrite sur les bulletins de vote constitue le genre de victoire discrète et procédurale qui compte.
Deux autres victoires récentes ont été remportées dans le cadre de litiges protégeant des personnes que l'administration s'est efforcée d'écarter de la vie publique. Doe contre Blanche, un juge de district américain a bloqué le Bureau fédéral des prisons (BOP) Le transfert de 14 femmes transgenres dans des prisons pour hommes a été bloqué. C'est la deuxième fois qu'un juge s'y oppose ; une cour d'appel avait annulé une première injonction et renvoyé l'affaire pour une évaluation plus précise et individualisée des dangers encourus par chaque femme. Cette fois-ci, se fondant sur des témoignages concernant les risques avérés liés au placement de femmes transgenres dans des établissements pour hommes, le juge a estimé que ce risque était réel et a ordonné l'arrêt des transferts. Jennifer Levi, de GLAD Law, l'a exprimé clairement : “ Mettre délibérément des personnes vulnérables en danger n’est pas un signe de force, c’est de la lâcheté. ” Cette décision, et l'extraordinaire travail accompli par notre équipe ces dernières semaines pour l'obtenir, continueront de protéger nos clients pendant que la procédure judiciaire se poursuit.
Et dans Talbott c. États-Unis, La Cour d'appel du district de Columbia a rendu son avis tant attendu Concernant l'injonction préliminaire du 1er juin, bloquant l'interdiction faite aux personnes transgenres de servir dans l'armée : le tribunal l'a confirmée pour les plaignants actuellement en service. Puis, cette semaine, le tribunal de district fédéral a rendu une décision similaire. Notre requête en certification de groupe a été acceptée. afin que nos victoires contre cette interdiction s'appliquent à tous les militaires transgenres à l'avenir.
Dans notre affaire au Maryland contestant une assignation administrative civile par laquelle le gouvernement fédéral exigeait des dossiers médicaux privés intrusifs d'enfants transgenres, le tribunal de district a accordé une mesure de protection couvrant tous les patients du Children's National Hospital – un rempart important pour les familles. Et récemment, l'équipe juridique a déposé une nouvelle plainte contre Stanford dans nos efforts pour empêcher le gouvernement de créer un précédent qui rendrait acceptable l'instrumentalisation de son pouvoir pour obtenir des renseignements médicaux privés. Pas plus tard qu'hier, Le juge a accordé une injonction préliminaire, empêchant ainsi le ministère de la Justice de saisir les dossiers médicaux des patients de Stanford.
Et puis il y a ce genre de victoire qui ne fait pas les gros titres mais qui change des vies pendant des décennies.: la législature du Massachusetts a adopté protections étatiques inédites dans le pays pour l'accès à la PrEP afin de prévenir le VIH.
Il est important d'expliquer pourquoi ces victoires ont une portée qui dépasse le cadre des personnes citées dans les plaintes. Les types de dossiers en jeu dans les affaires du Maryland et de Stanford ne se limitent pas aux soins de santé des personnes transgenres. Un pouvoir de citation à comparaître suffisamment étendu pour transformer aujourd'hui la liste des patients d'un hôpital en une liste de cibles pour le gouvernement l'est tout autant pour permettre demain d'obtenir des ordonnances de PrEP, des dossiers de traitement du VIH ou des dossiers de soins de fertilité pour les familles LGBTQ+, dès lors qu'une administration jugera ces documents utiles à ses fins politiques. Ce qui empêche le gouvernement d'instrumentaliser les dossiers médicaux d'un patient cette année est la même protection dont le reste de la communauté LGBTQ+ aura besoin la prochaine fois qu'il décidera de qui obtenir des dossiers.
La garantie d'égalité de protection de la Constitution s'applique à l'ensemble du Bureau fédéral des prisons et Talbott L'arrêt Cases n'est pas non plus une doctrine spécifique aux personnes transgenres. Moreno à travers Romer à Windsor et Obergefell, Les tribunaux ont reconnu que toute action gouvernementale motivée par la volonté de nuire à une catégorie de personnes plutôt que par la poursuite d'un objectif légitime ne peut résister à un examen de constitutionnalité. C'est ce même principe qui a garanti le droit au mariage pour tous, et il ne fait aucune distinction entre un couple de même sexe se voyant refuser un certificat de mariage et un militaire transgenre se voyant refuser le droit de servir. Il s'agit d'un fondement juridique commun. Lorsqu'un tribunal protège nos clients du BOP ou confirme la Talbott Cette injonction renforce un principe fondamental pour chaque personne LGBTQ+.
Nous envisageons un monde où chacun a une chance égale de mener une vie digne, où votre identité ne détermine pas votre capacité à la construire. Le droit d'épouser la personne que vous aimez. Une pièce d'identité qui reflète fidèlement votre identité. Le droit de servir son pays sans que l'animosité ne vienne entraver ce choix. La reconnaissance légale de nos familles, quelle que soit leur composition. Des écoles conçues pour apprendre et s'épanouir, et non pour harceler. La fin des pratiques néfastes des thérapies de conversion. Il ne s'agit pas de causes distinctes se disputant l'attention ; c'est une seule et même vision, poursuivie un cas à la fois, un vote à l'assemblée législative, un client à la fois. Et il reste encore du travail à accomplir.
Ce fut un coup dur quand la Cour suprême a rendu son avis en BPJ et Hecox Plus tôt cette semaine, des affaires ont été examinées concernant la possibilité pour les États d'interdire aux filles transgenres de participer à des compétitions sportives scolaires. Cette décision pénalise les enfants transgenres à travers le pays et a des répercussions directes sur… notre propre cas ici au New Hampshire, Tirrell et Turmelle c.Edelblut, Nous représentons Parker et Iris, deux lycéennes transgenres. La décision du tribunal ne change rien à leur identité : leur passion pour le sport et leur équipe, ni le fait qu’elles se soient vues refuser l’accès aux mêmes activités que tous les autres élèves de leur établissement. Nous nous réunissons actuellement afin de déterminer les prochaines étapes à suivre suite à cette décision, et nous vous informerons prochainement de ses conséquences pour nos clientes.
Alors même que nous nous efforçons de comprendre les conséquences de cette décision pour Parker, Iris et les clients comme eux, L'égalité du mariage fait face à une pression renouvelée.Notre équipe de défense du mariage poursuit ses efforts pour le protéger des attaques visant à éroder le soutien du public. Cette détermination est révélatrice : les opposants aux personnes LGBTQ+ misent sur la peur, l’intimidation et l’épuisement pour obtenir ce qu’une persuasion sincère n’a jamais réussi à faire, car les valeurs attaquées ici – l’équité, l’égalité de traitement et la liberté d’épouser la personne de son choix – sont des valeurs que la plupart des Américains partagent déjà.
Voilà où nous en sommes : la pression est plus forte qu’il y a un an, et nous avons de plus en plus la preuve que cette pression n’est pas forcément synonyme de victoire. Nous nous contenterons de la victoire dans le Maine. L’ordre dans Doe contre Blanche. La victoire partielle dans Talbott. Et indépendamment des décisions de la Cour suprême dans BPJ et Hecox, Cela ne change rien aux personnes pour lesquelles nous nous battons, ni à notre intention de continuer à le faire.
La fête nationale américaine du 4 juillet arrive cette semaine, porteuse d'une promesse que ce pays n'a jamais pleinement tenue. L'affirmation de la Déclaration selon laquelle tous les êtres humains sont créés égaux a été rédigée par des personnes qui ne l'entendaient pas au sens littéral, et chaque élargissement du champ d'application de cette affirmation depuis lors – chaque amendement, chaque décision de justice, chaque vote à l'assemblée législative de l'État – a été obtenu par des personnes qui ont refusé d'attendre que cette promesse se réalise d'elle-même. Parker et Iris, les clients du Bureau fédéral des prisons dont les histoires ont été exposées dans nos documents judiciaires, TalbottLes militaires qui demandent à un tribunal de les reconnaître comme une catégorie sociale ne réclament rien de nouveau. Ils demandent simplement à l'Amérique d'être ce qu'elle a toujours prétendu être. Ce fossé entre la promesse et la réalité est le plus vieux combat qui soit, et il nous appartient toujours. Nous continuerons à œuvrer pour le combler.
Ce qu'il faut savoir, ce qu'il faut faire :
- Inscrivez-vous à notre événement du 7 juillet webinaire communautaire gratuit sur la signification des arrêts de la Cour suprême de cette session et leur impact sur les personnes LGBTQ+, les jeunes transgenres et leurs familles.
- Bonnes nouvelles: Un tribunal fédéral a bloqué l'administration Trump de priver les employés du secteur public de l'éligibilité à l'annulation des prêts étudiants fédéraux en fonction de son approbation ou non de la mission de l'organisation.
- Notre newsletter d'été est parue.Consultez les Bulletins d'été pour connaître les dernières nouvelles sur notre travail et son impact sur vous et vos proches.
- Les élèves LGBTQ+ ont toujours des droits, et nous souhaitons communiquer avec vous : si vous êtes un élève LGBTQ+ ayant subi du harcèlement ou des brimades à l’école, ou un adulte soutenant un élève qui en a été victime, Veuillez remplir ce court formulaire..
- Affichez vos valeursDécouvrez notre nouvelle boutique en ligne proposant des vêtements, des accessoires et bien plus encore aux couleurs de GLAD Law.
