Des familles californiennes portent plainte pour empêcher l'administration Trump de saisir les dossiers médicaux privés de leurs enfants par le biais d'un grand jury hors de l'État. 

Des parents et des patients demandent à un tribunal fédéral de Californie de bloquer une assignation à comparaître de grande envergure du ministère de la Justice qui ignore les protections constitutionnelles relatives à la confidentialité des informations médicales. 

Six familles californiennes ont saisi un tribunal fédéral afin d'empêcher le ministère de la Justice de l'administration Trump d'utiliser une assignation à comparaître devant un grand jury, émise à plus de 2 400 kilomètres de distance, pour s'emparer des dossiers médicaux confidentiels de leurs enfants à l'hôpital pour enfants Lucile Packard de Stanford. Cette action en justice, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, soulève de sérieuses questions quant aux limites du pouvoir d'enquête fédéral et au respect de la confidentialité de la relation médecin-patient.

Les familles – dont les enfants sont des jeunes transgenres ayant bénéficié de soins à Stanford, allant du soutien psychologique à la prescription de médicaments – n'ont reçu aucun préavis indiquant que le parquet fédéral du Texas exigeait leur identité, leurs diagnostics, leurs antécédents médicaux et même les formulaires de consentement signés par leurs parents. Elles n'ont appris l'existence de cette assignation qu'à travers des articles de presse concernant d'autres hôpitaux ayant reçu des demandes quasi identiques.

“ Les parents confient aux médecins de leurs enfants les informations les plus sensibles de la famille ”, a déclaré Shannon Minter, Directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ. “ Quand le gouvernement fédéral peut accéder à l’autre bout du pays, jusqu’à un hôpital sans aucun lien avec le tribunal qui a émis la citation à comparaître, et extraire le dossier médical complet d’un enfant sans même un coup de fil aux parents, chaque famille américaine devrait s’inquiéter. Ce n’est pas ainsi qu’un gouvernement aux pouvoirs limités est censé fonctionner. ”

Cette action en justice fait suite à un an d'efforts infructueux du ministère de la Justice pour obtenir les mêmes catégories de dossiers médicaux par le biais de citations administratives. Au moins huit juges de tribunaux de district fédéraux ont invalidé ces citations, l'un d'eux qualifiant la justification avancée par le gouvernement de “ fausse manœuvre ” et un autre concluant que le ministère de la Justice “ avait d'abord émis la citation, puis cherché une justification ”. Au lieu d'accepter ces décisions, le ministère de la Justice a reformulé ses demandes sous forme de citations à comparaître devant un grand jury et les a obtenues dans le district nord du Texas, une juridiction sans lien apparent avec Stanford, les familles dont les dossiers sont recherchés, ou les soins médicaux en question. Les citations ont été émises secrètement le 7 mai 2026, avec une date de retour fixée au 10 juin. Les familles concernées n'ont reçu aucun préavis et n'ont eu aucune possibilité de se faire entendre.

“ Le gouvernement exige qu’un hôpital lui remette les dossiers permettant d’identifier les parents qui ont pris une décision médicale privée pour leur enfant, en consultation avec leurs médecins ”, a déclaré Jennifer Levi, Directrice principale des droits des personnes transgenres et queer chez GLAD Law. “ Quelles que soient les opinions exprimées sur la question médicale sous-jacente, le principe selon lequel le gouvernement fédéral ne peut pas établir de listes ciblées de familles à des fins politiques devrait être incontestable. ”

Le plainte La plainte soutient que la divulgation forcée de ces dossiers violerait le droit constitutionnel à la confidentialité des informations, lequel, selon la jurisprudence constante, protège l'identité et les antécédents médicaux des patients contre toute divulgation forcée au gouvernement en l'absence de nécessité impérieuse, ainsi que le principe d'égalité de traitement garanti par le Cinquième Amendement, qui interdit au gouvernement fédéral de cibler une catégorie de patients pour un traitement différencié sans justification. La plainte allègue également une violation du Quatrième Amendement concernant la recherche initiale des dossiers.

D'après des copies publiques d'assignations à comparaître signifiées à d'autres hôpitaux, les demandes portent sur des documents permettant d'identifier chaque patient ayant reçu les soins visés. Pour chaque patient, il s'agit notamment de tous les dossiers relatifs aux évaluations cliniques, aux diagnostics et aux traitements “ de la consultation initiale au dernier traitement administré ”, ainsi que de tous les documents de consentement éclairé, formulaires d'admission et autorisations parentales ou du tuteur. Ces assignations ne comportent aucune limitation d'utilisation, aucune restriction quant aux fonctionnaires pouvant accéder aux dossiers, et aucune garantie contre la communication de ces informations au parquet ou leur utilisation dans le cadre de procédures sans lien avec l'affaire.

Les plaignants demandent au tribunal de délivrer un ordonnance de protection temporaire Avant 17h00, heure du Pacifique, le 9 juin 2026, soit la veille de la date limite de réponse de Stanford, afin de préserver le statu quo pendant que la Cour examine les questions constitutionnelles. La plainte vise uniquement à obtenir un jugement déclaratoire et une injonction ; elle ne réclame pas de dommages-intérêts. Les plaignants sont identifiés par des pseudonymes dans la plainte afin de protéger leur vie privée. Ils sont représentés par… Centre national pour les droits LGBTQ, Loi GLAD, et Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP.

Le cas est ZA et al. c. Hôpital pour enfants Lucile Salter Packard de Stanford, Une plainte a été déposée aujourd'hui auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, division de San Jose. Vous pouvez consulter une copie de la plainte, de la requête et des pièces justificatives. sur notre site Web.