Estados Unidos contra Maine
Estado: Pendiente
Estados Unidos contra Maine
El 9 de septiembre de 2024, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) presentó demanda contra el Estado de Maine con base en sus conclusiones de junio de 2022, según las cuales Maine discriminó a los jóvenes con discapacidades al no mantener un sistema adecuado de servicios de salud conductual que prevengan la institucionalización.
Después de recibir inicialmente una queja presentada por Disability Rights Maine, el Departamento de Justicia de los EE. UU. llevó a cabo una extensa investigación y encontró:
- “El sistema comunitario de salud conductual de Maine no proporciona suficientes servicios. Como resultado, cientos de niños son segregados innecesariamente en instituciones cada año, mientras que otros niños corren un grave riesgo de ingresar en instituciones”.
- “Los niños no pueden acceder a servicios de salud conductual en sus hogares y comunidades, servicios que forman parte de una serie de programas existentes que el Estado anuncia a las familias a través de su programa Medicaid (MaineCare), pero que no pone a disposición de manera significativa ni oportuna. .”
- "Los niños de Maine con necesidades de salud conductual son elegibles y apropiados para la variedad de servicios comunitarios que ofrece el Estado, pero permanecen en entornos segregados o corren un grave riesgo de institucionalización".
- “Las familias y los niños en Maine están abrumadoramente abiertos a recibir servicios en entornos integrados. De hecho, los padres indicaron una fuerte preferencia por que sus hijos recibieran servicios en casa debido al trauma, la negligencia y el abuso que, según se informa, sufrieron en instalaciones residenciales dentro y fuera de Maine”.
Estos hallazgos no deberían haber sido una sorpresa para el estado de Maine, que había sido claramente consciente de la insuficiencia generalizada de su sistema de salud conductual comunitario para niños cuando un evaluación integral En 2018, se concluyó que los servicios de salud conductual para niños no estaban disponibles cuando se los necesitaba o que no estaban disponibles en absoluto. Dos años después, un estudio independiente evaluación independiente Un estudio del sistema de justicia juvenil descubrió que muchos jóvenes están detenidos y encarcelados en Long Creek porque no pudieron acceder a servicios comunitarios adecuados para sus necesidades de salud mental y conductual.
En 2024, el estado de Maine y el Departamento de Justicia (DOJ) llegaron a un acuerdo. Sin embargo, en septiembre de 2025, menos de un año después de alcanzado dicho acuerdo, el DOJ y el estado presentaron una moción conjunta ante el tribunal de distrito con el fin de debilitarlo significativamente. GLAD Law, en coalición con la ACLU de Maine, Disability Rights Maine y el Center for Public Representation, se opuso con éxito a los cambios que habrían:
- Se eliminó el rol del revisor independiente, un experto neutral encargado de evaluar el cumplimiento de Maine con el acuerdo de conciliación.
- Planificación de transición retrasada para jóvenes en Long Creek
- Se redujeron significativamente los esfuerzos para informar a las familias sobre los nuevos servicios de salud conductual.
- Se eliminaron los requisitos de formación básica para los proveedores de salud conductual.
La misma coalición ahora está defendiendo la decisión del tribunal de distrito en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, donde el Estado de Maine y el Departamento de Justicia han renovado sus esfuerzos para debilitar el acuerdo en detrimento de los niños y las familias.
contenido relacionado
-
La Campaña por Escuelas Libres y Justas responde a la verificación de firmas de la iniciativa electoral antitransgénero.
17 de marzo de 2026Leer másLa Campaña por Escuelas Libres y Justas se formó para oponerse a una iniciativa electoral perjudicial dirigida contra los estudiantes transgénero.
-
Preguntas frecuentes: La educación en Maine después del caso Mahmoud v. Taylor
12 de diciembre de 2025Leer más¿Qué significa para Maine la decisión del Tribunal Supremo sobre los libros LGBTQ+?
-
En una victoria clave para los derechos de los jóvenes con discapacidad, un tribunal federal rechaza un intento de revertir el acuerdo.
5 de diciembre de 2025Leer másUn juez rechazó los intentos de debilitar un acuerdo para defender los derechos de los jóvenes con discapacidad.



