Waszyngton, DC – Sędzia okręgu federalnego Colleen Kollar-Kotelly dzisiaj wydał orzeczenie nakazując administracji Trumpa ujawnienie informacji o decyzji o zakazie pełnienia służby wojskowej przez osoby transpłciowe, które w innym przypadku mogłyby się do tego kwalifikować Doe kontra Trump, Sprawa GLAD i NCLR kwestionująca wprowadzony przez administrację Trumpa zakaz służby osób transseksualnych w wojsku.

Sędzia Kollar-Kotelly również odrzuciła wnioski obu stron o pełne rozstrzygnięcie sprawy. W swoim orzeczeniu sędzia Kollar-Kotelly stwierdziła, że rząd bezprawnie odmówił udostępnienia dokumentów związanych z decyzją o zmianie obowiązującej polityki i wykluczeniu osób transpłciowych ze służby wojskowej.

Sąd orzekł: „Powodowie mają prawo do pełnego ujawnienia dowodów. . . . [P]omimo faktu, że jeden z pozwanych główny Obrona w tym powództwie opiera się na twierdzeniu, że ich decyzje dotyczące transpłciowej służby wojskowej zasługują na najwyższy szacunek, ponieważ są wynikiem racjonalnych rozważań, analiz i analizy ze strony wojska. Pozwani zataili niemal wszystkie informacje dotyczące tych rzekomych rozważań. Postępowanie cywilne w ten sposób nie funkcjonuje. Pozwani nie mogą uniemożliwić powodom uzyskania informacji o faktach dotyczących spornej kwestii, a następnie oczekiwać wydania wyroku w tej sprawie w trybie sumarycznym.

„Sąd stwierdził, że rząd nie może dalej stawiać oporu, odmawiając ujawnienia podstawowych informacji o tym, dlaczego nagle zmienił politykę wojskową, która zezwalała na jawną służbę wojskową osób transpłciowych” – powiedział Jennifer Levi, dyrektorka projektu ds. praw osób transpłciowych w organizacji GLAD (Learnings and Defenders).

„To już trzeci sąd, który orzekł, że rząd musi przedstawić dokumenty uzasadniające decyzję o wykluczeniu osób transpłciowych, które w innym przypadku spełniałyby odpowiednie kryteria, ze służby wojskowej” – powiedział Shannon Minter, Dyrektor ds. prawnych Krajowego Centrum Praw Lesbijek (NCLR)„Ta administracja nie stoi ponad prawem. Dzisiejszy wyrok po raz kolejny potwierdza, że rząd musi przestrzegać tych samych zasad, które obowiązują innych uczestników sporów w sądach naszego kraju”.

Wstępny nakaz sądowy sędzi Kollar-Kotelly z października 2017 r., wstrzymujący wejście w życie zakazu, pozostaje w mocy.

Trwają również trzy inne postępowania prawne przeciwko zakazowi, w tym druga sprawa GLAD i NCLR, Stockman kontra Trump.

TŁO

 

30 czerwca 2016 r.Departament Obrony Stanów Zjednoczonych (DOD) przyjął politykę zezwalającą osobom transpłciowym na służbę w wojsku, opierając się na prawie dwuletnim przeglądzie DOD, który wykazał, że nie ma żadnego ważnego powodu, aby wykluczać wykwalifikowany personel ze służby wojskowej tylko dlatego, że jest osobą transpłciową.

26 lipca 2017:Prezydent Trump napisał na Twitterze, że „rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie akceptował ani zezwalał osobom transpłciowym na służbę w jakiejkolwiek roli w armii USA”.

9 sierpnia 2017:NCLR i GLAD złożyły wniosek Doe kontra Trump, pierwszy pozew złożony w celu zatrzymania zakazu, kwestionujący jego zgodność z konstytucją i wnioskujący o wydanie przez sąd ogólnokrajowego nakazu tymczasowego w celu wstrzymania jego wejścia w życie do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd.

25 sierpnia 2017:Prezydent Trump wydał memorandum nakazujące Sekretarzowi Obrony Jamesowi Mattisowi przedstawienie „planu wdrożenia” zakazu do 21 lutego 2018 r. Sekretarz Mattis przekazał ten dokument („Plan Mattisa” i raport komisji) Prezydentowi Trumpowi 22 lutego 2018 r.

30 października 2017:Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii orzekł, że Doe kontra Trump Powodowie wykazali, że ich roszczenie ma duże szanse powodzenia, gdyż zakaz wprowadzony przez prezydenta Trumpa narusza zasadę równej ochrony, ponieśliby nieodwracalną szkodę w przypadku braku wstępnego nakazu wstrzymania zakazu oraz że interes publiczny i równowaga trudności przemawiały za wydaniem nakazu sądowego i tymczasowym wstrzymaniem zakazu do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd.

23 marca 2018 r.:Prezydent Trump akceptuje „Plan Mattisa” i wydaje memorandum, w którym „odwołuje” swoje memorandum z 25 sierpnia.

20 kwietnia 2018 r.:Pozwani złożyli wniosek o uchylenie ogólnokrajowego nakazu tymczasowego z dnia 30 października, zakazującego osobom transseksualnym służby wojskowej, wydanego przez Sąd Rejonowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, wniosek o oddalenie drugiego zmienionego pozwu powodów oraz wniosek o wydanie wyroku podsumowującego.

11 maja 2018 r.:Powodowie składają wniosek wzajemny o wydanie wyroku podsumowującego, a także wnioski sprzeciwiające się wnioskom pozwanego o uchylenie nakazu i oddalenie skargi powodów.

6 sierpnia 2018 r.: Sędzia Colleen Kollar-Kotelly oddaliła wniosek pozwanych o oddalenie powództwa i wniosek o uchylenie nakazu tymczasowego

24 sierpnia 2018:Sędzia Colleen Kollar-Kotelly nakazuje rządowi wypełnienie obowiązku ujawnienia dowodów i oddala wnioski wzajemne pozwanych i powodów o wydanie wyroku podsumowującego.

NCLR i GLAD od momentu złożenia wniosku znajdują się w centrum sporu prawnego kwestionującego zakaz służby wojskowej osób transseksualnych Trumpa i Pence’a Doe kontra Trump, pierwsza z czterech spraw wszczętych przeciwko zakazowi, 9 sierpnia 2017 r..

Więcej informacji znajdziesz na stronie internetowej NCLR i GLAD https://notransmilitaryban.org/.

###

Poprzez strategiczne spory sądowe, orędownictwo w zakresie polityki publicznej i edukację, Adwokaci i obrońcy GLBTQ działa w Nowej Anglii i na szczeblu krajowym na rzecz stworzenia sprawiedliwego społeczeństwa wolnego od dyskryminacji ze względu na tożsamość i ekspresję płciową, status HIV i orientację seksualną. www.GLAD.org

 

Narodowe Centrum Praw Lesbijek jest krajową organizacją prawną, której misją jest promowanie praw człowieka i praw obywatelskich społeczności lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transseksualnych poprzez prowadzenie sporów sądowych, propagowanie polityki publicznej i edukację publiczną. www.NCLRights.org