AKTUALIZACJA: 27 lipca 2023 r. GLAD, Narodowe Centrum Praw LGBTQ, Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich, Lambda Legal, Kampania na rzecz Praw Człowieka, Fundusz Obrony Prawnej Osób Transpłciowych i Edukacji oraz Narodowe Centrum Prawa Kobiet opublikowano FAQ na temat decyzji Sądu i jej potencjalnego wpływu na osoby LGBTQ+ i ochronę przed dyskryminacją.

30 czerwca 2023 r.: W orzeczeniu wydanym stosunkiem głosów 6-3 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał orzeczenie oparte na bardzo konkretnych faktach, zezwalając na wąski wyjątek od stanowego prawa antydyskryminacyjnego dla twórcy stron internetowych, którego praca polegała na selekcji klientów do przekazywania przesłania projektanta. Chociaż sprawa ta po raz pierwszy dopuszcza ograniczone zwolnienie z przepisów Pierwszej Poprawki, nakładających na firmy otwarte dla publiczności obowiązek oferowania towarów i usług bez dyskryminacji, nietypowy charakter transakcji w tej sprawie sugeruje, że orzeczenie to praktycznie nie ma zastosowania do zdecydowanej większości firm dostarczających towary i usługi klientom publicznym. Dowiedz się więcej.

303 Creative przeciwko Elenis Pozew został wniesiony w imieniu firmy zajmującej się tworzeniem stron internetowych, która ubiega się o zwolnienie z obowiązku przestrzegania stanowego prawa antydyskryminacyjnego, co pozwoliłoby jej na odmowę świadczenia usług parom tej samej płci, jeśli w przyszłości będzie oferować strony internetowe poświęcone ślubom. Wnioskodawcy domagają się specjalnego wyjątku od Ustawy o przeciwdziałaniu dyskryminacji w Kolorado, która nakłada na nich i wszystkie firmy obowiązek świadczenia usług na równych zasadach wszystkim.

19 sierpnia 2022 r.GLAD jest współautorem opinii przyjaciela sądu z Lambda Legal Defense and Education Fund, Narodowym Centrum Praw LGBTQ (NCLR) oraz kancelarią White & Case LLP, a także z Human Rights Campaign (HRC) i National LGBTQ Task Force. W opinii argumentuje się, że szerokie, nieograniczone zwolnienie z ustawy antydyskryminacyjnej stanu Kolorado, którego domagają się skarżący, podważyłoby fundamentalną ochronę zapewnianą przez stanowe i federalne przepisy dotyczące zakwaterowania publicznego od ponad wieku.

Dowiedz się więcej.