Atualizar: Conseguimos ordens de liminar impedindo nossos clientes em três ações judiciais separadas:Moe x Trump, Doe v. Bondi, e Jones v. Bondi  de serem transferidos para instalações masculinas.

O governo Trump recorreu dessas liminares ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC, e os três casos foram consolidados para instrução e decisão sobre esta apelação. Saiba mais sobre o apelo.

Visão geral do caso

GLAD Law, NCLR, Brown Goldstein & Levy LLP, Lowenstein Sandler LLP e Rosen Bien Galvin & Grunfeld LLP representam três mulheres transgênero em um caso que contesta uma política federal do Bureau of Prisons (BOP), orientada pelo presidente Trump, que anularia as proteções da Lei de Eliminação do Estupro em Prisões para populações vulneráveis, incluindo mulheres transgênero. Como resultado dessa política, que decorre de uma Ordem Executiva emitida pelo presidente Trump em 20 de janeiro de 2025, as autoras corriam risco iminente de serem transferidas para uma unidade prisional masculina. 

A queixa, apresentada em 30 de janeiro de 2025 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, alega que as políticas exigidas pela nova ordem executiva violam a Lei de Procedimento Administrativo por serem arbitrárias e caprichosas, além de entrarem em conflito direto com um regulamento da Lei de Eliminação do Estupro em Prisões, que exige que os agentes penitenciários tomem decisões sobre moradia com base em uma avaliação individualizada da segurança. A queixa também alega que as políticas exigidas pela nova ordem executiva são inconstitucionais por discriminarem com base na condição transgênero de uma pessoa, violando a Cláusula de Proteção Igualitária, e violam a proibição de punições cruéis e incomuns prevista na Oitava Emenda. 

Este caso foi anteriormente chamado de Doe v. McHenry. 

Atualizações de casos

Em 19 de março, o tribunal concedeu uma liminar para mais duas autoras que foram adicionadas ao caso. Essas mulheres haviam sido transferidas para instalações masculinas, o que as colocava em enorme risco. O juiz ordenou que o BOP as transferisse de volta para suas instalações femininas.

Em 24 de fevereiro, o tribunal estendeu a liminar para incluir os 9 demandantes adicionais.

Em 21 de fevereiro, apresentamos uma queixa alterada adicionando 9 demandantes adicionais, mulheres transgênero encarceradas que foram informadas que seriam imediatamente transferidas para uma unidade masculina.

Em 19 de fevereiro, um juiz federal concedeu liminar Em nosso caso, representamos três mulheres transgênero encarceradas em risco de transferência para uma unidade masculina. Isso impede o Departamento de Prisões de aplicar contra nossos clientes a primeira Ordem Executiva do Presidente Trump, que tenta negar a existência de pessoas transgênero, enquanto nosso processo contra ela continua. Estamos nos mobilizando para proteger o maior número possível de mulheres transgênero nas unidades femininas do BOP e estamos incluindo todas as pessoas que conhecemos nas mesmas circunstâncias.

Doe v. Bondi é um dos três processos movidos pela GLAD Law e pela NCLR contestando seções da Ordem Executiva que determina que o Departamento Prisional Federal (BOP) aloje mulheres transgênero em prisões masculinas. Saiba mais sobre os outros casos. Moe x Trump e Jones v. Bondi.