Aktualisieren: Wir haben einstweilige Verfügungen erwirkt, die unsere Mandanten in drei getrennten Gerichtsverfahren daran hinderten –Moe gegen Trump, Doe gegen Bondi, Und Jones gegen Bondi  vor der Verlegung in Einrichtungen für Männer.

Die Trump-Regierung hat gegen diese einstweiligen Verfügungen Berufung beim Berufungsgericht des District of Columbia eingelegt und die drei Fälle wurden zur Besprechung und Entscheidung im Rahmen dieser Berufung zusammengelegt. Erfahren Sie mehr über den Appell.

Fallübersicht

GLAD Law, NCLR, Brown Goldstein & Levy LLP, Lowenstein Sandler LLP und Rosen Bien Galvin & Grunfeld LLP vertreten drei Transgender-Frauen in einem Verfahren gegen eine von Präsident Trump angeordnete Richtlinie des Bundesgefängnisamts (BOP), die den Schutz gefährdeter Bevölkerungsgruppen, darunter auch Transgender-Frauen, durch den Prison Rape Elimination Act außer Kraft setzen würde. Aufgrund dieser Richtlinie, die auf einer Executive Order von Präsident Trump vom 20. Januar 2025 beruht, drohte den Klägerinnen die Verlegung in eine Männerhaftanstalt. 

In der am 30. Januar 2025 beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereichten Klage wird behauptet, dass die durch die neue Executive Order geforderten Maßnahmen gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen, da sie willkürlich und launenhaft seien und zudem direkt im Widerspruch zu einer Regelung des Prison Rape Elimination Act stünden, die Gefängnisbeamte dazu verpflichtet, Entscheidungen über die Unterbringung von Häftlingen auf Grundlage einer individuellen Sicherheitsbewertung zu treffen. Die Klage behauptet außerdem, dass die durch die neue Executive Order geforderten Maßnahmen verfassungswidrig seien, da sie aufgrund des Transgender-Status einer Person diskriminierten, gegen die Gleichbehandlungsklausel verstießen und gegen das Verbot grausamer und ungewöhnlicher Strafen im achten Verfassungszusatz verstießen. 

Dieser Fall wurde zuvor genannt Doe gegen McHenry. 

Fall-Updates

Am 19. März erließ das Gericht eine einstweilige Verfügung für zwei weitere Klägerinnen, die dem Verfahren beigetreten waren. Diese Frauen waren in Männereinrichtungen verlegt worden, was für sie enorme Risiken bedeutete. Der Richter ordnete an, dass BOP sie wieder in die Fraueneinrichtungen zurückverlegen sollte.

Am 24. Februar Gericht verlängerte die einstweilige Verfügung um die 9 weiteren Kläger einzubeziehen.

Am 21. Februar reichten wir eine geänderte Klage ein und fügten neun weitere Kläger hinzu, inhaftierte Transgender-Frauen, denen mitgeteilt worden war, dass sie sofort in eine Männerhaftanstalt verlegt würden.

Am 19. Februar Bundesrichter erließ einstweilige Verfügung In unserem Fall vertreten wir drei inhaftierte Transgender-Frauen, denen die Verlegung in eine Männerhaftanstalt droht. Dies hindert das Bureau of Prisons daran, Präsident Trumps erste Executive Order, die die Existenz von Transgender-Personen leugnet, gegen unsere Klienten durchzusetzen, während unser Verfahren dagegen weiterläuft. Wir setzen uns dafür ein, möglichst viele Transgender-Frauen in den Frauen-BOP-Einheiten zu schützen, und nehmen alle Personen in die Einrichtung auf, von denen wir hören, dass sie sich in der gleichen Situation befinden.

Doe gegen Bondi ist eine von drei Klagen, die GLAD Law und NCLR gegen Abschnitte der Executive Order eingereicht haben, die das Bundesgefängnisbüro (BOP) anweist, Transgender-Frauen in Männergefängnissen unterzubringen. Erfahren Sie mehr über die anderen Fälle. Moe gegen Trump Und Jones gegen Bondi.