Tribunal Federal da Califórnia bloqueia tentativa sem precedentes do governo Trump de apreender registros médicos privados de famílias do Hospital Infantil de Stanford.

O juiz Pitts concedeu a liminar solicitada pelo Centro Nacional para os Direitos LGBTQ e pela GLAD Law, considerando provável que as famílias prevaleçam em sua alegação de violação da privacidade constitucional.  

Um juiz federal hoje bloqueou o Departamento de Justiça dos EUA da administração Trump A decisão do tribunal contra o governo de Stanford, que questiona a obtenção de registros médicos privados de menores que receberam atendimento de saúde para pessoas transgênero no Hospital Infantil Lucile Packard, também em Stanford, considerou provável que as famílias que contestam a exigência do governo tenham sucesso em sua alegação de que isso viola seu direito constitucional à privacidade.

Em ZA x Blanche (anteriormente ZA v. Hospital Infantil Lucile Salter Packard em StanfordO juiz distrital dos EUA, P. Casey Pitts, do Distrito Norte da Califórnia, concedeu uma liminar proibindo o Departamento de Justiça e o Procurador-Geral interino, Todd Blanche, de solicitar, receber ou obter de qualquer outra forma registros que identifiquem pacientes como tendo buscado atendimento relacionado à transição de gênero ou que revelem seus diagnósticos, avaliações clínicas, tratamentos ou registros de consentimento. O tribunal certificou uma ação coletiva de pacientes que receberam esse atendimento no Hospital Packard e concluiu que seus interesses de privacidade nessas informações "altamente sensíveis" superam qualquer necessidade legítima do governo de obtê-las.

A decisão surge depois de o Departamento de Justiça, tendo visto intimações administrativas para o mesmo tipo de registros serem anuladas por tribunais em todo o país, ter emitido uma intimação do grande júri para Packard sob o selo de um tribunal federal no Texas – apesar de o hospital, os pacientes e os registros estarem todos localizados na Califórnia. O tribunal considerou que os registros solicitados não tinham relevância aparente para qualquer processo criminal no Texas.

Shannon Minter, da NCLReJennifer Levi, da GLAD Law Emitiram as seguintes declarações em resposta à vitória de hoje para pacientes e familiares:  

“O tribunal decidiu que pais e filhos têm um direito constitucionalmente protegido à privacidade de seus registros médicos, direito esse que o governo Trump deve respeitar. As famílias na Califórnia agora podem dormir tranquilas sabendo que essa tentativa flagrante de assediá-las, intimidá-las e ditar como elas criam seus próprios filhos foi interrompida. A decisão de hoje, que concedeu uma liminar, é um forte indício de que nosso caso será julgado procedente”, disse. Shannon Minter, Diretor Jurídico do Centro Nacional para os Direitos LGBTQ.

“Esta decisão é uma vitória para todas as famílias americanas. O governo não pode vasculhar os prontuários médicos das crianças para servir a uma agenda política. E hoje, famílias em toda a Califórnia respiram aliviadas”, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgênero e LGBTQIA+ da GLAD Law.

O tribunal também deferiu o pedido das famílias para prosseguirem sob pseudônimos, reconhecendo o risco de assédio que enfrentariam caso suas identidades fossem reveladas. A liminar permanece em vigor enquanto o processo estiver em andamento.

Os demandantes são representados por Lowell & Associates PLLC; pelo National Center for LGBTQ Rights; pela GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law); e pela Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP.