Un tribunal federal de California bloquea el intento sin precedentes de la administración Trump de confiscar los historiales médicos privados de las familias del Hospital Infantil de Stanford.

El juez Pitts concede la solicitud de medida cautelar preliminar del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ y GLAD Law, al considerar que es probable que las familias prevalezcan en su demanda de protección de la privacidad constitucional.  

Un juez federal hoy bloqueó al Departamento de Justicia de Estados Unidos de la administración Trump Tras obtener los historiales médicos privados de menores que recibieron atención médica para personas transgénero en el Hospital Infantil Lucile Packard de Stanford, se dictaminó que es probable que las familias que impugnan la demanda del gobierno tengan éxito en su alegación de que viola su derecho constitucional a la privacidad.

En ZA contra Blanche (antes ZA contra. Hospital Infantil Lucile Salter Packard de StanfordEl juez de distrito estadounidense P. Casey Pitts del Distrito Norte de California otorgó una orden judicial preliminar que prohíbe al Departamento de Justicia y al fiscal general interino Todd Blanche solicitar, recibir u obtener de cualquier otra forma registros que identifiquen a los pacientes que buscaron atención relacionada con la transición o que revelen sus diagnósticos, evaluaciones clínicas, tratamientos o registros de consentimiento. El tribunal certificó una demanda colectiva contra pacientes que recibieron dicha atención en Packard y determinó que sus intereses de privacidad con respecto a esta información "altamente sensible" superan cualquier necesidad legítima del gobierno para obtenerla.

El fallo se produce después de que el Departamento de Justicia, tras haber visto cómo los tribunales de todo el país desestimaban citaciones administrativas similares para obtener el mismo tipo de documentos, emitiera una citación del gran jurado a Packard bajo el sello de un tribunal federal de Texas, a pesar de que el hospital, los pacientes y los documentos se encuentran en California. El tribunal determinó que los documentos solicitados no tenían ninguna relevancia aparente para ningún asunto penal en Texas.

Shannon Minter del NCLRyJennifer Levi de GLAD Law En respuesta a la victoria de hoy para los pacientes y sus familias, emitieron las siguientes declaraciones:  

“El tribunal dictaminó que los padres y los niños tienen un derecho constitucional a la privacidad de sus historiales médicos, derecho que la administración Trump debe respetar. Las familias de California ahora pueden dormir tranquilas sabiendo que este flagrante intento de acosarlas, intimidarlas y dictarles cómo deben criar a sus hijos ha sido detenido. El fallo de hoy sobre la orden judicial preliminar es una clara señal de que nuestro caso tendrá éxito”, declaró. Shannon Minter, Directora legal del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ.

“Esta decisión es una victoria para todas las familias de Estados Unidos. El gobierno no puede hurgar en los expedientes médicos de los niños para servir a una agenda política. Y hoy, las familias de toda California respiran aliviadas”, dijo Jennifer Levi, Director Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLAD Law.

El tribunal también accedió a la petición de las familias de proceder bajo seudónimos, reconociendo el riesgo de acoso que sufrirían si se revelara su identidad. La orden judicial se mantiene vigente mientras el caso sigue su curso.

Los demandantes están representados por Lowell & Associates PLLC; el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ; GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law); y Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP.