Брак | Массачусетс

Да. 18 ноября 2003 года Верховный суд Массачусетса вынес историческое решение, постановив, что однополые пары имеют право на гражданский брак в Массачусетсе. Решение по делу GLAD:, Гудридж против Департамента общественного здравоохранения, был первым в своем роде в этой стране, принятым Верховным судом штата. Браки в Массачусетсе начали заключаться 17 мая 2004 года. Подробнее о том, как заключить брак в Массачусетсе, см.: Свадьба в Массачусетсе | Mass.gov.

Да. Спасибо. Обергефелл против Ходжеса, все штаты обязаны выдавать свидетельства о браке однополым парам.

Да. Обергефелл против Ходжеса Это решение гарантирует, что все штаты и федеральное правительство должны относиться к однополым парам так же, как и к разнополым. Это означает, что все гарантии, права и обязанности, предоставляемые штатами и федеральным правительством разнополым парам, должны предоставляться и однополым парам. 

Да. Обергефелл против Ходжеса Это решение гарантирует, что все штаты и федеральное правительство должны относиться к однополым парам так же, как и к разнополым. Это означает, что все гарантии, права и обязанности, предоставляемые штатами и федеральным правительством разнополым парам, должны предоставляться и однополым парам. 

После Обергефелл против Ходжеса, Однополые супруги во всем мире могут расторгнуть свой брак на тех же условиях, что и разнополые. Массачусетс прямо применяет свои законы о разводе к однополым парам.

Однако супругам следует учитывать, что при разделе совместно нажитого имущества и назначении алиментов суды Массачусетса принимают во внимание, в частности, продолжительность брака. К сожалению, для супругов, чьё партнёрство возникло до вступления в законную силу равноправного брака, продолжительность брака может не отражать истинную продолжительность отношений, что приводит к неравномерному разделу активов. Что касается алиментов, суды Массачусетса могут (но не обязаны) учитывать добрачное сожительство пары при наличии доказательств экономического партнёрства. Если вы проходите бракоразводный процесс в Массачусетсе и считаете, что продолжительность брака может несправедливо повлиять на раздел вашего имущества, обратитесь в службу GLAD Answers, чтобы получить рекомендации юристов из службы GLAD Lawyer Referral Service.

Да, поскольку, как указано выше, однополые супружеские пары имеют право на все льготы, предоставляемые разнополым супружеским парам.

Однако, до тех пор, пока Обергефелл против Ходжеса Решение от 26 июня 2015 года по делу «О браке» привело к тому, что многие однополые пары жили в штатах, где неконституционные законы о браке запрещали однополым парам вступать в брак. Поэтому после смерти супруга они не могли соответствовать условию получения пособия по случаю потери кормильца, которое подразумевало бы пребывание в браке не менее девяти месяцев.

Чтобы исправить эту несправедливость, Lambda Legal подала два иска, Эли против Саула и Торнтон против комиссара социального обеспечения, и добился успеха в получении возможности для однополых пар подавать заявления на получение пособий по случаю потери кормильца в системе социального обеспечения, если они либо никогда не были женаты (Эли против Саула) или наконец смогли вступить в брак, но были женаты менее девяти месяцев, когда их супруг скончался (Торнтон против комиссара социального обеспечения). 

Эти два решения позволяют однополым парам подавать заявления, поскольку дискриминационные законы штата исключали их из брака и, следовательно, не позволяли им претендовать на пособие по потере кормильца в Службу социального обеспечения. Однако успех такого заявления зависит от предоставления достаточного количества документов, подтверждающих Службе социального обеспечения, что они не выполнили требование о девятимесячном сроке только из-за дискриминационных законов штата.

По следующей ссылке вы найдете более подробную информацию и ответы на часто задаваемые вопросы по каждому иску, а также перечислены некоторые способы, которыми вы можете предоставить документацию, необходимую для получения пособия по случаю потери кормильца: Информация для однополых партнёров и супругов, ранее исключенных из системы социального обеспечения по случаю потери кормильца из-за неконституционных законов штата о браке | Lambda Legal. 

Различные юридические документы могут защитить отношения пары, независимо от того, находятся ли они в официальном браке или нет.

1. Соглашение о взаимоотношениях или контракт: Пара может составить письменное соглашение о сожительстве, в котором будут изложены их права в отношении имущества, финансов и других аспектов их отношений. Верховный суд Массачусетса постановил, что обычные нормы договорного права, как правило, обеспечивают соблюдение и соблюдение этих соглашений. Хотя такие соглашения могут касаться опеки над детьми и их содержания, суд не будет поддерживать любое соглашение, которое, по его мнению, противоречит наилучшим интересам ребенка. Наконец, парам следует помнить, что если они в конечном итоге вступят в брак, предыдущее соглашение о взаимоотношениях, скорее всего, перестанет быть действительным, а любое послебрачное соглашение будет иметь юридическую силу только в той мере, в какой оно является справедливым и равноправным для обеих сторон.
2. Доверенность: Супруги могут предоставить друг другу долгосрочную доверенность, позволяющую одному из партнёров принимать финансовые решения от имени другого в случае недееспособности или инвалидности. Требования минимальны: любое дееспособное лицо может назначить другое лицо своим “доверенным лицом”. Если такое назначение не произведено, член семьи будет уполномочен принимать решения за недееспособного.

Если один из партнёров недееспособен или ограничен в дееспособности, другой партнёр может обратиться в суд с ходатайством о назначении его опекуном для принятия решений от его имени. Если нет уважительных причин, суд должен предоставить опеку тому, кто имеет доверенность на недееспособного человека. Поэтому парам рекомендуется предоставлять друг другу доверенность на право управления недееспособным лицом, если они считают, что в будущем опека может потребоваться. Важно отметить, что суд может отклонить выбор человека только при наличии уважительных причин — суд не должен выносить собственное решение только на том основании, что член семьи возражает против назначения.

3. Доверенность на здравоохранение: Пара также может назначить друг друга доверенными лицами в вопросах медицинского обслуживания, что позволит им принимать решения о медицинском обслуживании от имени друг друга в случае чрезвычайной ситуации. При отсутствии назначенного доверенного лица в вопросах медицинского обслуживания поставщики медицинских услуг обращаются к ближайшим родственникам за решением вопросов медицинского обслуживания недееспособного человека. Таким образом, если пара, не состоящая в браке, хочет принимать решения друг за друга, им необходима доверенность в вопросах медицинского обслуживания. Доверенность в вопросах медицинского обслуживания можно отозвать в любое время, создав новую доверенность или указав на отказ. Люди часто передают копию доверенности своим врачам, а иногда и членам семьи. Образец формы доверенности на медицинское обслуживание можно найти здесь: Массачусетское медицинское общество: информация и формы доверенности на принятие решений о медицинском обслуживании.
4. Воля: Без завещания имущество умершего, не состоявшего в браке, переходит (1) к его детям; (2) к его семье; (3) если ближайших родственников найти невозможно, к государству. Завещание необходимо, если человек хочет обеспечить других, например, своего партнёра. Даже если у человека немного имущества, он может указать в завещании, кто будет управлять его имуществом. Если у человека есть дети, он также может указать в завещании будущего опекуна ребёнка.
5. Документы по планированию похорон: После смерти тело человека передают его ближайшему родственнику. Это может означать, что партнёр умершего не имеет права забирать тело или планировать место последнего упокоения. Но если человек оставляет чёткие письменные указания, предоставляя другому человеку (например, партнёру или другу) контроль над организацией похорон, это позволяет избежать недоразумений. Некоторые включают эти указания в завещание, но, поскольку завещание может быть найдено только через несколько дней после смерти, предпочтительнее передать их тому, кто должен позаботиться о нём, а также членам семьи.
6. Завещание о жизни: В доверенность на принятие решений о здравоохранении лицо может включить положения, в которых указывает свои пожелания относительно прекращения жизнеобеспечения, предпочтения по видам медицинской помощи или ограничения полномочий агента.
7. Временный агент или опекун: Родители, особенно те, у кого есть опасные для жизни заболевания, могут либо назначить временного представителя на срок не более 60 дней, либо назначить опекуна, назначение которого вступает в силу в случае смерти родителя или невозможности заботиться о ребёнке. В течение 30 дней после назначения опекуна опекун должен обратиться в суд по делам наследства и семьи с ходатайством о подтверждении назначения. Родитель имеет право в любой момент отозвать полномочия временного представителя или опекуна.

GLAD рекомендует проконсультироваться с юристом по поводу этих документов.

Несмотря на наличие готовых форм, они могут не соответствовать вашим индивидуальным потребностям и пожеланиям. Более того, адвокат может помочь вам добиться желаемого, например, составить завещание таким образом, чтобы с большей вероятностью предотвратить его оспаривание недовольными родственниками, или назначить медицинского представителя с точными инструкциями. Кроме того, адвокат может помочь разобраться в юридических неопределенностях, возникающих в результате пересечения положений этих документов. GLAD Answers может предоставить рекомендации к адвокатам, входящим в Службу рекомендаций юристов GLAD.

Однополым парам с детьми, которые расстаются, следует:

1. Поддержите права родителей ЛГБТК+
2. Уважайте существующие отношения независимо от их юридического статуса
3. Уважайте существующие родительские отношения детей после разрыва отношений.
4. Поддержание преемственности для детей
5. Стремитесь к добровольному решению
6. Помните, что расставание — это трудно.
7. Расследовать заявления о жестоком обращении
8. Не допускать, чтобы отсутствие соглашений или правовых отношений определяло результаты.
9. Относитесь к судебному разбирательству как к крайней мере
10. Отказаться от использования гомофобных/трансфобных законов и настроений для достижения желаемого результата.

Более подробную информацию об этих стандартах можно найти на сайте Защита семей: стандарты для семей ЛГБТК+.