Апелляционный суд четвёртого округа США подтвердил, что трансгендерные люди защищены Законом об американцах с ограниченными возможностями

Первое в своем роде решение Апелляционного суда гласит, что трансгендерные люди не могут быть исключены из Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA) в государственных учреждениях, включая места лишения свободы.

РИЧМОНД, Вирджиния — Апелляционный суд США четвёртого округа сегодня подтвердили, что трансгендерные люди, испытывающие гендерную дисфорию, защищены Законом об американцах с ограниченными возможностями и Закон о реабилитации. Это решение отменяет решение окружного суда Вирджинии об отклонении исков Кеши Уильямс, трансгендерной женщины, которая содержалась в мужском исправительном учреждении, где ей отказывали в лечении гендерной дисфории, и которая постоянно подвергалась преследованиям со стороны других заключенных и сотрудников тюрьмы.

Ранее несколько окружных судов постановили, что трансгендерные люди не могут быть исключены из сферы действия Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA). Сегодняшнее решение — первое подобное решение Апелляционного суда США.

А краткое изложение дела другом суда В соавторстве с организацией GLBTQ Legal Advocates & Defenders и Национальным центром по правам лесбиянок представлены научные исследования и устоявшаяся судебная практика, утверждающие, что Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) запрещает дискриминацию по признаку гендерной дисфории и требует, чтобы лечение людей с ограниченными возможностями основывалось на «обоснованных и обоснованных с медицинской точки зрения решениях». В документе утверждается, что государственные учреждения, включая тюрьмы, должны обеспечивать равный доступ и разумные условия в случаях, когда укоренившиеся правила и практики дискриминируют человека по признаку гендерной дисфории.

К обзору присоединились Американский союз защиты гражданских свобод, Black and Pink Massachusetts, Lambda Legal, Национальный центр за равенство трансгендеров, Национальная целевая группа ЛГБТК, Коалиция цветных трансгендеров, Transcending Barriers, Фонд правовой защиты и образования трансгендеров, Центр права инвалидов Вирджинии и организация Disability Rights Vermont.

«Это огромная победа. Нет никаких принципиальных причин исключать трансгендеров из наших федеральных законов о гражданских правах», — заявил он. Дженнифер Леви, директор проекта по правам трансгендеров GLAD. «Невероятно важно, что федеральный апелляционный суд подтвердил, что защита, предусмотренная нашими федеральными законами о правах инвалидов, распространяется и на трансгендерных людей. Исключить кого-либо из числа лиц, пользующихся его защитой, из-за наличия стигматизированного заболевания – это перевернуть всё законодательство об инвалидности с ног на голову. Это решение во многом способствует устранению социальных и культурных барьеров, которые мешают людям с излечимыми, но непонятыми заболеваниями жить полноценной жизнью».

«Это тщательное, обоснованное заключение, признающее, что Закон об американцах с ограниченными возможностями запрещает дискриминацию в отношении лиц с гендерной дисфорией», — сказал Юридический директор NCLR Шеннон Минтер. «Это решение создает весомый прецедент, который будет важен для других судов, рассматривающих этот критически важный вопрос».

«Попытки исключить трансгендерных людей из числа лиц, пользующихся их законной защитой в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями, всегда были необоснованными и дискриминационными», — заявил Джошуа Блок, штатный юрист проекта ЛГБТК и ВИЧ Американского союза защиты гражданских свобод, «и мы благодарны, что Апелляционный суд четвёртого округа подтвердил эту реальность сегодня. Трансгендерным людям отказывают во множестве разумных прав и возможностей, особенно во время заключения, и сегодняшнее решение — это шаг вперёд к справедливости и равенству в их отношении».

«Мы очень довольны результатом решения Апелляционного суда 4-го округа», — прокомментировал Коллин Миллер, исполнительный директор Центра права инвалидов Вирджинии, которая также представила отдельный краткое изложение дела другом суда, «и особенно рады, что смогли оказать помощь Суду посредством нашего дружеского заключения».

Узнать больше о деле