Дети-трансгендеры хотят заниматься спортом по той же причине, что и другие дети: быть частью команды, где они чувствуют себя на своём месте. Мы не должны дискриминировать детей и запрещать им играть из-за их трансгендерности.

Обновлять: 30 июня 2026 года Верховный суд вынес решение по этому вопросу. Западная Вирджиния против BPJ и Литтл против Хекокса которая поддерживает законы штатов Айдахо и Западная Вирджиния, которые категорически исключают всех трансгендерных девочек и женщин из участия в школьных командах для девочек и женщин независимо от возраста, вида спорта или уровня соревнований. Узнать больше.

17 ноября 2025 года юридическая фирма GLAD Law подала заключение amicus curiae (друзей суда) по делам, рассматриваемым Верховным судом., Западная Вирджиния против BPJ и Литтл против Хекокса, утверждая, что эти категорические запреты являются дискриминационными по половому признаку, нарушая Раздел IX. В нашем документе также излагается для Суда, что, если истинная цель государства — обеспечить справедливость и безопасность школьного спорта для всех учащихся, а не дискриминацию в отношении девочек-трансгендеров, существуют альтернативные подходы, предполагающие рассмотрение каждого случая в отдельности, которые хорошо зарекомендовали себя в школьных округах по всей стране на протяжении многих лет.

Верховный суд проведет слушания в Западная Вирджиния против BPJ и Литтл против Хекокса 13 января. 17 ноября GLAD Law подала в Национальный центр по правам ЛГБТК+ (NCLR) заключение amicus curiae (друзей суда). Мы также участвовали в координации подачи четырех дополнительных заключений amicus curiae, все они прилагаются здесь в разделе “Заключения amicus curiae”.

3 апреля 2023 года организация GLAD Law и 52 правозащитные организации подали в Апелляционный суд 4-го округа заключение amicus curiae (друзей суда).

Прочитайте заключение amicus.

Прочитайте публикацию в блоге Национального центра женского права об этом деле..