Transgender-Kinder wollen aus demselben Grund Sport treiben wie andere Kinder: Sie wollen Teil einer Mannschaft sein, zu der sie gehören. Wir sollten Kinder nicht diskriminieren und ihnen das Sporttreiben verbieten, nur weil sie Transgender sind.

Aktualisieren: Am 30. Juni 2026 erließ der Oberste Gerichtshof ein Urteil in West Virginia gegen BPJ Und Little gegen Hecox die Gesetze der Bundesstaaten Idaho und West Virginia unterstützt, die alle Transgender-Mädchen und -Frauen kategorisch von der Teilnahme an Mädchen- und Frauenschulmannschaften ausschließen, unabhängig von Alter, Sportart oder Wettkampfniveau. Erfahren Sie mehr.

Am 17. November 2025 reichte GLAD Law in den vor dem Obersten Gerichtshof anhängigen Fällen eine Stellungnahme als Freund des Gerichts ein., West Virginia gegen BPJ und Little gegen Hecox, Wir argumentieren, dass diese kategorischen Verbote gegen Titel IX verstoßen und aufgrund des Geschlechts diskriminieren. In unserer Stellungnahme legen wir dem Gericht außerdem dar, dass es, falls das eigentliche Ziel eines Bundesstaates darin besteht, faire und sichere Schulsportbedingungen für alle Schüler zu gewährleisten – und nicht die Diskriminierung von Transgender-Mädchen –, alternative Ansätze gibt, die eine Einzelfallprüfung beinhalten und sich in Schulbezirken im ganzen Land seit Jahren bewährt haben.

Der Oberste Gerichtshof wird in [Datum einfügen] mündliche Verhandlungen abhalten. West Virginia gegen BPJ und Little gegen Hecox Am 13. Januar reichte GLAD Law am 17. November beim National Center for LGBTQ Rights (NCLR) eine Stellungnahme als Amicus Curiae ein. Wir waren außerdem an der Koordination der Einreichung von vier weiteren Stellungnahmen beteiligt, die alle hier unter “Stellungnahmen als Amicus Curiae” beigefügt sind.

Am 3. April 2023 reichten GLAD Law und 52 Justizorganisationen eine Stellungnahme als Freund des Gerichts beim 4. Bundesberufungsgericht ein.

Lesen Sie das Amicus Brief.

Lesen Sie den Blogbeitrag des National Women's Law Center zu diesem Fall.