Les enfants transgenres souhaitent pouvoir pratiquer un sport pour la même raison que les autres enfants : faire partie d'une équipe à laquelle ils ont pleinement leur place. Nous ne devrions pas discriminer les enfants et leur interdire de pratiquer un sport parce qu'ils sont transgenres.

Mise à jour: Le 30 juin 2026, la Cour suprême a rendu une décision dans Virginie-Occidentale c. BPJ et Little contre Hecox qui soutient les lois des États de l'Idaho et de la Virginie-Occidentale qui excluent catégoriquement toutes les filles et femmes transgenres de jouer dans les équipes scolaires féminines, quel que soit leur âge, le sport pratiqué ou le niveau de compétition. Apprendre encore plus.

Le 17 novembre 2025, GLAD Law a déposé un mémoire d'amicus curiae dans les affaires portées devant la Cour suprême., Virginie-Occidentale contre BPJ et Little contre Hecox, Nous soutenons que ces interdictions catégoriques constituent une discrimination fondée sur le sexe, en violation du Titre IX. Notre mémoire expose également à la Cour que, si l'objectif réel d'un État est de garantir l'équité et la sécurité des activités sportives scolaires pour tous les élèves – et non de discriminer les filles transgenres –, il existe d'autres approches, fondées sur un examen au cas par cas, qui ont fait leurs preuves depuis des années dans des districts scolaires à travers le pays.

La Cour suprême tiendra des audiences à Virginie-Occidentale contre BPJ et Little contre Hecox Le 13 janvier, GLAD Law a déposé son mémoire d'amicus curiae auprès du National Center for LGBTQ Rights (NCLR) le 17 novembre. Nous avons également participé à la coordination du dépôt de quatre autres mémoires, tous joints ici sous la rubrique “ Mémoires d'amicus curiae ”.

Le 3 avril 2023, GLAD Law et 52 organisations de défense des droits des personnes handicapées ont déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel du 4e circuit.

Lire le mémoire d'amicus curiae.

Lire l'article du blog du National Women's Law Center sur l'affaire.