Los niños transgénero quieren tener la oportunidad de practicar deportes por la misma razón que otros niños: ser parte de un equipo al que sienten que pertenecen. No deberíamos discriminar a los niños y prohibirles jugar porque son transgénero.

Actualizar: El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema emitió un fallo en Virginia Occidental contra BPJ y Little contra Hecox que respalda las leyes estatales de Idaho y Virginia Occidental que excluyen categóricamente a todas las niñas y mujeres transgénero de jugar en equipos escolares femeninos, independientemente de la edad, el deporte o el nivel de competición. Aprende más.

El 17 de noviembre de 2025, GLAD Law presentó un escrito de amigo de la corte en los casos ante la Corte Suprema, Virginia Occidental contra BPJ y Little contra Hecox, argumentando que estas prohibiciones categóricas discriminan por razón de sexo, lo que viola el Título IX. Nuestro escrito también expone ante el Tribunal que, si el verdadero propósito de un estado es garantizar que los deportes escolares sean justos y seguros para todos los estudiantes, en lugar de discriminar a las niñas transgénero, existen enfoques alternativos que implican una consideración caso por caso y que han funcionado bien en distritos escolares de todo el país durante años.

El Tribunal Supremo celebrará audiencias en Virginia Occidental contra BPJ y Little contra Hecox El 13 de enero, GLAD Law presentó su escrito de amicus curiae ante el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ (NCLR). El 17 de noviembre, también participamos en la coordinación de la presentación de cuatro escritos adicionales, todos adjuntos aquí en la sección "Escritos de amicus curiae".

El 3 de abril de 2023, GLAD Law y 52 organizaciones de justicia presentaron un escrito de amigo de la corte ante el Tribunal de Apelaciones del 4.º Circuito.

Lea el informe amicus curiae.

Lea la publicación del blog del Centro Nacional de Derecho de la Mujer sobre el caso..