Dzieci transpłciowe chcą mieć możliwość uprawiania sportu z tego samego powodu, co inne dzieci: aby być częścią drużyny, w której czują się częścią. Nie powinniśmy dyskryminować dzieci i zabraniać im uprawiania sportu ze względu na ich transpłciowość.

Aktualizacja: W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie Wirginia Zachodnia przeciwko BPJ I Little v. Hecox która podtrzymuje prawa stanowe Idaho i Zachodniej Wirginii, które kategorycznie wykluczają wszystkie dziewczęta i kobiety transpłciowe z gry w szkolnych drużynach dziewcząt i kobiet, bez względu na wiek, dyscyplinę sportu lub poziom rywalizacji. Dowiedz się więcej.

17 listopada 2025 r. kancelaria GLAD Law złożyła pismo przyjaciela sądu w sprawach rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy, Wirginia Zachodnia przeciwko BPJ i Little przeciwko Hecox, argumentując, że te kategorycznie zakazy dyskryminują ze względu na płeć, co narusza Tytuł IX. W naszym piśmie do Sądu Najwyższego wskazano również, że jeśli rzeczywistym celem państwa jest zapewnienie uczciwości i bezpieczeństwa szkolnych zajęć sportowych dla wszystkich uczniów – a nie dyskryminacja dziewcząt transpłciowych – istnieją alternatywne podejścia, obejmujące rozpatrywanie każdego przypadku indywidualnie, które od lat sprawdzają się w okręgach szkolnych w całym kraju.

Sąd Najwyższy będzie prowadził rozprawy w Wirginia Zachodnia przeciwko BPJ i Little przeciwko Hecox 13 stycznia. Kancelaria GLAD Law złożyła 17 listopada naszą opinię przyjaciela sądu do Narodowego Centrum Praw LGBTQ (NCLR). Uczestniczyliśmy również w koordynacji złożenia czterech dodatkowych opinii, wszystkie załączone w sekcji “Oświadczenia przyjaciela sądu”.

3 kwietnia 2023 r. kancelaria GLAD Law i 52 organizacje działające na rzecz wymiaru sprawiedliwości złożyły pismo przyjaciela sądu do Sądu Apelacyjnego 4. Okręgu.

Przeczytaj opinię amicus curiae.

Przeczytaj wpis na blogu Krajowego Centrum Prawa Kobiet dotyczący tej sprawy.