Các bậc phụ huynh phản đối lệnh cấm sức khỏe của người chuyển giới tại Alabama và phản đối nỗ lực của tiểu bang nhằm bỏ qua phiên tòa xét xử

Hồ sơ của nguyên đơn bác bỏ những tuyên bố sai sự thật về các tiêu chuẩn chăm sóc đã được thiết lập dành cho thanh thiếu niên chuyển giới và nhấn mạnh rằng sự phân biệt đối xử có chủ đích đối với người chuyển giới, chứ không phải mối quan tâm về sức khỏe hay sự an toàn, là nguyên nhân gốc rễ của lệnh cấm hình sự.

Gia đình nguyên đơn thách thức lệnh cấm chăm sóc sức khỏe của Alabama đối với thanh thiếu niên chuyển giới đã yêu cầu tòa án bác bỏ yêu cầu của Nhà nước về việc phán quyết tính hợp pháp của lệnh cấm trước khi xét xử đầy đủ.

Hồ sơ của nguyên đơn tỉ mỉ bác bỏ những tuyên bố sai sự thật được đưa ra trong kiến nghị của Tiểu bang về phán quyết tóm tắt liên quan đến các tiêu chuẩn chăm sóc y tế đã được thiết lập cho thanh thiếu niên chuyển giới. Bản tóm tắt của nguyên đơn trích dẫn bằng chứng chuyên môn về việc xây dựng nghiêm ngặt các tiêu chuẩn đó, đánh giá cẩn thận và phương pháp tiếp cận đa ngành liên quan đến việc cung cấp dịch vụ chăm sóc cho thanh thiếu niên chuyển giới tại Alabama, và những lợi ích đã được chứng minh rõ ràng của việc chăm sóc cho thanh thiếu niên chuyển giới mắc chứng rối loạn nhận dạng giới.

Các gia đình phản đối lệnh cấm cho rằng thay vì rút ngắn quá trình theo yêu cầu của Nhà nước, vụ việc phải được đưa ra xét xử để đảm bảo xem xét đầy đủ hồ sơ thực tế về tính an toàn và hiệu quả của dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới, tác hại mà thanh thiếu niên chuyển giới phải chịu khi họ bị từ chối sự chăm sóc cần thiết và sự phân biệt đối xử có chủ đích đối với người chuyển giới đã thúc đẩy lệnh cấm rộng rãi này.

Tìm hiểu thêm về Boe kiện Marshall