阿拉巴马州跨性别者健康禁令遭家长质疑，州政府试图绕过审判

原告的诉状驳斥了关于跨性别青少年护理标准的虚假指控，并强调了刑事禁令的根源是对跨性别者的有目的的歧视，而不是对健康或安全的担忧

原告家属 挑战阿拉巴马州的医疗保健禁令 跨性别青少年团体要求法院驳回政府的请求，在全面审判之前就禁令的合法性作出裁决。

原告的起诉书 细致地驳斥虚假指控 州政府就跨性别青少年医疗护理既定标准提出的简易判决动议中提出了相关论点。原告的陈述援引了专家证据，证明这些标准制定的严谨性、阿拉巴马州跨性别青少年医疗护理过程中的审慎评估和多学科方法，以及为患有性别焦虑症的跨性别青少年提供医疗护理的公认益处。

挑战禁令的家庭认为，不应按照政府的要求缩短程序，而应允许案件进行审判，以确保充分考虑跨性别医疗保健的安全性和有效性的事实记录、跨性别青少年在被拒绝必要的护理时所遭受的伤害，以及促使实施全面禁令的针对跨性别者的故意歧视。

详细了解 博伊诉马歇尔案