Vào thứ sáu, ngày 10 tháng 10 năm 2008, Tòa án Tối cao Connecticut đã phán quyết rằng các cặp đôi đồng tính nam và đồng tính nữ có quyền được hưởng quyền bình đẳng hôn nhân hoàn toàn.

Vào ngày 25 tháng 8 năm 2004, GLAD đã đệ đơn kiện thay mặt cho tám cặp đôi đồng tính nam và đồng tính nữ ở Connecticut bị từ chối giấy phép kết hôn tại Madison, CT, phản đối việc chính quyền bang này từ chối quyền kết hôn một cách phân biệt đối xử đối với các cặp đôi đồng giới. Các cặp đôi nguyên đơn, những người đã có mối quan hệ gắn bó từ 10 đến 30 năm, nhiều người trong số họ đang nuôi dạy con cái, cho rằng chỉ có hôn nhân mới mang lại cho họ sự bảo vệ và lợi ích cần thiết để sống một gia đình an toàn. Các bị đơn là Sở Y tế Công cộng (DPH), cơ quan giám sát việc đăng ký kết hôn, và Dorothy C. Bean, nhân viên đăng ký hộ tịch của thị trấn Madison.

Viện Gia đình Connecticut và hai thư ký thị trấn đã đệ đơn xin can thiệp vào vụ án. Các đơn xin này đã bị Thẩm phán Patty Jenkins Pittman của Tòa án Cấp cao New Haven bác bỏ. Các thư ký đã rút đơn kháng cáo, nhưng Viện Gia đình đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Connecticut, và Tòa án này đã giữ nguyên quyết định bác bỏ của Tòa Sơ thẩm trong phán quyết ban hành ngày 15 tháng 8 năm 2006.

GLAD đã nộp đơn xin phán quyết tóm tắt và bản tóm tắt chi tiết về nội dung vụ án. Ngoài ra, một bản tóm tắt amicus (ý kiến của luật sư) do 25 amici (người đại diện cho luật sư) ký ủng hộ lập trường của chúng tôi cũng đã được nộp. Tổng Chưởng lý, bên bào chữa cho vụ án, đã nộp một bản tóm tắt phản biện và 4 bản tóm tắt amicus (ý kiến của luật sư) phản đối đã được nộp. Các lập luận trong đơn xin phán quyết tóm tắt đã được đưa ra xét xử vào ngày 21 tháng 3 năm 2006 tại Tòa án Cấp cao New Haven.

Ngày 12 tháng 6 năm 2006, Thẩm phán Pittman bác bỏ đơn của nguyên đơn, phán quyết rằng việc loại trừ các cặp đồng giới khỏi hôn nhân không vi phạm Hiến pháp Connecticut. Các nguyên đơn đã kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao Connecticut.

Vào ngày 14 tháng 5 năm 2007, Luật sư cấp cao của GLAD, Ben Klein, đã trình bày lời tranh luận trong vụ án trước Tòa án Tối cao Connecticut.