Tòa án Tối cao Tiểu bang Texas Gửi Vụ án Trợ cấp Hôn nhân Pidgeon kiện Turner
Trở lại Tòa án sơ thẩm để xem xét lại theo ánh sáng của Obergefell

Tuyên bố của Giám đốc Dự án Quyền Công dân GLAD Mary L. Bonauto

 Để phát hành ngay lập tức: Ngày 30 tháng 6 năm 2017

Liên hệ: Carisa Cunningham, 617-447-6500

Tòa án Tối cao Tiểu bang Texas đã đưa ra phán quyết của mình ngày hôm nay Pidgeon kiện TurnerTrong vụ kiện này, những người thỉnh cầu đã phản đối việc Thành phố Houston cung cấp phúc lợi cho vợ/chồng đồng giới của nhân viên thành phố. Tòa án đã hủy bỏ lệnh của tòa sơ thẩm, vốn sẽ cấm Thành phố cung cấp phúc lợi. Tuy nhiên, tòa án cũng đã chuyển vụ kiện - vốn có từ trước phán quyết về bình đẳng hôn nhân của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2015 - sang Obergefell kiện Hodges – quay lại tòa án sơ thẩm để xem xét liệu Obergefell Giải quyết vấn đề thẩm quyền cấp trợ cấp của Thành phố. Cách tiếp cận quá thận trọng và mang tính kỹ thuật này đã bỏ qua kết quả hiển nhiên và đúng đắn duy nhất của vụ kiện tụng này.

Mary L. Bonauto, Giám đốc Dự án Quyền Công dân của GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), người đã tranh luận Obergefell trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố sau:

“Mặc dù tôi tin chắc rằng kết quả cuối cùng và ngay lập tức ở đây là các cặp đôi đồng giới đã kết hôn ở Houston và trên khắp Texas sẽ tiếp tục nhận được sự đối xử bình đẳng - bao gồm quyền tiếp cận bình đẳng với các phúc lợi dành cho vợ/chồng - mà Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo cho họ, nhưng tôi vô cùng thất vọng vì Tòa án Tối cao Texas đã không tận dụng cơ hội mà họ có ngày hôm nay để giải quyết vụ án này một lần và mãi mãi.

“Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tại Obergefell công nhận một cách rõ ràng quyền cơ bản và bình đẳng được kết hôn cho các cặp đôi đồng giới trên toàn quốc, cùng với quyền tiếp cận tất cả các quyền, lợi ích và trách nhiệm pháp lý giống nhau liên quan đến hôn nhân mà không bị phân biệt đối xử - một sự công nhận mà Tòa án, trên thực tế, vừa tái khẳng định trong tuần này tại Pavan kiện Smith. Để tòa án Texas bỏ ngỏ khả năng rằng Obergefell có thể hiểu theo cách khác thì rõ ràng là sai.

“Khi cho rằng Obergefell có thể không đề cập đến vấn đề phúc lợi, tòa án Texas đã cố tình hiểu sai phán quyết đó, phán quyết nêu rõ rằng các cặp đôi đồng giới không chỉ có quyền được cấp giấy phép kết hôn mà còn được hưởng 'hàng loạt phúc lợi' giống như các cặp đôi khác giới đã kết hôn.

“Chúng tôi đã chứng kiến sự tuân thủ và chấp nhận rộng rãi Obergefell trên khắp Hoa Kỳ, nhưng như trường hợp này chứng minh, số ít những người không hài lòng với quyết định đó vẫn chưa từ bỏ nỗ lực để thay đổi hoặc giảm bớt nó. Đó là một cuộc chiến thất bại.”

GLAD, hợp tác với Lambda Legal, Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ, ACLU của Texas, Quỹ ACLU và O'Melveney & Myers, đã đệ trình một bản tóm tắt amicus trong Pidgeon kiện Turner.

 

Thông qua các vụ kiện chiến lược, vận động chính sách công và giáo dục, GLBTQ Legal Advocates & Defenders hoạt động tại New England và trên toàn quốc để tạo ra một xã hội công bằng, không phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới tính, tình trạng nhiễm HIV và khuynh hướng tình dục.

###