Tòa án Liên bang ngăn chặn chính sách của Trump cố tình đẩy phụ nữ chuyển giới trong tù vào nguy cơ bị tấn công tình dục cực độ. 

Doe kiện Blanche Phán quyết tạm dừng việc chuyển giao 14 phụ nữ chuyển giới.  

Một tòa án liên bang đã bị chặn Cục Nhà tù thuộc chính quyền Trump đã ngăn chặn việc chuyển 14 phụ nữ chuyển giới vào các nhà tù dành cho nam giới, nơi họ sẽ đối mặt với nguy cơ bị cưỡng hiếp, bạo lực và tấn công tình dục cực kỳ cao. 

Các phán quyết mới Tòa án Quận Liên bang cho Quận Columbia đã ban hành lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn việc thi hành chính sách của Cục Nhà tù dưới thời chính quyền Trump, yêu cầu tất cả phụ nữ chuyển giới bị giam giữ phải được bố trí ở các cơ sở dành cho nam giới bất kể đánh giá an toàn cá nhân và nguy cơ bị tấn công. Chính sách của Trump mâu thuẫn với Đạo luật Loại bỏ Hiếp dâm trong Nhà tù (PREA), đạo luật đã yêu cầu đánh giá an toàn cá nhân hóa trong nhiều năm đối với các quyết định bố trí vì, như dữ liệu liên bang cho thấy, người chuyển giới trong tù bị lạm dụng hoặc tấn công tình dục với tỷ lệ cao gấp gần 10 lần so với dân số tù nhân nói chung. 

Tòa án đã ban hành lệnh cấm mới sau khi có thông tin mới.Các đơn kiến nghị được nộp trongDoe kiện Blanche Đã cung cấp bằng chứng chi tiết về những tổn hại nghiêm trọng mà mỗi người phụ nữ sẽ phải đối mặt nếu họ bị chuyển đi, cũng như sự thờ ơ trái hiến pháp và cố ý của chính phủ đối với sự an toàn của họ. 

Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLAD Law, cho biết: 

“Phán quyết này không thể nào quan trọng hơn. Những phụ nữ được lệnh này bảo vệ sẽ phải đối mặt với những hậu quả khủng khiếp nhất nếu bị chuyển đi: bạo lực, tấn công tình dục và tổn hại nghiêm trọng đến sự an toàn và sức khỏe thể chất của họ. Vụ án này nằm ở trung tâm của một số cuộc tấn công tàn bạo nhất mà chính quyền này đã phát động chống lại một nhóm người chuyển giới dễ bị tổn thương, những người thuộc nhóm ít có khả năng tự bảo vệ mình nhất. Những phụ nữ này đang thụ án và không đáng phải chịu hình phạt kép vì đã cố tình đặt họ vào tình thế nguy hiểm nghiêm trọng. Cố tình đặt những người dễ bị tổn thương vào tình thế nguy hiểm không phải là sức mạnh, mà là sự hèn nhát.” 

Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, cho biết: 

“Quyết định này khẳng định lại một nguyên tắc hiến pháp cơ bản: chính phủ không thể cố tình đặt người dân vào tình thế nguy hiểm nghiêm trọng và làm ngơ. Các quan chức không được phép bỏ qua những rủi ro đã được ghi nhận về hiếp dâm và bạo lực chỉ vì người đó là ai. Những phụ nữ này có quyền chấp hành án phạt mà không bị tấn công, và tòa án đã đúng khi phán quyết rằng luật pháp yêu cầu chính phủ phải đánh giá và ứng phó với những nguy hiểm thực sự mà họ phải đối mặt—chứ không phải làm ngơ.” 

Các nguyên đơn được đại diện bởi Jennifer Levi và Sarah Austin của GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Christopher Stoll và Amy Whelan của National Center for LGBTQ Rights (NCLR), Eve Hill của Goldstein & Levy LLP, và Jennifer Fiorica Delgado, Alexander Shalom, Natalie Kraner, và Wayne Fang của Lowenstein Sandler LLP.