Un tribunal federal detiene la política de Trump que expone deliberadamente a las mujeres transgénero en prisión a un riesgo extremo de agresión sexual. 

Doe contra Blanche Un fallo judicial detiene el traslado de 14 mujeres transgénero.  

Un tribunal federal ha bloqueado La Oficina de Prisiones de la administración Trump impidió el traslado de 14 mujeres transgénero a prisiones masculinas, donde correrían un riesgo extremadamente alto de violación, violencia y agresión sexual. 

El nueva sentencia El Tribunal Federal de Distrito del Distrito de Columbia otorgó una orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de una política de la Oficina de Prisiones de Trump que exige que todas las mujeres transgénero encarceladas sean alojadas en instalaciones para hombres, independientemente de la evaluación de seguridad individual y el riesgo de agresión. La política de Trump contradice la Ley de Eliminación de la Violación en Prisiones (PREA, por sus siglas en inglés), que durante años ha exigido una evaluación de seguridad individualizada para las decisiones de ubicación, ya que, como demuestran los datos federales, las personas transgénero en prisión sufren abusos o agresiones sexuales a una tasa casi diez veces mayor que la de la población carcelaria general. 

El tribunal emitió la nueva orden judicial después de que...Mociones presentadas enDoe contra Blanche Presentó pruebas detalladas de los graves daños que sufriría cada mujer si fuera trasladada, así como de la indiferencia inconstitucional y deliberada del gobierno hacia su seguridad. 

Jennifer Levi, directora sénior de derechos de personas transgénero y queer de GLAD Law, dijo: 

“Este fallo tiene consecuencias de suma importancia. Las mujeres protegidas por esta orden se enfrentan a las consecuencias más terribles imaginables si son trasladadas: violencia, agresión sexual y graves daños a su seguridad física y bienestar. Este caso se sitúa en el centro de algunos de los ataques más brutales que esta administración ha lanzado contra un grupo vulnerable de personas transgénero, quienes se encuentran entre los menos capaces de protegerse. Estas mujeres están cumpliendo su condena y no merecen el doble castigo de ponerlas deliberadamente en grave peligro. Poner en peligro a personas vulnerables no es fortaleza, es cobardía.” 

Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, dijo: 

“Esta decisión reafirma un principio constitucional fundamental: el gobierno no puede, a sabiendas, poner a las personas en grave peligro y simplemente mirar hacia otro lado. Los funcionarios no pueden ignorar los riesgos documentados de violación y violencia por el mero hecho de que una persona sea quien es. Estas mujeres tienen derecho a cumplir sus condenas sin ser sometidas a agresiones, y el tribunal ha dictaminado correctamente que la ley exige que el gobierno evalúe y responda a los peligros reales que enfrentan, en lugar de hacer la vista gorda.” 

Los demandantes están representados por Jennifer Levi y Sarah Austin de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Christopher Stoll y Amy Whelan del National Center for LGBTQ Rights (NCLR), Eve Hill de Goldstein & Levy LLP, y Jennifer Fiorica Delgado, Alexander Shalom, Natalie Kraner y Wayne Fang de Lowenstein Sandler LLP.