各州同性婚姻法

婚姻平等是指两个人无论性别都享有结婚的合法权利。在美国，同性伴侣在每个州都享有结婚的权利，这项权利受到最高法院2015年裁决的保护。 奥贝格费尔诉霍奇斯案 和 尊重婚姻法. 这两项法律支柱共同确保同性婚姻伴侣享有与其他伴侣相同的法律权利和保护。GLAD Law一直是争取婚姻平等的核心力量，包括在促成全国认可的诉讼中发挥了关键作用。.

在最高法院2015年的裁决之前，同性伴侣没有联邦层面的结婚权，各州的法律规定也大相径庭。许多州设立了民事结合和家庭伴侣关系等替代方案，为同性伴侣提供一定的法律保护。这些安排虽然获得了有限的认可，但它们并非婚姻，也不被其他州或联邦政府承认。如今，其中一些安排仍然存在，在某些情况下可能仍然适用，但对大多数伴侣而言，婚姻目前提供的是最全面的法律保障。.

下面，我们将回答一些常见问题，例如同性婚姻在哪些地方合法，联邦法律如何保护婚姻平等，以及国内伴侣关系、民事结合和普通法婚姻在全国各地如何运作。.

同性婚姻在每个州都合法吗？

是的。同性婚姻在美国所有50个州都是合法的。.

2015年6月，美国最高法院裁定： 奥贝格费尔诉霍奇斯案 法院裁定各州禁止同性婚姻违反了第十四修正案。法院认为婚姻是一项基本权利，剥夺同性伴侣的婚姻权也违反了法律面前人人平等的原则。因此，各州被立即要求颁发同性婚姻许可证，并承认其他州举行的同性婚姻。.

裁决结果如下：

• 同性伴侣可以在每个州结婚。
• 各州必须承认在其他州举行的同性婚姻。
• 已婚夫妇无论性别，都必须享有相同的法律权利和义务。

实际效果 奥贝格费尔 影响立竿见影且影响深远；相伴数十年的伴侣得以结婚，依赖各州零散保护的家庭终于获得了一致的联邦认可，包括联合报税、担保配偶移民以及代表伴侣做出医疗决定。.

GLAD 律师事务所在促成这项裁决的法律运动中发挥了核心作用。经过数十年的诉讼，, GLAD 律师事务所协助建立了法律基础。 早在很久以前，我们就致力于争取婚姻平等，扩大同性伴侣及其家庭的权利和保护。 奥贝格费尔 使这些权利具有普遍性。.

在裁决之前，许多州为同性伴侣设立了替代性的法律关系，包括民事结合和同居伴侣关系。这些关系旨在婚姻本身不合法的情况下，为同性伴侣提供部分婚姻权利。其中一些安排至今仍然存在。在某些州，伴侣仍然可以登记为同居伴侣，或者维持在婚姻平权之前设立的民事结合关系。虽然这些关系可以提供有限的法律保护，但它们通常不享有与婚姻相同的权利和认可，尤其是在联邦层面。.

如今，婚姻平等在全国范围内适用。伴侣可以在任何州获得结婚证，无论他们居住在何处或前往何处旅行，该婚姻都将得到全国承认。.

特朗普政府能否推翻婚姻平等？

不。美国的婚姻平等是以宪法为基础的，这意味着它不能由总统单独改变。.

最高法院的裁决 奥贝格费尔诉霍奇斯案 最高法院裁定，同性伴侣享有宪法赋予的婚姻基本权利，该裁决在全国范围内仍然有效。特朗普政府发布的行政命令不能推翻最高法院的裁决，不能修改宪法，也不能剥夺同性伴侣的合法婚姻权。. 行政命令是对联邦机构的指令。 这些行为受法律限制和法院审查。虽然这些行为可能会造成混乱或试图影响联邦政策，但它们不会改变现有的宪法保护。它们不能推翻最高法院的裁决，不能修改宪法，也不能剥夺合法结婚的权利。 尊重婚姻法 提供了一层额外的联邦法律保护，要求联邦政府和各州承认合法举行的婚姻，无论夫妻的性别或种族如何。.

与此同时，近期联邦政府的举措和政治言论引发了人们对 LGBTQ+ 家庭在医疗保健、教育和家庭认可等领域可能受到的待遇的担忧。这些举措本身并不改变婚姻的合法性，但它们反映了更广泛的努力…… 限制对 LGBTQ+ 人群的保护 以及家庭。即便如此，直接挑战婚姻平等的尝试均未成功，其中包括…… 金·戴维斯最近的努力 推翻最高法院驳回的婚姻平等裁决。.

对于 LGBTQ+ 家庭而言，最重要的是要明白你们的婚姻在法律上有效，并得到联邦政府的认可。如果您对当前的联邦政策可能如何影响您的具体情况有任何疑问，, GLAD 法律问答 提供免费且保密的法律信息，帮助您了解您的权利。.

GLAD Law 律师事务所已做好准备，捍卫自身权益，抵御任何破坏其运作的企图。 奥贝格费尔 并继续倡导为 LGBTQ+ 家庭提供强有力的法律保护，从婚姻承认到 血统和家庭建设的机会.

《尊重婚姻法》是什么？

此外 奥贝格费尔, 国会通过以下方式加强了对已婚夫妇的保护： 尊重婚姻法. 该法案由乔·拜登总统于 2022 年 12 月 13 日签署。该法案加强了对已婚夫妇（包括同性夫妇和跨种族夫妇）的保护，确保婚姻受到联邦和州政府的尊重。.

该法案的通过是为了回应人们日益增长的担忧，即最高法院可能会重新考虑之前保护婚姻平等的裁决，尤其是在最高法院2022年做出裁决之后。 多布斯诉杰克逊妇女健康组织案, 推翻了 罗诉韦德案 并引发了人们对其他里程碑式判决稳定性的质疑。国会通过《家庭管理法》为全美各地的家庭提供了额外的法律保护和稳定性，这种保护和稳定性独立于最高法院判例的任何未来变化，从而为全美各地的家庭带来了更大的法律确定性。.

这 尊重婚姻法 它做了几件重要的事情：

1. 它废除了《婚姻保护法》。

   这 婚姻保护法（DOMA） 1996年的一项联邦法律将婚姻定义为一男一女之间的结合，并拒绝承认同性伴侣的联邦身份，即使在那些婚姻合法化的州也是如此，这使得同性伴侣无法获得联邦福利。尽管《婚姻保护法案》（DOMA）的关键部分此前已被最高法院推翻，但该法案仍然有效。 美国诉温莎案 2013年， 这 尊重婚姻法 正式从联邦法律中删除了剩余条款。.

2. 它要求联邦政府承认合法婚姻。

   该法律确保联邦政府必须承认在某个州合法举行的任何婚姻，无论这对夫妇的性别、种族、民族或国籍如何。.

3. 它要求各州尊重在其他州举行的婚姻。

   即使某个州未来限制婚姻，法律也要求该州承认在其他州合法举行的婚姻。这一点对于跨州搬迁、旅行或定居的夫妇尤为重要，确保在一个州有效的婚姻不会仅仅因为跨越州界而失效。.

4. 它强化了全国各地家庭的婚姻自由。

   通过要求政府尊重现有婚姻，该法律为数百万依赖婚姻获得法律保护和认可的家庭提供了清晰性和稳定性。这是一项存在于联邦法律中的保障措施，这意味着最高法院的裁决本身并不能推翻它。.

虽然 尊重婚姻法 并不取代最高法院的裁决。 奥贝格费尔诉霍奇斯案, 两人携手合作，从多个角度保护婚姻平等。. 奥贝格费尔 确立了结婚的宪法权利，以及 尊重婚姻法 确保这项权利受到联邦法律的支持。它们共同构成了美国历史上婚姻平等的最强有力的法律基础。.

已婚同性伴侣拥有哪些权利？

婚姻提供许多重要的法律保护和责任，这些权利平等地适用于同性伴侣和异性伴侣。 奥贝格费尔, 同性配偶享有与其他已婚夫妇相同的联邦和州福利，涵盖从经济和税收优惠到医疗保健决策和家庭认可等方方面面。.

例如：

• 联合申报联邦税： 已婚夫妇可以联合报税，这通常可以减轻税负，并获得单身报税者无法获得的税收抵免和扣除。.
• 配偶社会保障福利领取资格： 配偶可能根据伴侣的工作记录获得社会保障退休金、残疾抚恤金或遗属抚恤金。.
• 医院探视和医疗决策： 婚姻赋予配偶法律权力，使其可以探望住院的伴侣，并在伴侣无法自行做出决定时代表其做出决定。.
• 继承权： 配偶去世后，其配偶通常有权继承伴侣的遗产，即使没有遗嘱，也享有相应的保护。.
• 配偶移民担保： 美国公民和合法永久居民可以担保同性配偶获得移民福利，包括绿卡。.
• 许多情况下的育儿和收养权利： 婚姻可以为夫妻双方确立法律上的亲子关系，这对于 LGBTQ+ 家庭来说尤为重要，因为其中一位或两位父母可能与孩子没有生物学上的联系。.

法律上的亲子关系并非在所有情况下都自动成立，LGBTQ+父母的权利一直是全国各地大量诉讼的焦点。GLAD Law曾参与众多案件，以保护LGBTQ+父母的权利，其中包括： 帕万诉史密斯, 该法案规定，同性父母必须与异性父母一样，在子女的出生证明上登记在册。, 亨德森诉亚当斯案， 和 格洛弗诉小. 这些案例反映了为确保婚姻平等转化为对家庭的全面认可，还需要开展持续的工作。.

什么是同居伴侣关系？

同性伴侣关系是一种法律关系，它赋予伴侣部分婚姻的权利和义务，但并非婚姻关系。同性伴侣关系是在全国范围内承认婚姻平等之前设立的过渡性制度，旨在为同性伴侣提供获得原本无法享有的法律保护的途径。.

上世纪90年代和本世纪初，许多州和城市建立了伴侣关系制度，当时美国大部分地区的同性伴侣尚无合法结婚途径。这些制度的保障范围差异很大。有些制度提供相对全面的保护，而有些制度仅提供有限的福利，例如探视权或伴侣雇主提供的医疗保险。伴侣关系所享有的权利完全取决于其登记地点以及伴侣的雇主或州政府是否承认该关系。.

同性伴侣关系可能带来以下好处：

• 通过伴侣的雇主获得医疗保险： 许多承认同性伴侣关系的雇主会向注册伴侣提供医疗福利，但这因雇主和州而异。.
• 医院探视权： 已登记的家庭伴侣可能拥有探望住院伴侣的合法权利，并且在某些情况下，还可以参与医疗决策。.
• 有限的继承权或财产权： 有些州赋予同性伴侣一定的继承权或财产权，但这些权利通常比通过婚姻关系获得的权利更为有限。.
• 获得某些州或地方福利的途径： 根据伴侣关系登记地点的不同，夫妻双方可能享有国家或市级福利，例如育儿假或丧假。.

今天，, 有些州仍然允许伴侣登记为同性伴侣. 在许多情况下，同性伴侣和异性伴侣都可以选择这些方式。加利福尼亚州、俄勒冈州、内华达州、华盛顿州和夏威夷州等州可能允许同居伴侣关系，但各州的权利差异很大。一些城市和县也设有独立于州法律的本地同居伴侣关系登记处。.

值得注意的是，同居伴侣关系并不像婚姻那样获得联邦法律的认可。同居伴侣关系不能享受联邦福利，例如配偶社会保障福利、联合报税或移民担保。对于寻求最广泛、最便捷的法律保护的伴侣而言，婚姻通常仍然是更全面的选择。.

什么是民事结合？

民事结合是另一种在全国婚姻平权法案通过之前就已存在的法律关系。与同性伴侣关系一样，民事结合的出现是为了在大多数州同性伴侣被法律禁止结婚的时期，提供一种替代婚姻的选择。然而，与同性伴侣关系不同的是，民事结合通常旨在尽可能地在州法律框架下模拟婚姻，并提供比大多数同性伴侣关系安排更为全面的保护。.

佛蒙特州是第一个确立民事结合的州，该州于2000年根据佛蒙特州最高法院的裁决确立了民事结合。 贝克诉佛蒙特州, 在这个案例中，GLAD Law发挥了核心作用。其他州也纷纷效仿，包括康涅狄格州、新泽西州和伊利诺伊州。这些民事结合使伴侣享有与已婚夫妇相同的许多州级权利，涵盖继承权、医疗决策权和财产权等领域。.

然而，民事结合存在一个重大局限性：联邦法律不承认其为婚姻。这意味着即使是民事结合的伴侣也无法享受已婚夫妇可享有的全部联邦福利，包括社会保障配偶福利、联合联邦报税和移民担保。这也意味着，当伴侣跨越州界进入没有民事结合法的州时，他们的民事结合往往不被承认。.

GLAD 律师事务所参与了多起诉讼，涉及多种形式的伴侣关系认可和伴侣权利，其中包括在全国范围内承认婚姻平等之前，扩大 LGBTQ+ 伴侣及其家庭法律保护的案件。.

如今，法律环境已发生显著变化。一些州仍然承认婚姻平权法案通过前缔结的民事结合，缔结民事结合的伴侣可以选择将其转为合法婚姻。由于婚姻比民事结合提供更广泛、更稳定的法律保护，尤其是在联邦层面，许多伴侣选择进行转换。如果您目前处于民事结合状态，并且对您的权利或如何转为合法婚姻有任何疑问，, GLAD 法律问答 可以提供帮助。.

同性伴侣关系和民事结合有什么区别？

同居伴侣关系和民事结合的核心区别在于其范围和起源。民事结合由各州设立，旨在尽可能地参照州法律规定的婚姻，赋予伴侣与该州已婚夫妇相同的诸多权利和义务。相比之下，同居伴侣关系可以由州、市甚至雇主设立，通常提供的权益更为有限，例如伴侣可以共享医疗保险或获得地方政府的认可。.

实际上，这意味着在佛蒙特州缔结民事结合的伴侣比在某个城市登记为同性伴侣的伴侣享有更广泛的州级法律保护，因为后者仅被城市认可，且仅限于员工福利方面。在婚姻平权法案通过之前，这两种关系形式均未获得联邦法律的认可，这意味着它们都无法享有婚姻所提供的完整法律地位。.

如今，这种区别已不如以往重要，因为婚姻在全国范围内合法化，并为伴侣提供最全面的法律保护。然而，如果您目前处于民事结合或同居伴侣关系中，并且不确定这种关系会如何影响您的合法权益，那么了解您所登记的具体权益保障范围，以及转为合法婚姻是否更符合您家庭的需求，就显得尤为重要。.

哪些州承认普通法婚姻？

普通法婚姻 普通法婚姻与通过结婚证和正式仪式缔结的婚姻有所不同。无需经过官方程序，只要伴侣关系符合州法律规定的某些条件，即可被视为合法夫妻。这些条件通常包括共同生活一定时间、公开以夫妻身份示人以及有结婚意愿。具体条件因州而异，而且并非所有曾经承认普通法婚姻的州现在仍然承认。.

目前承认普通法婚姻的州包括：

• 科罗拉多州
• 爱荷华州
• 堪萨斯州
• 蒙大拿
• 俄克拉荷马州
• 罗德岛
• 德克萨斯州
• 犹他州

哥伦比亚特区也承认普通法婚姻。.

需要注意的是，普通法婚姻（如果存在）与正式登记的婚姻具有同等的法律效力。这意味着，有效的普通法婚姻中的伴侣享有与其他已婚夫妇相同的权利和义务，包括继承权、配偶福利以及为伴侣做出医疗决定的权利。同时，这也意味着，结束普通法婚姻需要像其他婚姻一样办理正式的离婚手续。.

在这些州，同性伴侣可以像异性伴侣一样，以普通法婚姻的形式缔结婚姻，前提是他们的关系符合法律要求。这是婚姻平权法案通过后出现的新变化，这意味着在这些州共同生活并以已婚身份示人的同性伴侣可能已经享有他们自己并不了解的法律保护。.

有些州虽然不再允许新的普通法婚姻，但仍然承认在特定日期之前缔结的或在其他州合法缔结的普通法婚姻。如果您认为自己可能处于普通法婚姻关系中，或者您对普通法婚姻如何影响您的权利有任何疑问，, GLAD 法律问答 可以帮助你了解自身处境。.

同性伴侣关系或民事结合是否仍然必要？

对许多伴侣而言，婚姻如今是获得法律保护最直接、最全面的方式。它在州和联邦层面都得到一致认可，可以跨越州界，并赋予伴侣合法婚姻所包含的全部权利和义务。对于那些为获得这些保护而奋斗数十年的同性伴侣来说，婚姻往往是他们的最佳选择。.

也就是说，在某些情况下，同性伴侣关系和民事结合仍然是合理的。例如：

• 不想结婚但希望获得法律认可的伴侣： 并非每对伴侣都想结婚，这可能是出于个人、文化或哲学方面的原因。对于这些伴侣而言，同居伴侣关系或民事结合可以在无需承担婚姻全部责任的情况下，提供一定程度的法律认可。.
• 希望避免影响社会保障或养老金福利的老年夫妇： 在某些情况下，结婚可能会影响配偶的社保福利或养老金资格，特别是对于那些根据前配偶工作记录领取福利的丧偶人士而言。对于这些伴侣来说，同居关系或许能在不引发上述变化的情况下提供一些实际的保障。.
• 希望在不结婚的情况下获得有限法律保护的伴侣： 有些夫妇可能只需要获得特定的福利，例如雇主提供的医疗保险或医院探视权，并且可能更喜欢通过限制性的法律安排来实现这一目标。.

由于各州的此类安排差异很大，而且它们提供的权利通常比婚姻更有限、更难转移，因此在决定哪种选择最适合您之前，仔细审查您具体登记的内容至关重要。加州的同性伴侣关系所提供的权利可能与其他州截然不同，而且如果您搬家或出国旅行，这两种关系都可能不被承认。.

为什么婚姻平等在今天仍然重要？

婚姻平等不仅仅关乎结婚的权利，它更关乎确保LGBTQ+伴侣及其家庭享有与其他家庭同等的法律保护、认可和保障。这些保护几乎涵盖生活的方方面面，从医疗保健决策和育儿权利到继承权、税收、移民和财务安全。对于许多LGBTQ+家庭而言，婚姻平等带来了变革，提供了2015年以前根本不存在的法律确定性和稳定性。.

但只有当法律权利得到捍卫和执行时，它们才具有意义。政治和法律环境不断变化，限制对LGBTQ+群体及其家庭保护的努力从未停止。婚姻平等或许已成为法律，但确保同性伴侣在医疗保健系统、家庭法庭、雇主和政府机构等各个层面获得平等对待的工作仍在继续。.

GLAD Law 继续通过诉讼、政策倡导和公众教育引领这项工作。如果您想了解更多塑造婚姻平等的案例以及目前为保护 LGBTQ+ 家庭所做的工作，您可以查阅相关案例。 奥贝格费尔诉霍奇斯案, 以及涉及家庭认定和 LGBTQ+ 父母身份的案例，例如： 帕万诉史密斯, 亨德森诉亚当斯案， 和 格洛弗诉小.

常见问题