Przepisy dotyczące małżeństw osób tej samej płci według stanu

Równość małżeńska to ustawowe prawo dwojga ludzi do zawarcia małżeństwa bez względu na płeć. W Stanach Zjednoczonych pary jednopłciowe mają prawo do zawarcia małżeństwa w każdym stanie, co jest chronione zarówno przez orzeczenie Sądu Najwyższego z 2015 roku w sprawie Obergefell przeciwko Hodgesowi i Ustawa o poszanowaniu małżeństwa. Te dwa filary prawa razem zapewniają parom jednopłciowym dostęp do tych samych praw i ochrony prawnej, co każda inna para. Kancelaria GLAD Law odegrała kluczową rolę w walce o równość małżeńską, w tym w procesach sądowych, które pomogły utorować drogę do uznania jej w całym kraju.

Przed orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2015 roku pary jednopłciowe nie miały federalnego prawa do zawarcia małżeństwa, a sytuacja prawna w poszczególnych stanach była bardzo zróżnicowana. Wiele stanów stworzyło alternatywy, takie jak związki partnerskie i związki partnerskie, aby zapewnić parom jednopłciowym dostęp do pewnych form ochrony prawnej. Takie ustalenia oferowały ograniczone uznanie, ale nie były małżeństwami i nie były uznawane w innych stanach ani przez rząd federalny. Niektóre z tych ustaleń nadal istnieją i w pewnych sytuacjach mogą być nadal istotne, ale dla większości par małżeństwo zapewnia obecnie najszerszą dostępną ochronę.

Poniżej odpowiadamy na najczęstsze pytania dotyczące tego, gdzie małżeństwa osób tej samej płci są legalne, w jaki sposób prawo federalne chroni równość małżeńską oraz jak w całym kraju funkcjonują związki partnerskie, związki cywilne i małżeństwa na podstawie prawa zwyczajowego.

Czy małżeństwa osób tej samej płci są legalne w każdym stanie?

Tak. Małżeństwa osób tej samej płci są legalne we wszystkich 50 stanach.

W czerwcu 2015 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że Obergefell przeciwko Hodgesowi Sąd Najwyższy USA uznał, że stanowe zakazy małżeństw osób tej samej płci naruszają Czternastą Poprawkę do Konstytucji USA. Sąd Najwyższy orzekł, że małżeństwo jest prawem podstawowym, a pozbawienie par jednopłciowych prawa do zawarcia małżeństwa również narusza zasadę równej ochrony prawnej. W rezultacie każdy stan został natychmiast zobowiązany do wydania licencji na małżeństwa między parami jednopłciowymi i uznania małżeństw jednopłciowych zawartych w innych stanach.

W wyniku orzeczenia:

• Pary tej samej płci mogą zawierać związki małżeńskie w każdym stanie
• Stany muszą uznawać małżeństwa osób tej samej płci zawarte w innych stanach
• Małżonkowie muszą mieć takie same prawa i obowiązki prawne niezależnie od płci

Praktyczny efekt Obergefell zmiana była natychmiastowa i dalekosiężna; pary, które były ze sobą przez dziesięciolecia, mogły się pobrać, rodziny, które dotychczas korzystały z różnych zabezpieczeń na poziomie stanowym, w końcu uzyskały dostęp do spójnego uznania federalnego, co obejmowało możliwość składania wspólnych zeznań podatkowych, sponsorowania małżonka do celów imigracyjnych i podejmowania decyzji medycznych w imieniu partnera.

Kancelaria GLAD odegrała kluczową rolę w ruchu prawnym, który umożliwił wydanie tego orzeczenia. W ciągu dziesięcioleci procesów sądowych, Kancelaria GLAD Law pomogła w stworzeniu podstaw prawnych na rzecz równości małżeńskiej, rozszerzając prawa i ochronę par tej samej płci i ich rodzin na długo przed Obergefell uczynił te prawa uniwersalnymi.

Przed wydaniem orzeczenia wiele stanów stworzyło alternatywne związki prawne dla par tej samej płci, w tym związki partnerskie i związki partnerskie. Miały one na celu zapewnienie niektórych praw przysługujących małżeństwu, gdy samo małżeństwo nie było możliwe. Niektóre z tych ustaleń istnieją do dziś. W niektórych stanach pary nadal mogą rejestrować się jako partnerzy lub zawierać związki partnerskie zawarte przed wprowadzeniem równości małżeńskiej. Chociaż związki te mogą oferować ograniczoną ochronę prawną, zazwyczaj nie zapewniają takich samych praw i uznania jak małżeństwo, szczególnie na szczeblu federalnym.

Obecnie równość małżeńska obowiązuje w całym kraju. Pary mogą uzyskać licencję małżeńską w dowolnym stanie i uznać ten związek małżeński w całym kraju, niezależnie od miejsca zamieszkania lub podróży.

Czy administracja Trumpa może znieść zasadę równości małżeńskiej?

Nie. Równość małżeńska w Stanach Zjednoczonych opiera się na prawie konstytucyjnym, co oznacza, że prezydent nie może jej zmienić działając samodzielnie.

Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Obergefell przeciwko Hodgesowi ustalił, że pary jednopłciowe mają fundamentalne prawo do zawarcia małżeństwa na mocy konstytucji i orzeczenie to pozostaje wiążące w całym kraju. Rozporządzenia wykonawcze wydane przez administrację Trumpa nie mogą uchylać orzeczeń Sądu Najwyższego, zmieniać konstytucji ani eliminować prawnego prawa do zawarcia małżeństwa. Rozporządzenia wykonawcze to dyrektywy dla agencji federalnych i podlegają ograniczeniom prawnym i kontroli sądowej. Chociaż działania te mogą wprowadzać zamieszanie lub próbować wpływać na politykę federalną, nie zmieniają istniejących zabezpieczeń konstytucyjnych. Nie mogą one uchylić orzeczeń Sądu Najwyższego, zmienić Konstytucji ani znieść prawnego prawa do zawarcia małżeństwa. Ustawa o poszanowaniu małżeństwa zapewnia dodatkową warstwę federalnej ochrony ustawowej, wymagając od rządu federalnego i poszczególnych stanów uznawania małżeństw zawartych zgodnie z prawem, bez względu na płeć lub rasę pary.

Jednocześnie niedawne działania federalne i retoryka polityczna wzbudziły obawy dotyczące sposobu traktowania rodzin LGBTQ+ w takich obszarach jak opieka zdrowotna, edukacja i uznawanie rodzin. Działania te nie zmieniają legalności samego małżeństwa, ale odzwierciedlają szersze wysiłki na rzecz… ograniczyć ochronę osób LGBTQ+ i rodzin. Mimo to próby bezpośredniego podważenia równości małżeńskiej nie powiodły się, w tym ostatnie wysiłki Kim Davis aby unieważnić zasadę równości małżeństw, którą Sąd Najwyższy odrzucił.

Dla rodzin LGBTQ+ najważniejsze jest, aby zrozumieć, że małżeństwo jest ważne prawnie i uznawane przez władze federalne. Jeśli masz pytania dotyczące wpływu obecnych działań federalnych na Twoją konkretną sytuację, Odpowiedzi GLAD Law zapewnia bezpłatne i poufne informacje prawne, które pomogą Ci zrozumieć Twoje prawa.

Kancelaria GLAD Law jest nadal gotowa bronić się przed wszelkimi próbami podważenia Obergefell i nadal opowiada się za silną ochroną prawną rodzin LGBTQ+, od uznania małżeństwa po rodzicielstwo i dostęp do budowania rodziny.

Czym jest ustawa o poszanowaniu małżeństwa?

Oprócz Obergefell, Kongres wzmocnił ochronę par małżeńskich poprzez Ustawa o poszanowaniu małżeństwa. podpisana przez prezydenta Joe Bidena 13 grudnia 2022 r. Ustawa wzmacnia ochronę par małżeńskich, w tym par jednopłciowych i par międzyrasowych, zapewniając poszanowanie małżeństw zarówno przez władze federalne, jak i stanowe.

Ustawa została uchwalona w odpowiedzi na rosnące obawy, że Sąd Najwyższy może ponownie rozważyć wcześniejsze orzeczenia chroniące równość małżeństw, szczególnie po decyzji Sądu Najwyższego z 2022 r. w sprawie Dobbs kontra Jackson Organizacja Zdrowia Kobiet, który się przewrócił Roe przeciwko Wade i podważyło stabilność innych przełomowych orzeczeń. Uchwalenie przez Kongres ustawy RMA zapewniło rodzinom w całym kraju dodatkową ochronę prawną i stabilność, niezależnie od wszelkich przyszłych zmian w precedensach Sądu Najwyższego, dając rodzinom w całym kraju większą pewność prawną.

Ten Ustawa o poszanowaniu małżeństwa wykonuje kilka ważnych czynności:

1. Uchyla ustawę o ochronie małżeństwa

   Ten Ustawa o ochronie małżeństwa (DOMA) była federalną ustawą z 1996 roku, która definiowała małżeństwo dla celów federalnych jako związek jednego mężczyzny i jednej kobiety. Odmówiła ona federalnego uznania parom homoseksualnym nawet w stanach, w których małżeństwa były legalne, uniemożliwiając parom dostęp do świadczeń federalnych. Chociaż kluczowe części ustawy DOMA zostały już uchylone przez Sąd Najwyższy w Stany Zjednoczone przeciwko Windsor w 2013 roku, ten Ustawa o poszanowaniu małżeństwa formalnie usunięto pozostałe zapisy z prawa federalnego.

2. Wymaga federalnego uznania legalnych małżeństw

   Ustawa ta gwarantuje, że rząd federalny musi uznać każdy związek małżeński zawarty zgodnie z prawem w danym stanie, bez względu na płeć, rasę, przynależność etniczną lub narodowość pary.

3. Wymaga od stanów poszanowania małżeństw zawartych w innych stanach

   Nawet jeśli stan w przyszłości nałoży ograniczenia na małżeństwa, prawo wymaga, aby stany uznawały małżeństwa zawarte legalnie gdzie indziej. Jest to szczególnie ważne dla par, które się przeprowadzają, podróżują lub zmieniają miejsce zamieszkania, ponieważ gwarantuje, że małżeństwo ważne w jednym stanie nie może zostać unieważnione przez samo przekroczenie granicy.

4. Wzmacnia wolność zawierania małżeństw przez rodziny w całym kraju

   Wymagając od rządów poszanowania istniejących małżeństw, ustawa zapewnia jasność i stabilność milionom rodzin, które polegają na małżeństwie jako na prawnej ochronie i uznaniu. Jest to zabezpieczenie zawarte w ustawie federalnej, co oznacza, że nie może zostać zniesione wyłącznie przez orzeczenie Sądu Najwyższego.

Podczas gdy Ustawa o poszanowaniu małżeństwa nie zastępuje orzeczenia Sądu Najwyższego Obergefell przeciwko Hodgesowi, obie strony współpracują ze sobą, aby chronić równość małżeństw z wielu stron. Obergefell ustanawia konstytucyjne prawo do zawarcia małżeństwa i Ustawa o poszanowaniu małżeństwa gwarantuje, że to prawo jest poparte prawem federalnym. Razem stanowią najsilniejszą podstawę prawną dla równości małżeńskiej w historii USA.

Jakie prawa mają małżeństwa osób tej samej płci?

Małżeństwo zapewnia wiele ważnych zabezpieczeń prawnych i nakłada wiele obowiązków, a prawa te dotyczą w równym stopniu par tej samej i przeciwnej płci. Ponieważ Obergefell, małżonkowie tej samej płci mają prawo do takich samych świadczeń federalnych i stanowych jak każda inna para małżeńska, obejmujących wszystko – od korzyści finansowych i podatkowych po podejmowanie decyzji w zakresie opieki zdrowotnej i uznanie rodziny.

Przykłady obejmują:

• Wspólne składanie zeznań podatkowych na szczeblu federalnym: Małżonkowie mogą rozliczać się wspólnie, co często skutkuje niższym obciążeniem podatkowym i dostępem do ulg i odliczeń niedostępnych dla osób rozliczających się indywidualnie.
• Dostęp do świadczeń z ubezpieczenia społecznego dla małżonka: Małżonek może mieć prawo do świadczeń emerytalnych, renty inwalidzkiej lub zasiłku dla osób pozostających przy życiu z tytułu ubezpieczenia społecznego na podstawie historii zatrudnienia partnera.
• Wizyta w szpitalu i podejmowanie decyzji medycznych: Małżeństwo daje małżonkom prawne upoważnienie do odwiedzania partnera w szpitalu i podejmowania decyzji w jego imieniu, jeśli nie są w stanie zrobić tego sami.
• Prawa dziedziczenia: Małżonek pozostający przy życiu ma zazwyczaj prawo do dziedziczenia po swoim partnerze, w tym do korzystania z zabezpieczeń, które obowiązują nawet w przypadku braku testamentu.
• Sponsorowanie imigracji dla małżonka: Obywatele USA i stali rezydenci posiadający zezwolenie na pobyt mogą sponsorować małżonka tej samej płci w celu uzyskania świadczeń imigracyjnych, w tym zielonej karty.
• Prawa rodzicielskie i adopcyjne w wielu okolicznościach: Małżeństwo może ustanowić prawne rodzicielstwo dla obojga małżonków, co jest szczególnie ważne dla rodzin LGBTQ+, w których jeden lub oboje rodzice mogą nie mieć biologicznego związku z dzieckiem.

Prawo do rodzicielstwa nie jest automatyczne w każdej sytuacji, a prawa rodziców LGBTQ+ były przedmiotem licznych sporów sądowych w całym kraju. Kancelaria GLAD Law pracowała nad wieloma sprawami mającymi na celu ochronę praw rodzicielskich osób LGBTQ+, w tym Pavan przeciwko Smithowi, która stanowi, że rodzice tej samej płci muszą być wpisani do aktu urodzenia dziecka na tych samych zasadach co rodzice płci przeciwnej, Henderson przeciwko Adamsowi, I Glover przeciwko Juniorowi. Przypadki te odzwierciedlają ciągłą pracę niezbędną do zapewnienia, że równość małżeńska oznacza pełne uznanie rodziny.

Czym są związki partnerskie?

Związki partnerskie to związki prawne, które zapewniają część praw i obowiązków małżeństwa, nie będąc jednocześnie małżeństwem. Powstały one jako rozwiązanie tymczasowe przed uznaniem równości małżeńskiej w całym kraju, dając parom tej samej płci dostęp do ochrony prawnej, która w innym przypadku byłaby dla nich niedostępna.

Wiele stanów i miast wprowadziło systemy związków partnerskich w latach 90. i na początku XXI wieku, kiedy pary jednopłciowe nie miały możliwości legalnego zawarcia małżeństwa w większości kraju. Systemy te były bardzo zróżnicowane pod względem zakresu. Niektóre oferowały stosunkowo szeroki zakres zabezpieczeń, podczas gdy inne zapewniały jedynie ograniczone korzyści, takie jak pobyt w szpitalu czy dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego partnera finansowanego przez pracodawcę. Prawa związane ze związkiem partnerskim zależały wyłącznie od miejsca jego rejestracji oraz od tego, czy pracodawca pary lub władze stanowe zdecydowały się go uznać.

Związki partnerskie w kraju mogą wiązać się z następującymi korzyściami:

• Ubezpieczenie zdrowotne zapewniane przez pracodawcę partnera: Wielu pracodawców, którzy uznają związki partnerskie, rozszerza zakres świadczeń zdrowotnych na zarejestrowanego partnera, choć zasady te różnią się w zależności od pracodawcy i stanu.
• Prawa do odwiedzin w szpitalu: Zarejestrowani partnerzy domowi mogą mieć prawo do odwiedzania partnera w szpitalu, a w niektórych przypadkach do uczestniczenia w podejmowaniu decyzji medycznych.
• Ograniczone prawa dziedziczenia i prawa majątkowe: Niektóre stany przyznają partnerom pewne prawa do dziedziczenia lub własności, choć są one zazwyczaj bardziej ograniczone niż te, które przysługują w przypadku małżeństwa.
• Dostęp do niektórych świadczeń stanowych i lokalnych: W zależności od miejsca rejestracji związku partnerskiego, parom mogą przysługiwać świadczenia państwowe lub miejskie, takie jak urlop rodzinny lub urlop żałobny.

Dzisiaj, niektóre stany nadal pozwalają parom na rejestrację jako partnerzy domowi. W wielu przypadkach opcje te są dostępne zarówno dla par tej samej płci, jak i par różnej płci. Związki partnerskie mogą być dostępne w stanach takich jak Kalifornia, Oregon, Nevada, Waszyngton i Hawaje, choć prawa w tym zakresie znacznie różnią się w zależności od stanu. Niektóre miasta i hrabstwa prowadzą również własne lokalne rejestry związków partnerskich, niezależne od prawa stanowego.

Warto zauważyć, że związki partnerskie nie są tak samo uznawane przez władze federalne jak małżeństwa. Nie zapewniają dostępu do świadczeń federalnych, takich jak świadczenia dla małżonków z Ubezpieczeń Społecznych, wspólne rozliczenia podatkowe ani sponsorowanie imigracji. Dla par poszukujących najszerszego i najbardziej mobilnego zestawu zabezpieczeń prawnych, małżeństwo pozostaje zazwyczaj bardziej kompleksową opcją.

Czym są związki partnerskie?

Związki partnerskie to kolejny rodzaj relacji prawnej, który powstał przed wprowadzeniem równości małżeńskiej w całym kraju. Podobnie jak związki partnerskie, pojawiły się jako alternatywa dla małżeństwa w czasach, gdy w większości stanów pary jednopłciowe były prawnie zakazane. Jednak w przeciwieństwie do związków partnerskich, związki partnerskie były zazwyczaj projektowane tak, aby jak najwierniej odzwierciedlały małżeństwo w świetle prawa stanowego, oferując szerszy zakres ochrony niż większość związków partnerskich.

Vermont był pierwszym stanem, który wprowadził związki partnerskie, czyniąc to w 2000 r. po orzeczeniu Sądu Najwyższego stanu Vermont w sprawie Baker przeciwko Vermont, w której kancelaria GLAD Law odegrała kluczową rolę. Poszły w jej ślady inne stany, w tym Connecticut, New Jersey i Illinois. Te związki partnerskie dawały parom dostęp do wielu takich samych praw na poziomie stanowym, jak pary małżeńskie, obejmujących takie kwestie jak dziedziczenie, podejmowanie decyzji medycznych i prawa majątkowe.

Związki partnerskie miały jednak istotne ograniczenie: nie były uznawane za małżeństwa w świetle prawa federalnego. Oznaczało to, że nawet pary w związkach partnerskich nie miały dostępu do pełnego zakresu świadczeń federalnych dostępnych dla par małżeńskich, w tym świadczeń dla małżonków z Ubezpieczeń Społecznych, wspólnego rozliczania podatków federalnych oraz sponsorowania imigracji. Oznaczało to również, że związki partnerskie często nie były uznawane, gdy pary przekraczały granice stanowe i trafiały do stanów, które nie miały własnych przepisów dotyczących związków partnerskich.

Kancelaria GLAD Law brała udział w sporach sądowych dotyczących wielu form uznawania związków i praw par, w tym w sprawach, które rozszerzyły ochronę prawną par LGBTQ+ i ich rodzin na długo przed uznaniem równości małżeńskiej na terenie całego kraju.

Obecnie sytuacja prawna uległa znaczącej zmianie. Niektóre stany nadal uznają związki partnerskie zawarte przed wprowadzeniem równości małżeńskiej, a pary w związkach partnerskich mogą zdecydować się na ich przekształcenie w legalne małżeństwo. Ponieważ małżeństwo zapewnia szerszą i bardziej spójną ochronę prawną niż związek partnerski, szczególnie na szczeblu federalnym, wiele par zdecydowało się na taką konwersję. Jeśli jesteś obecnie w związku partnerskim i masz pytania dotyczące swoich praw lub sposobu przekształcenia go w legalne małżeństwo, Odpowiedzi GLAD Law może pomóc.

Jaka jest różnica między związkami partnerskimi a związkami cywilnymi?

Zasadnicza różnica między związkami partnerskimi a związkami cywilnymi sprowadza się do zakresu i pochodzenia. Związki partnerskie były tworzone na szczeblu stanowym i miały ściśle odzwierciedlać małżeństwo w świetle prawa stanowego, oferując parom wiele takich samych praw i obowiązków jak pary małżeńskie w danym stanie. Związki partnerskie mogły być natomiast tworzone przez stany, miasta, a nawet indywidualnych pracodawców i zazwyczaj oferowały bardziej ograniczony zestaw korzyści, takich jak dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego partnera lub uznanie przez władze lokalne.

W praktyce oznaczało to, że para w związku partnerskim w Vermont miała dostęp do znacznie szerszego zestawu zabezpieczeń na poziomie stanowym niż para zarejestrowana jako partnerzy domowi w mieście, które uznawało ten układ jedynie na potrzeby świadczeń pracowniczych. Żadna z form uznania związku nie była uznawana przez prawo federalne przed wprowadzeniem równości małżeńskiej, co oznaczało, że obie nie uzyskały pełnej pozycji prawnej, jaką zapewnia małżeństwo.

Dziś to rozróżnienie ma mniejsze znaczenie niż kiedyś, ponieważ małżeństwo jest teraz dostępne w całym kraju i zapewnia parom najszerszą ochronę prawną. Jeśli jednak jesteś obecnie w związku partnerskim lub partnerskim i nie masz pewności, jak ten związek wpływa na Twoje prawa, warto dokładnie zrozumieć, jakie zabezpieczenia zapewnia Twój konkretny rejestr i czy przekształcenie go w legalny związek małżeński nie będzie lepiej odpowiadać potrzebom Twojej rodziny.

Które stany uznają małżeństwo na podstawie prawa zwyczajowego?

Małżeństwo zwyczajowe różni się od małżeństwa zawartego na podstawie licencji i formalnej ceremonii. Zamiast przechodzić przez oficjalny proces, para może zostać uznana za legalnie zawartą parę małżeńską na mocy prawa zwyczajowego, jeśli ich związek spełnia określone wymogi określone w prawie stanowym. Wymogi te zazwyczaj obejmują wspólne zamieszkiwanie przez określony czas, publiczne prezentowanie się jako małżeństwo oraz zamiar zawarcia małżeństwa. Szczegółowe wymogi różnią się w zależności od stanu i nie każdy stan, który kiedyś uznawał małżeństwo na mocy prawa zwyczajowego, nadal to robi.

Stany, które obecnie uznają małżeństwo na podstawie prawa zwyczajowego to:

• Kolorado
• Iowa
• Kansas
• Montana
• Oklahoma
• Rhode Island
• Teksas
• Utah

Dystrykt Kolumbii uznaje również małżeństwo zawarte na podstawie prawa zwyczajowego.

Ważne jest, aby zrozumieć, że małżeństwo common law, tam gdzie istnieje, ma taką samą moc prawną jak małżeństwo formalnie zarejestrowane. Oznacza to, że pary w ważnym małżeństwie common law mają takie same prawa i obowiązki jak inne pary małżeńskie, w tym prawo do dziedziczenia, świadczenia dla małżonka oraz możliwość podejmowania decyzji medycznych za partnera. Oznacza to również, że zakończenie związku common law wymaga formalnego rozwodu, tak jak w przypadku każdego innego małżeństwa.

W tych stanach pary jednopłciowe mogą zawrzeć związek małżeński na takich samych warunkach jak pary różnopłciowe, pod warunkiem, że związek spełnia wymogi prawne. Jest to stosunkowo nowa sytuacja, która nastąpiła po wprowadzeniu równości małżeńskiej i oznacza, że pary jednopłciowe, które żyją razem i przedstawiają się jako małżeństwo w jednym z tych stanów, mogą już korzystać z ochrony prawnej, o której nie wiedzą.

Niektóre stany, które nie zezwalają już na nowe małżeństwa na podstawie prawa zwyczajowego, nadal uznają te zawarte przed określoną datą lub zawarte w innym stanie. Jeśli podejrzewasz, że możesz być w związku małżeńskim na podstawie prawa zwyczajowego lub masz pytania dotyczące wpływu małżeństwa na Twoje prawa, Odpowiedzi GLAD Law może pomóc Ci zrozumieć Twoją sytuację.

Czy związki partnerskie i cywilne są nadal konieczne?

Dla wielu par małżeństwo jest obecnie najprostszym i najpełniejszym sposobem zapewnienia sobie ochrony prawnej. Zapewnia spójne uznanie zarówno na szczeblu stanowym, jak i federalnym, nie koliduje z granicami stanowymi i otwiera pełen zakres praw i obowiązków wynikających z legalnego małżeństwa. Dla par tej samej płci, które przez dziesięciolecia walczyły o dostęp do tej ochrony, małżeństwo jest często oczywistym wyborem.

Mimo to, związki partnerskie i związki cywilne mogą nadal mieć sens w pewnych sytuacjach. Na przykład:

• Pary, które nie chcą zawrzeć związku małżeńskiego, ale pragną uzyskać prawne uznanie: Nie każda para chce zawrzeć związek małżeński z powodów osobistych, kulturowych czy filozoficznych. Dla tych par związek partnerski lub związek cywilny może zapewnić znaczący poziom uznania prawnego bez konieczności pełnego zaangażowania małżeńskiego.
• Starsze pary, które chcą uniknąć wpływu na wysokość świadczeń z Ubezpieczeń Społecznych lub emerytur: W niektórych przypadkach zawarcie związku małżeńskiego może wpłynąć na świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych lub uprawnienia emerytalne współmałżonka pozostającego przy życiu, szczególnie w przypadku wdów i wdowców, którzy otrzymują świadczenia z tytułu zatrudnienia byłego współmałżonka. Dla tych par związek partnerski może zapewnić pewną praktyczną ochronę, nie powodując tych zmian.
• Pary, które chcą korzystać z ograniczonej ochrony prawnej bez zawierania związku małżeńskiego: Niektóre pary mogą potrzebować dostępu tylko do określonych świadczeń, takich jak ubezpieczenie zdrowotne sponsorowane przez pracodawcę lub prawo do odwiedzin w szpitalu, i mogą woleć bardziej ograniczone ustalenia prawne, aby to osiągnąć.

Ponieważ te ustalenia różnią się znacznie w zależności od stanu, a prawa, które one zapewniają, są zazwyczaj bardziej ograniczone i mniej przenośne niż w przypadku małżeństwa, warto dokładnie przeanalizować, co tak naprawdę obejmuje konkretny rejestr, zanim zdecydujesz, która opcja najlepiej odpowiada Twojej sytuacji. To, co oferuje związek partnerski w Kalifornii, może znacznie różnić się od tego, co oferuje w innym stanie, a żadne z nich nie może zostać uznane w przypadku przeprowadzki lub podróży.

Dlaczego równość małżeńska nadal ma znaczenie?

Równość małżeńska to coś więcej niż prawo do zawarcia małżeństwa. Chodzi o zapewnienie parom LGBTQ+ i ich rodzinom dostępu do takiej samej ochrony prawnej, uznania i bezpieczeństwa, jak każda inna rodzina w kraju. Ochrona ta dotyczy niemal każdej dziedziny życia, od decyzji dotyczących opieki zdrowotnej i praw rodzicielskich, po dziedziczenie, podatki, imigrację i bezpieczeństwo finansowe. Dla wielu rodzin LGBTQ+ równość małżeńska była przełomowa, zapewniając pewność prawną i stabilność, których po prostu nie było przed 2015 rokiem.

Jednak prawa mają sens tylko wtedy, gdy są chronione i egzekwowane. Sytuacja polityczna i prawna stale się zmienia, a wysiłki mające na celu ograniczenie ochrony osób LGBTQ+ i ich rodzin nie ustają. Równość małżeńska może być prawem obowiązującym w danym kraju, ale prace nad zapewnieniem równego traktowania par tej samej płci w praktyce, w systemach opieki zdrowotnej, sądach rodzinnych, u pracodawców i w agencjach rządowych, trwają.

Kancelaria GLAD Law nadal przewodzi tym pracom, prowadząc postępowania sądowe, wspierając politykę i edukując społeczeństwo. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o sprawach, które ukształtowały równość małżeńską, oraz o działaniach, które wciąż trwają na rzecz ochrony rodzin LGBTQ+, możesz zapoznać się z tymi sprawami. Obergefell przeciwko Hodgesowi, a także przypadki dotyczące uznania rodziny i rodzicielstwa LGBTQ+, takie jak Pavan przeciwko Smithowi, Henderson przeciwko Adamsowi, I Glover przeciwko Juniorowi.

Często zadawane pytania