Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe nach Bundesstaat
Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe nach Bundesstaat
Die Ehe für alle ist das gesetzliche Recht zweier Menschen, unabhängig vom Geschlecht zu heiraten. In den Vereinigten Staaten haben gleichgeschlechtliche Paare in jedem Bundesstaat das Recht zu heiraten, geschützt durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2015. Obergefell gegen Hodges und die Gesetz zum Respekt vor der Ehe. Diese beiden Säulen des Rechts gewährleisten gemeinsam, dass gleichgeschlechtliche Paare die gleichen Rechte und den gleichen Schutz genießen wie alle anderen Paare. GLAD Law war eine zentrale Kraft im Kampf für die Ehegleichstellung und spielte eine Schlüsselrolle in Gerichtsverfahren, die den Weg für die landesweite Anerkennung ebneten.
Vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2015 hatten gleichgeschlechtliche Paare kein bundesweites Recht auf Eheschließung, und die Rechtslage variierte stark von Bundesstaat zu Bundesstaat. Viele Bundesstaaten schufen Alternativen wie eingetragene Partnerschaften und Lebensgemeinschaften, um gleichgeschlechtlichen Paaren einen gewissen Rechtsschutz zu gewähren. Diese Vereinbarungen boten zwar eine gewisse Anerkennung, waren aber keine Ehen und wurden weder bundesstaatlich noch vom Bund anerkannt. Einige dieser Vereinbarungen bestehen bis heute fort und können in bestimmten Situationen weiterhin relevant sein, doch für die meisten Paare bietet die Ehe heute den umfassendsten Rechtsschutz.
Im Folgenden beantworten wir häufig gestellte Fragen darüber, wo die gleichgeschlechtliche Ehe legal ist, wie das Bundesrecht die Ehegleichstellung schützt und wie eingetragene Partnerschaften, Lebensgemeinschaften und die Ehe nach Gewohnheitsrecht im ganzen Land funktionieren.
Ist die gleichgeschlechtliche Ehe in allen Bundesstaaten legal?
Ja. Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in allen 50 Bundesstaaten legal.
Im Juni 2015 urteilte der Oberste Gerichtshof der USA in Obergefell gegen Hodges Das Gericht entschied, dass staatliche Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe gegen den 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen. Es urteilte, dass die Ehe ein Grundrecht sei und die Verweigerung des Rechts auf Eheschließung für gleichgeschlechtliche Paare gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoße. Infolgedessen wurde jeder Bundesstaat unverzüglich verpflichtet, Eheschließungen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren zu genehmigen und in anderen Bundesstaaten geschlossene gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen.
Als Folge des Urteils:
- Gleichgeschlechtliche Paare können in jedem Bundesstaat heiraten.
- Die Bundesstaaten müssen gleichgeschlechtliche Ehen anerkennen, die in anderen Bundesstaaten geschlossen wurden.
- Ehepaare müssen unabhängig vom Geschlecht die gleichen Rechte und Pflichten haben.
Die praktischen Auswirkungen von Obergefell Die Auswirkungen waren unmittelbar und weitreichend; Paare, die schon seit Jahrzehnten zusammen waren, konnten heiraten, Familien, die sich auf ein Flickwerk staatlicher Schutzmaßnahmen verlassen hatten, erhielten endlich eine einheitliche Anerkennung auf Bundesebene, einschließlich der Möglichkeit, gemeinsame Steuererklärungen abzugeben, einen Ehepartner für die Einwanderung zu sponsern und medizinische Entscheidungen im Namen des Partners zu treffen.
GLAD Law spielte eine zentrale Rolle in der juristischen Bewegung, die dieses Urteil ermöglichte. Durch jahrzehntelange Rechtsstreitigkeiten, GLAD Law half bei der Schaffung der rechtlichen Grundlage für die Ehegleichstellung, die Ausweitung der Rechte und des Schutzes für gleichgeschlechtliche Paare und ihre Familien lange vor Obergefell diese Rechte universell zu machen.
Vor dem Urteil hatten viele Bundesstaaten alternative Rechtsformen für gleichgeschlechtliche Paare geschaffen, darunter eingetragene Partnerschaften und Lebensgemeinschaften. Diese sollten einige Rechte der Ehe ermöglichen, wenn die Ehe selbst nicht möglich war. Einige dieser Regelungen bestehen bis heute. In manchen Bundesstaaten können Paare weiterhin Lebenspartnerschaften eingehen oder eingetragene Partnerschaften führen, die vor der Einführung der Ehe für alle geschlossen wurden. Obwohl diese Beziehungen einen gewissen Rechtsschutz bieten, genießen sie in der Regel nicht dieselben Rechte und dieselbe Anerkennung wie die Ehe, insbesondere auf Bundesebene.
Heute gilt die Ehegleichstellung landesweit. Paare können in jedem Bundesstaat eine Heiratsurkunde erhalten und diese Ehe wird im ganzen Land anerkannt, unabhängig davon, wo sie leben oder hinreisen.
Kann die Trump-Regierung die Ehegleichstellung kippen?
Nein. Die Ehegleichstellung in den Vereinigten Staaten ist im Verfassungsrecht verankert, was bedeutet, dass sie nicht von einem Präsidenten im Alleingang geändert werden kann.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Obergefell gegen Hodges Das Gericht hat festgestellt, dass gleichgeschlechtliche Paare ein verfassungsmäßiges Grundrecht auf Eheschließung haben, und dieses Urteil ist landesweit bindend. Präsidialverordnungen der Trump-Regierung können weder Urteile des Obersten Gerichtshofs aufheben noch die Verfassung ändern oder das Recht auf Eheschließung abschaffen. Exekutivverordnungen sind Anweisungen an Bundesbehörden. und unterliegen rechtlichen Beschränkungen und der gerichtlichen Überprüfung. Zwar können diese Maßnahmen Verwirrung stiften oder versuchen, die Bundespolitik zu beeinflussen, doch ändern sie nichts an bestehenden verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen. Sie können weder Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs aufheben noch die Verfassung ändern oder das Recht auf Eheschließung abschaffen. Gesetz zum Respekt vor der Ehe bietet eine zusätzliche Ebene des bundesgesetzlichen Schutzes, die die Bundesregierung und die einzelnen Bundesstaaten dazu verpflichtet, rechtmäßig geschlossene Ehen unabhängig vom Geschlecht oder der Rasse des Paares anzuerkennen.
Gleichzeitig haben jüngste Maßnahmen der Bundesregierung und politische Äußerungen Bedenken hinsichtlich der Behandlung von LGBTQ+-Familien in Bereichen wie Gesundheitswesen, Bildung und Familienanerkennung geweckt. Diese Maßnahmen ändern nichts an der Legalität der Ehe an sich, sondern spiegeln umfassendere Bestrebungen wider, … einschränken den Schutz von LGBTQ+-Personen und Familien. Trotzdem sind Versuche, die Ehegleichstellung direkt anzufechten, bisher gescheitert, einschließlich eines jüngste Bemühungen von Kim Davis um die vom Obersten Gerichtshof abgelehnte Gleichstellung der Ehe rückgängig zu machen.
Für LGBTQ+-Familien ist es am wichtigsten zu wissen, dass Ihre Ehe rechtsgültig und bundesweit anerkannt ist. Wenn Sie Fragen dazu haben, wie sich aktuelle Bundesmaßnahmen auf Ihre konkrete Situation auswirken könnten, GLAD Law Antworten bietet kostenlose und vertrauliche Rechtsinformationen, die Ihnen helfen, Ihre Rechte zu verstehen.
GLAD Law ist weiterhin bereit, sich gegen jegliche Versuche zu verteidigen, die Obergefell und setzt sich weiterhin für einen starken Rechtsschutz für LGBTQ+-Familien ein, von der Anerkennung der Ehe bis hin zu Abstammung und Zugang zum Familienaufbau.
Was ist das „Respekt-für-die-Ehe-Gesetz“?
Zusätzlich zu Obergefell, Der Kongress stärkte den Schutz von Ehepaaren durch die Gesetz zum Respekt vor der Ehe. Das Gesetz wurde am 13. Dezember 2022 von Präsident Joe Biden unterzeichnet. Es stärkt den Schutz von Ehepaaren, einschließlich gleichgeschlechtlicher und interethnischer Paare, indem es sicherstellt, dass Ehen sowohl von der Bundesregierung als auch von den Landesregierungen anerkannt werden.
Das Gesetz wurde als Reaktion auf die wachsende Besorgnis verabschiedet, dass der Oberste Gerichtshof frühere Urteile zum Schutz der Ehegleichstellung überdenken könnte, insbesondere nach der Entscheidung des Gerichts im Jahr 2022. Dobbs gegen Jackson – Frauengesundheitsorganisation, was umgestoßen wurde Roe gegen Wade und warf Fragen zur Stabilität anderer wegweisender Urteile auf. Die Verabschiedung des RMA durch den Kongress bot Familien im ganzen Land zusätzlichen Rechtsschutz und Stabilität, der unabhängig von künftigen Änderungen der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs Bestand haben würde, und verschaffte ihnen somit mehr Rechtssicherheit.
Der Gesetz zum Respekt vor der Ehe Erledigt mehrere wichtige Aufgaben:
-
Es hebt den Defense of Marriage Act auf.
Der Gesetz zur Verteidigung der Ehe (DOMA) Der DOMA (Defense of Marriage Act) war ein Bundesgesetz von 1996, das die Ehe für Bundeszwecke als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definierte. Es verweigerte homosexuellen Paaren die bundesstaatliche Anerkennung, selbst in Bundesstaaten, in denen Ehen legal geschlossen wurden, und schloss sie vom Zugang zu staatlichen Leistungen aus. Obwohl wesentliche Teile des DOMA bereits zuvor vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt worden waren, … Vereinigte Staaten gegen Windsor im Jahr 2013, Die Gesetz zum Respekt vor der Ehe hat die verbleibenden Bestimmungen formell aus dem Bundesrecht gestrichen.
-
Es erfordert die bundesstaatliche Anerkennung rechtmäßiger Ehen.
Das Gesetz stellt sicher, dass die Bundesregierung jede Ehe anerkennen muss, die in einem Bundesstaat rechtmäßig geschlossen wurde, unabhängig von Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit oder nationaler Herkunft des Paares.
-
Es verpflichtet die Bundesstaaten, in anderen Bundesstaaten geschlossene Ehen zu respektieren.
Selbst wenn ein Bundesstaat die Eheschließung in Zukunft einschränken sollte, verpflichtet das Gesetz die Bundesstaaten, Ehen anzuerkennen, die andernorts rechtmäßig geschlossen wurden. Dies ist besonders wichtig für Paare, die umziehen, reisen oder ihren Wohnort wechseln, da so sichergestellt wird, dass eine in einem Bundesstaat gültige Ehe nicht allein durch das Überqueren einer Grenze ungültig wird.
-
Es stärkt die Heiratsfreiheit für Familien im ganzen Land.
Indem das Gesetz Regierungen verpflichtet, bestehende Ehen zu respektieren, schafft es Klarheit und Stabilität für Millionen von Familien, die auf die Ehe angewiesen sind, um rechtlichen Schutz und Anerkennung zu erhalten. Diese Schutzmaßnahme ist im Bundesgesetz verankert und kann daher nicht allein durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aufgehoben werden.
Während die Gesetz zum Respekt vor der Ehe ersetzt nicht das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Obergefell gegen Hodges, Die beiden arbeiten zusammen, um die Ehegleichstellung aus verschiedenen Blickwinkeln zu schützen. Obergefell begründet das verfassungsmäßige Recht auf Eheschließung, und die Gesetz zum Respekt vor der Ehe Sie stellt sicher, dass dieses Recht durch Bundesrecht geschützt ist. Zusammen bilden sie die stärkste rechtliche Grundlage für die Ehegleichstellung in der Geschichte der USA.
Welche Rechte haben verheiratete gleichgeschlechtliche Paare?
Die Ehe bietet viele wichtige rechtliche Schutzrechte und Pflichten, und diese Rechte gelten gleichermaßen für gleichgeschlechtliche und verschiedengeschlechtliche Paare. Obergefell, Gleichgeschlechtliche Ehepartner haben Anspruch auf die gleichen bundesstaatlichen und einzelstaatlichen Leistungen wie jedes andere Ehepaar. Diese Leistungen umfassen alles von finanziellen und steuerlichen Vorteilen bis hin zu Entscheidungen im Gesundheitswesen und der Anerkennung als Familie.
Beispiele hierfür sind:
- Gemeinsame Abgabe der Bundessteuererklärung: Ehepaare können eine gemeinsame Steuererklärung abgeben, was oft zu einer geringeren Steuerbelastung und zum Zugang zu Steuervergünstigungen und -abzügen führt, die Alleinstehenden nicht zur Verfügung stehen.
- Zugang zu Sozialversicherungsleistungen für Ehepartner: Ein Ehepartner kann unter Umständen Anspruch auf Altersrente, Erwerbsminderungsrente oder Hinterbliebenenleistungen der Sozialversicherung haben, basierend auf den Erwerbsbiografien des Partners.
- Krankenhausbesuche und medizinische Entscheidungsfindung: Die Ehe gibt Ehepartnern die rechtliche Befugnis, ihren Partner im Krankenhaus zu besuchen und in seinem Namen Entscheidungen zu treffen, wenn dieser dazu selbst nicht in der Lage ist.
- Erbrechte: Der überlebende Ehegatte hat grundsätzlich das Recht, von seinem Partner zu erben, einschließlich Schutzmaßnahmen, die auch dann gelten, wenn kein Testament vorliegt.
- Einwanderungssponsoring für einen Ehepartner: US-Bürger und rechtmäßige ständige Einwohner können ihren gleichgeschlechtlichen Ehepartner für Einwanderungsleistungen, einschließlich einer Green Card, sponsern.
- Eltern- und Adoptionsrechte in vielen Fällen: Durch die Ehe kann die rechtliche Elternschaft für beide Ehepartner begründet werden, was insbesondere für LGBTQ+-Familien wichtig ist, in denen ein oder beide Elternteile keine biologische Verbindung zum Kind haben.
Die rechtliche Elternschaft wird nicht in jeder Situation automatisch erlangt, und die Rechte von LGBTQ+-Eltern waren Gegenstand zahlreicher Rechtsstreitigkeiten im ganzen Land. GLAD Law hat in vielen Fällen zum Schutz der Elternrechte von LGBTQ+-Eltern beigetragen, darunter Pavan gegen Smith, das festlegte, dass gleichgeschlechtliche Eltern auf der Geburtsurkunde ihres Kindes unter den gleichen Bedingungen wie verschiedengeschlechtliche Eltern eingetragen werden müssen., Henderson gegen Adams, Und Glover gegen Junior. Diese Fälle verdeutlichen die fortlaufenden Bemühungen, die notwendig sind, um sicherzustellen, dass die Ehegleichstellung auch die volle Anerkennung der Familie zur Folge hat.
Was sind eingetragene Partnerschaften?
Eingetragene Partnerschaften sind rechtliche Beziehungen, die einige Rechte und Pflichten der Ehe bieten, ohne jedoch eine Ehe zu sein. Sie wurden als Übergangslösung geschaffen, bevor die Ehe für alle landesweit anerkannt wurde, und ermöglichten gleichgeschlechtlichen Paaren den Zugang zu rechtlichen Schutzmaßnahmen, die ihnen sonst nicht zur Verfügung standen.
Viele Bundesstaaten und Städte führten in den 1990er und frühen 2000er Jahren Systeme für eingetragene Partnerschaften ein, zu einer Zeit, als gleichgeschlechtliche Paare in den meisten Teilen des Landes keine Möglichkeit hatten, legal zu heiraten. Diese Systeme unterschieden sich stark in ihrem Umfang. Einige boten einen relativ umfassenden Schutz, während andere nur begrenzte Leistungen wie Besuchsrechte im Krankenhaus oder Zugang zur betrieblichen Krankenversicherung des Partners gewährten. Die mit einer eingetragenen Partnerschaft verbundenen Rechte hingen vollständig davon ab, wo diese registriert war und ob der Arbeitgeber des Paares oder die jeweilige Landesregierung sie anerkannte.
Lebenspartnerschaften können Vorteile bieten wie zum Beispiel:
- Krankenversicherungsschutz über den Arbeitgeber des Partners: Viele Arbeitgeber, die eingetragene Lebenspartnerschaften anerkennen, bieten auch eingetragenen Partnern Gesundheitsleistungen an, wobei dies je nach Arbeitgeber und Bundesstaat variiert.
- Besuchsrechte im Krankenhaus: Eingetragene Lebenspartner haben unter Umständen das Recht, ihren Partner im Krankenhaus zu besuchen und in bestimmten Fällen an medizinischen Entscheidungen mitzuwirken.
- Beschränkte Erb- oder Eigentumsrechte: Einige Staaten gewähren Lebenspartnern bestimmte Erb- oder Eigentumsrechte, diese sind jedoch im Allgemeinen eingeschränkter als die Rechte, die durch eine Ehe entstehen.
- Zugang zu bestimmten staatlichen oder lokalen Leistungen: Je nachdem, wo die Partnerschaft registriert ist, haben Paare möglicherweise Anspruch auf staatliche oder kommunale Leistungen wie Familienurlaub oder Trauerurlaub.
Heute, In einigen Bundesstaaten können sich Paare weiterhin als Lebenspartner registrieren lassen.. In vielen Fällen stehen diese Optionen sowohl gleichgeschlechtlichen als auch verschiedengeschlechtlichen Paaren offen. Eingetragene Partnerschaften sind in Bundesstaaten wie Kalifornien, Oregon, Nevada, Washington und Hawaii möglich, wobei die Rechte von Bundesstaat zu Bundesstaat stark variieren. Einige Städte und Landkreise führen zudem eigene, vom jeweiligen Landesrecht unabhängige Register für eingetragene Partnerschaften.
Es ist wichtig zu wissen, dass eingetragene Partnerschaften nicht denselben bundesweiten Status wie die Ehe genießen. Sie berechtigen nicht zum Bezug von Sozialleistungen wie Ehegattenrente, gemeinsamer Steuererklärung oder Unterstützung bei der Einwanderung. Für Paare, die einen umfassenden und international gültigen Rechtsschutz anstreben, bleibt die Ehe in der Regel die bessere Option.
Was sind eingetragene Partnerschaften?
Eingetragene Partnerschaften sind eine weitere Form der rechtlichen Beziehung, die vor der bundesweiten Einführung der Ehe für alle entstand. Ähnlich wie Lebenspartnerschaften entwickelten sie sich als Alternative zur Ehe zu einer Zeit, als gleichgeschlechtlichen Paaren die Heirat in den meisten Bundesstaaten gesetzlich verboten war. Im Gegensatz zu Lebenspartnerschaften waren eingetragene Partnerschaften jedoch in der Regel so gestaltet, dass sie der Ehe nach Landesrecht so weit wie möglich entsprachen und einen umfassenderen Schutz boten als die meisten Lebenspartnerschaften.
Vermont war der erste Bundesstaat, der eingetragene Partnerschaften einführte, und zwar im Jahr 2000 nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Vermont. Baker gegen Vermont, In diesem Fall spielte GLAD Law eine zentrale Rolle. Weitere Bundesstaaten folgten, darunter Connecticut, New Jersey und Illinois. Diese eingetragenen Partnerschaften gewährten Paaren Zugang zu vielen der gleichen Rechte auf Landesebene wie Ehepaaren, beispielsweise in Bereichen wie Erbschaft, medizinische Entscheidungsfindung und Eigentumsrechte.
Eingetragene Partnerschaften hatten jedoch einen entscheidenden Nachteil: Sie wurden nach Bundesrecht nicht als Ehen anerkannt. Das bedeutete, dass selbst Paare in einer eingetragenen Partnerschaft keinen Anspruch auf alle Bundesleistungen hatten, die verheirateten Paaren zustehen, darunter die Rentenleistungen für Ehepartner, die gemeinsame Abgabe der Steuererklärung und die Unterstützung bei der Einwanderung. Außerdem wurden eingetragene Partnerschaften oft nicht anerkannt, wenn Paare in Bundesstaaten reisten, die keine eigenen Gesetze zu eingetragenen Partnerschaften hatten.
GLAD Law war an Rechtsstreitigkeiten beteiligt, die sich mit vielen Formen der Anerkennung von Partnerschaften und den Rechten von Paaren befassten, darunter Fälle, die den Rechtsschutz für LGBTQ+-Paare und ihre Familien lange vor der landesweiten Anerkennung der Ehegleichstellung ausweiteten.
Heute hat sich die Rechtslage deutlich verändert. Einige Bundesstaaten erkennen weiterhin eingetragene Partnerschaften an, die vor der Einführung der Ehe für alle geschlossen wurden, und Paare in einer solchen Partnerschaft können diese in eine Ehe umwandeln. Da die Ehe – insbesondere auf Bundesebene – einen umfassenderen und einheitlicheren Rechtsschutz bietet als eine eingetragene Partnerschaft, haben sich viele Paare für diese Umwandlung entschieden. Wenn Sie derzeit in einer eingetragenen Partnerschaft leben und Fragen zu Ihren Rechten oder zur Umwandlung in eine Ehe haben, GLAD Law Antworten kann helfen.
Was ist der Unterschied zwischen eingetragenen Lebenspartnerschaften und Lebensgemeinschaften?
Der Hauptunterschied zwischen Lebenspartnerschaften und eingetragenen Partnerschaften liegt in ihrem Umfang und ihrer Entstehung. Eingetragene Partnerschaften wurden auf Ebene der Bundesstaaten geschaffen und sollten die Ehe nach Landesrecht weitgehend widerspiegeln. Sie bieten Paaren viele der gleichen Rechte und Pflichten wie Ehepaaren innerhalb des jeweiligen Bundesstaates. Lebenspartnerschaften hingegen können von Bundesstaaten, Städten oder sogar einzelnen Arbeitgebern begründet werden und bieten in der Regel einen eingeschränkteren Leistungsumfang, wie beispielsweise den Zugang zur Krankenversicherung des Partners oder die Anerkennung durch die lokale Regierung.
In der Praxis bedeutete dies, dass ein Paar in einer eingetragenen Partnerschaft in Vermont deutlich umfassendere staatliche Schutzmaßnahmen genoss als ein Paar, das in einer Stadt als Lebenspartner registriert war, die diese Form der Partnerschaft lediglich im Hinblick auf Sozialleistungen anerkannte. Vor der Einführung der Ehe für alle war keine der beiden Formen der Beziehungsanerkennung bundesrechtlich anerkannt, weshalb beide nicht den vollen Rechtsstatus der Ehe erreichten.
Heute spielt die Unterscheidung eine geringere Rolle als früher, da die Ehe mittlerweile bundesweit möglich ist und Paaren den umfassendsten Rechtsschutz bietet. Sollten Sie jedoch derzeit in einer eingetragenen Partnerschaft oder Lebensgemeinschaft leben und sich unsicher sein, wie sich Ihre Vereinbarung auf Ihre Rechte auswirkt, lohnt es sich, genau zu verstehen, welchen Schutz Ihre jeweilige Registrierung bietet und ob eine Eheschließung den Bedürfnissen Ihrer Familie besser gerecht werden könnte.
Welche Bundesstaaten erkennen die Ehe nach Gewohnheitsrecht an?
Ehe nach Gewohnheitsrecht Eine faktische Ehe unterscheidet sich von einer Eheschließung durch eine Lizenz und eine formelle Zeremonie. Anstatt ein offizielles Verfahren zu durchlaufen, kann ein Paar nach Gewohnheitsrecht als verheiratet gelten, wenn seine Beziehung bestimmte, vom jeweiligen Bundesstaat festgelegte Voraussetzungen erfüllt. Zu diesen Voraussetzungen gehören in der Regel ein gewisses Zusammenleben, das öffentliche Auftreten als Ehepaar und die Absicht zu heiraten. Die konkreten Anforderungen variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat, und nicht alle Bundesstaaten, die die faktische Ehe einst anerkannt haben, tun dies heute noch.
Staaten, die die Ehe nach Gewohnheitsrecht anerkennen, sind unter anderem:
- Colorado
- Iowa
- Kansas
- Montana
- Oklahoma
- Rhode Island
- Texas
- Utah
Der District of Columbia erkennt auch die faktische Ehe an.
Es ist wichtig zu verstehen, dass eine faktische Lebensgemeinschaft, sofern sie besteht, die gleiche Rechtskraft wie eine standesamtliche Ehe besitzt. Das bedeutet, dass Paare in einer gültigen faktischen Lebensgemeinschaft die gleichen Rechte und Pflichten haben wie jedes andere Ehepaar, einschließlich Erbansprüchen, Unterhaltsansprüchen und dem Recht, medizinische Entscheidungen für den Partner zu treffen. Ebenso bedeutet es, dass die Auflösung einer faktischen Lebensgemeinschaft – wie bei jeder anderen Ehe – eine formelle Scheidung erfordert.
Für gleichgeschlechtliche Paare ist in diesen Bundesstaaten die faktische Ehe unter denselben Bedingungen wie für heterosexuelle Paare möglich, sofern die Beziehung die rechtlichen Voraussetzungen erfüllt. Diese relativ neue Entwicklung folgte auf die Ehegleichstellung und bedeutet, dass gleichgeschlechtliche Paare, die in einem dieser Bundesstaaten zusammenleben und sich als verheiratet ausgeben, möglicherweise bereits über rechtlichen Schutz verfügen, dessen sie sich nicht bewusst sind.
Einige Bundesstaaten, die keine neuen faktischen Ehen mehr zulassen, erkennen weiterhin Ehen an, die vor einem bestimmten Datum geschlossen wurden oder die in einem anderen Bundesstaat gültig geschlossen wurden. Wenn Sie glauben, in einer faktischen Ehe zu leben, oder wenn Sie Fragen dazu haben, wie sich eine faktische Ehe auf Ihre Rechte auswirkt, GLAD Law Antworten kann Ihnen helfen, Ihre Situation zu verstehen.
Sind eingetragene Lebenspartnerschaften oder Lebensgemeinschaften noch notwendig?
Für viele Paare ist die Ehe heute der einfachste und umfassendste Weg, rechtlichen Schutz zu erlangen. Sie bietet einheitliche Anerkennung auf Landes- und Bundesebene, gilt auch über Staatsgrenzen hinweg und gewährt alle Rechte und Pflichten, die mit einer Ehe einhergehen. Für gleichgeschlechtliche Paare, die jahrzehntelang für diesen Schutz gekämpft haben, ist die Ehe oft die naheliegende Wahl.
Dennoch können eingetragene Partnerschaften und Lebensgemeinschaften in bestimmten Situationen weiterhin sinnvoll sein. Zum Beispiel:
- Paare, die nicht heiraten wollen, aber eine rechtliche Anerkennung anstreben: Nicht jedes Paar möchte heiraten, sei es aus persönlichen, kulturellen oder philosophischen Gründen. Für diese Paare kann eine Lebenspartnerschaft oder eingetragene Partnerschaft eine sinnvolle rechtliche Anerkennung ohne die vollen Verpflichtungen einer Ehe bieten.
- Ältere Paare, die ihre Sozialversicherungs- oder Rentenansprüche nicht beeinträchtigen möchten: In manchen Fällen kann eine Heirat die Sozialversicherungsleistungen oder den Rentenanspruch des überlebenden Ehepartners beeinflussen, insbesondere bei Witwen oder Witwern, deren Leistungen auf den Erwerbszeiten des verstorbenen Ehepartners beruhen. Für diese Paare kann eine eingetragene Lebenspartnerschaft praktischen Schutz bieten, ohne diese Änderungen auszulösen.
- Paare, die begrenzten Rechtsschutz wünschen, ohne zu heiraten: Manche Paare benötigen möglicherweise nur Zugang zu bestimmten Leistungen, wie z. B. einer vom Arbeitgeber finanzierten Krankenversicherung oder einem Besuchsrecht im Krankenhaus, und bevorzugen dafür eine eingeschränktere rechtliche Regelung.
Da diese Regelungen je nach Bundesstaat stark variieren und die damit verbundenen Rechte in der Regel eingeschränkter und weniger übertragbar sind als bei einer Ehe, sollten Sie genau prüfen, welche Rechte Ihre jeweilige Registrierung beinhaltet, bevor Sie entscheiden, welche Option am besten zu Ihrer Situation passt. Die Leistungen einer Lebenspartnerschaft in Kalifornien können sich stark von denen in anderen Bundesstaaten unterscheiden, und keine der beiden Formen wird bei einem Umzug oder Reisen anerkannt.
Warum ist die Ehegleichstellung auch heute noch wichtig?
Die Ehe für alle bedeutet mehr als nur das Recht zu heiraten. Es geht darum, sicherzustellen, dass LGBTQ+-Paare und ihre Familien denselben Rechtsschutz, dieselbe Anerkennung und dieselbe Sicherheit genießen wie alle anderen Familien im Land. Dieser Schutz betrifft nahezu alle Lebensbereiche, von Entscheidungen im Gesundheitswesen und dem Sorgerecht bis hin zu Erbschaft, Steuern, Einwanderung und finanzieller Sicherheit. Für viele LGBTQ+-Familien war die Ehe für alle ein Wendepunkt und hat ihnen Rechtssicherheit und Stabilität gegeben, die es vor 2015 schlichtweg nicht gab.
Rechtliche Ansprüche sind jedoch nur dann von Bedeutung, wenn sie verteidigt und durchgesetzt werden. Die politische und rechtliche Landschaft verändert sich stetig, und die Bemühungen, den Schutz von LGBTQ+-Personen und ihren Familien einzuschränken, dauern an. Die Ehe für alle ist zwar gesetzlich verankert, doch die Arbeit, um sicherzustellen, dass gleichgeschlechtliche Paare in der Praxis – im Gesundheitswesen, vor Familiengerichten, bei Arbeitgebern und in Behörden – gleichberechtigt behandelt werden, ist noch lange nicht abgeschlossen.
GLAD Law setzt diese Arbeit durch Gerichtsverfahren, politische Interessenvertretung und Aufklärung der Öffentlichkeit fort. Wenn Sie mehr über die Fälle erfahren möchten, die die Ehegleichstellung geprägt haben, und über die anhaltenden Bemühungen zum Schutz von LGBTQ+-Familien, können Sie die Fälle genauer untersuchen. Obergefell gegen Hodges, sowie Fälle, die die Anerkennung der Familie und die Elternschaft von LGBTQ+-Menschen betreffen, wie zum Beispiel Pavan gegen Smith, Henderson gegen Adams, Und Glover gegen Junior.
Häufig gestellte Fragen
Der Oberste Gerichtshof hat die Ehegleichstellung nicht aufgehoben, aber die Frage, ob er sie erneut prüfen könnte, bleibt offen. Obergefell gegen Hodges ist in den letzten Jahren zu einer berechtigten Sorge geworden. Die Entscheidung des Gerichts aus dem Jahr 2022 in Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation, was umgestoßen wurde Roe gegen Wade, Dies löste bei vielen LGBTQ+-Familien Besorgnis aus. In einer zustimmenden Stellungnahme schlug Richter Clarence Thomas ausdrücklich vor, dass der Gerichtshof auch andere wegweisende Urteile überdenken sollte, die Rechte begründeten, die nicht ausdrücklich in der Verfassung erwähnt sind, darunter Obergefell.
Die aktuellste und direkteste Herausforderung kam von Kim Davis, Die ehemalige Standesbeamtin aus Kentucky, die sich weigerte, gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratsurkunden auszustellen, wurde von Davis am 24. Juli 2025 zur Überprüfung des Falls aufgefordert. Obergefell.
Davis' Fall gilt als äußerst eng gefasst, und ihre Argumente wurden vom Sechsten Bundesberufungsgericht bereits mehrfach zurückgewiesen. Die Anwälte der Gegenseite haben eine Stellungnahme eingereicht, in der sie darlegen, warum der Fall inhaltlich schwach und fehlerhaft vorgetragen ist. Bislang hat der Oberste Gerichtshof die Annahme des Falls noch nicht beschlossen.
Es ist außerdem erwähnenswert, dass selbst wenn der Oberste Gerichtshof den Fall erneut prüfen würde Obergefell, Die Gesetz zum Respekt vor der Ehe Diese bundesgesetzliche Regelung bliebe weiterhin in Kraft und verpflichtete die Bundesregierung und die einzelnen Bundesstaaten, rechtsgültig geschlossene Ehen anzuerkennen. Bereits registrierte Ehen behielten ihre bundesweite Anerkennung selbst im ungünstigsten Fall.
GLAD Law ist bereit, die Ehegleichstellung unter allen Umständen zu verteidigen. Sie können Für E-Mail-Benachrichtigungen anmelden um auf dem Laufenden zu bleiben, teilen Sie Ihre Geschichte zur Gleichstellung der Ehe, oder Spenden Sie, um die Arbeit von GLAD Law zu unterstützen..
Obergefell gegen Hodges Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2015 legalisierte die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit. Der Fall umfasste mehrere Klagen von gleichgeschlechtlichen Paaren, die gegen staatliche Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe kämpften, darunter auch Paare, denen die Anerkennung von in anderen Bundesstaaten legal geschlossenen Ehen verweigert worden war.
In einem Urteil vom Juni 2015, das mit 5 zu 4 Stimmen erging, entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Recht auf Eheschließung ein durch den 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten garantiertes Grundrecht ist und dass die Bundesstaaten gleichgeschlechtlichen Paaren dieses Recht nicht verweigern dürfen. Die Entscheidung bedeutete, dass jeder Bundesstaat die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare anerkennen und im Ausland geschlossene gleichgeschlechtliche Ehen anerkennen musste.
Obergefell aufgebaut auf jahrzehntelanger juristischer Interessenvertretung, darunter die Arbeit von GLAD Law, die den Grundstein für die Ehegleichstellung Fall für Fall legte. Obergefell, Paare mussten sich in einem Flickenteppich aus einzelstaatlichen Gesetzen zurechtfinden, wobei einige Staaten die Ehe erlaubten, andere eingetragene Partnerschaften oder Lebensgemeinschaften anboten und viele überhaupt keine rechtliche Anerkennung gewährten.
Heute, Obergefell Das Urteil bildet weiterhin die verfassungsrechtliche Grundlage für die Ehegleichstellung in den Vereinigten Staaten. Obwohl der Fall in den letzten Jahren erneut geprüft wurde – unter anderem durch eine zustimmende Stellungnahme von Richter Clarence Thomas, in der er dem Gericht eine erneute Prüfung nahelegte –, wurde das Urteil nicht aufgehoben und ist nach wie vor landesweit geltendes Recht. Weitere Informationen zum Fall und zur Rolle von GLAD Law im Kampf für die Ehegleichstellung finden Sie hier: Obergefell gegen Hodges Fallseite.
Ja. Die Gesetz zum Respekt vor der Ehe Das Gesetz schützt neben gleichgeschlechtlichen Paaren auch Paare unterschiedlicher Hautfarbe. Es verpflichtet die Bundesregierung und jeden einzelnen Bundesstaat, jede rechtsgültig geschlossene Ehe anzuerkennen, unabhängig von der Rasse, der ethnischen Zugehörigkeit oder der nationalen Herkunft der Partner.
Dieser Schutz ist wichtig, weil die Mischehe, wie die Ehegleichstellung, ein Recht ist, das auf Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und nicht allein auf Bundesgesetzen beruht. Der Fall von 1967 Loving gegen Virginia Die einzelstaatlichen Verbote der Mischehe wurden zwar aufgehoben, doch bis zum Erlass des „Respect for Marriage Act“ im Jahr 2022 existierte dieser Schutz nur durch die Rechtsprechung, ohne dass es ein Bundesgesetz gab, das ihn untermauerte.
