Leis sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo por estado
Leis sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo por estado
A igualdade no casamento é o direito legal de duas pessoas se casarem independentemente do sexo. Nos Estados Unidos, casais do mesmo sexo têm o direito de se casar em todos os estados, protegidos pela decisão da Suprema Corte em 2015. Obergefell v. Hodges e o Lei de Respeito ao Casamento. Juntos, esses dois pilares do direito garantem que os casais do mesmo sexo tenham acesso aos mesmos direitos e proteção legal que qualquer outro casal. O escritório de advocacia GLAD tem sido uma força central na luta pela igualdade no casamento, desempenhando um papel fundamental em litígios que ajudaram a pavimentar o caminho para o reconhecimento em todo o país.
Antes da decisão da Suprema Corte em 2015, casais do mesmo sexo não tinham o direito federal de se casar, e o cenário jurídico variava muito de estado para estado. Muitos estados criaram alternativas, como uniões civis e parcerias domésticas, para dar aos casais do mesmo sexo acesso a algumas proteções legais. Esses arranjos ofereciam reconhecimento limitado, mas não eram casamentos e não eram reconhecidos entre estados ou pelo governo federal. Alguns desses arranjos ainda existem hoje e, em certas situações, ainda podem ser relevantes, mas para a maioria dos casais, o casamento agora oferece as proteções mais abrangentes disponíveis.
Abaixo, respondemos a perguntas frequentes sobre onde o casamento entre pessoas do mesmo sexo é legal, como a lei federal protege a igualdade no casamento e como funcionam as parcerias domésticas, uniões civis e casamentos de fato em todo o país.
O casamento entre pessoas do mesmo sexo é legal em todos os estados?
Sim. O casamento entre pessoas do mesmo sexo é legal em todos os 50 estados.
Em junho de 2015, a Suprema Corte dos EUA decidiu em Obergefell v. Hodges A proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo por alguns estados viola a Décima Quarta Emenda. O Tribunal decidiu que o casamento é um direito fundamental e que negar aos casais do mesmo sexo o direito de se casarem também viola o princípio da igualdade perante a lei. Como resultado, todos os estados foram imediatamente obrigados a conceder licenças para a realização de casamentos entre pessoas do mesmo sexo e a reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados.
Como resultado da decisão:
- Casais do mesmo sexo podem se casar em todos os estados.
- Os estados devem reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados.
- Os casais casados devem ter os mesmos direitos e responsabilidades legais, independentemente do gênero.
O efeito prático de Obergefell Os benefícios foram imediatos e abrangentes; casais que estavam juntos há décadas puderam se casar, famílias que dependiam de uma rede fragmentada de proteções estaduais finalmente tiveram acesso a um reconhecimento federal consistente, incluindo a possibilidade de apresentar declarações de imposto de renda conjuntas, patrocinar o cônjuge para imigração e tomar decisões médicas em nome do parceiro.
O escritório de advocacia GLAD desempenhou um papel central no movimento jurídico que tornou essa decisão possível. Ao longo de décadas de litígios, A GLAD Law ajudou a estabelecer a base jurídica. pela igualdade no casamento, ampliando os direitos e proteções para casais do mesmo sexo e suas famílias muito antes. Obergefell tornou esses direitos universais.
Antes da decisão, muitos estados haviam criado relações jurídicas alternativas para casais do mesmo sexo, incluindo uniões civis e parcerias domésticas. Essas relações foram concebidas para garantir alguns dos direitos do casamento quando este não era permitido. Alguns desses arranjos ainda existem hoje. Em certos estados, os casais ainda podem se registrar como parceiros domésticos ou manter uniões civis constituídas antes da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Embora essas relações possam oferecer proteção jurídica limitada, geralmente não conferem os mesmos direitos e reconhecimento que o casamento, principalmente em nível federal.
Hoje, o casamento entre pessoas do mesmo sexo é válido em todo o país. Os casais podem obter uma certidão de casamento em qualquer estado e ter esse casamento reconhecido em todo o país, independentemente de onde morem ou viajem.
Pode a administração Trump revogar o casamento entre pessoas do mesmo sexo?
Não. A igualdade no casamento nos Estados Unidos está fundamentada na lei constitucional, o que significa que não pode ser alterada por um presidente agindo sozinho.
A decisão da Suprema Corte em Obergefell v. Hodges Estabeleceu-se que os casais do mesmo sexo têm o direito fundamental de se casar, de acordo com a Constituição, e essa decisão permanece vinculativa em todo o país. As ordens executivas emitidas pelo governo Trump não podem revogar decisões da Suprema Corte, alterar a Constituição ou eliminar o direito legal ao casamento. Ordens executivas são diretrizes para agências federais. e estão sujeitas a limites legais e revisão judicial. Embora essas ações possam gerar confusão ou tentar influenciar a política federal, elas não alteram as proteções constitucionais existentes. Elas não podem anular decisões da Suprema Corte, emendar a Constituição ou eliminar o direito legal ao casamento. Lei de Respeito ao Casamento Proporciona uma camada adicional de proteção legal federal, exigindo que o governo federal e os estados individuais reconheçam os casamentos que foram realizados legalmente, independentemente do sexo ou raça do casal.
Ao mesmo tempo, ações federais recentes e a retórica política suscitaram preocupações sobre como as famílias LGBTQ+ podem ser tratadas em áreas como saúde, educação e reconhecimento familiar. Essas ações não alteram a legalidade do casamento em si, mas refletem esforços mais amplos para limitar as proteções para pessoas LGBTQ+ e famílias. Mesmo assim, as tentativas de contestar diretamente a igualdade no casamento não tiveram sucesso, incluindo uma esforço recente de Kim Davis revogar a igualdade no casamento que havia sido negada pela Suprema Corte.
Para famílias LGBTQ+, o mais importante é entender que seu casamento é legalmente válido e reconhecido pelo governo federal. Se você tiver dúvidas sobre como as ações federais atuais podem afetar sua situação específica, Respostas da Lei GLAD Fornece informações jurídicas gratuitas e confidenciais para ajudá-lo a entender seus direitos.
A GLAD Law permanece preparada para se defender contra quaisquer tentativas de minar sua autoridade. Obergefell e continua a defender fortes proteções legais para famílias LGBTQ+, desde o reconhecimento do casamento até paternidade e acesso à formação familiar.
O que é a Lei do Respeito ao Casamento?
Além de Obergefell, O Congresso reforçou as proteções para casais casados por meio do Lei de Respeito ao Casamento. Assinada pelo presidente Joe Biden em 13 de dezembro de 2022, a lei fortalece as proteções para casais, incluindo casais do mesmo sexo e casais interraciais, garantindo que os casamentos sejam respeitados tanto pelo governo federal quanto pelos governos estaduais.
A lei foi aprovada em resposta à crescente preocupação de que a Suprema Corte pudesse reconsiderar decisões anteriores que protegiam a igualdade no casamento, particularmente após a decisão da Corte em 2022. Dobbs v. Jackson Organização de Saúde Feminina, que anulou Roe v. Wade e levantou questões sobre a estabilidade de outras decisões históricas. A aprovação da RMA pelo Congresso proporcionou proteção jurídica e estabilidade adicionais para famílias em todo o país, que existiriam independentemente de quaisquer mudanças futuras nos precedentes da Suprema Corte, dando às famílias em todo o país maior segurança jurídica.
O Lei de Respeito ao Casamento Faz várias coisas importantes:
-
Revoga a Lei de Defesa do Casamento.
O Lei de Defesa do Casamento (DOMA) A Lei de Defesa do Casamento (DOMA) de 1996 foi uma lei federal que definiu o casamento, para fins federais, como a união entre um homem e uma mulher. Ela negava o reconhecimento federal a casais homossexuais, mesmo em estados onde os casamentos eram legalmente celebrados, impedindo que esses casais tivessem acesso a benefícios federais. Embora partes importantes da DOMA já tivessem sido derrubadas pela Suprema Corte em 1996, a lei ainda não havia sido revogada pela Suprema Corte. Estados Unidos v. Windsor em 2013, o Lei de Respeito ao Casamento removeu formalmente as disposições restantes da lei federal.
-
Exige o reconhecimento federal de casamentos legais.
A lei garante que o governo federal deve reconhecer qualquer casamento realizado legalmente em um estado, independentemente do sexo, raça, etnia ou nacionalidade do casal.
-
Exige que os estados respeitem os casamentos realizados em outros estados.
Mesmo que um estado venha a restringir o casamento no futuro, a lei exige que os estados reconheçam os casamentos realizados legalmente em outros locais. Isso é particularmente importante para casais que se mudam, viajam ou se realocam entre estados, garantindo que um casamento válido em um estado não seja invalidado simplesmente pela travessia de uma fronteira.
-
Isso reforça a liberdade de casamento para famílias em todo o país.
Ao exigir que os governos respeitem os casamentos existentes, a lei proporciona clareza e estabilidade para milhões de famílias que dependem do casamento para proteção e reconhecimento legal. Trata-se de uma salvaguarda prevista na legislação federal, o que significa que não pode ser revogada apenas por uma decisão da Suprema Corte.
Enquanto o Lei de Respeito ao Casamento não substitui a decisão da Suprema Corte em Obergefell v. Hodges, Os dois trabalham juntos para proteger a igualdade no casamento sob diversas perspectivas. Obergefell estabelece o direito constitucional ao casamento, e o Lei de Respeito ao Casamento garante que esse direito seja amparado pela lei federal. Juntas, elas representam a base legal mais sólida para a igualdade no casamento na história dos EUA.
Quais são os direitos dos casais do mesmo sexo casados?
O casamento proporciona muitas proteções e responsabilidades legais importantes, e esses direitos se aplicam igualmente a casais do mesmo sexo e de sexos opostos. Obergefell, Os cônjuges do mesmo sexo têm direito aos mesmos benefícios federais e estaduais que qualquer outro casal casado, abrangendo tudo, desde benefícios financeiros e fiscais até a tomada de decisões sobre cuidados de saúde e o reconhecimento familiar.
Exemplos incluem:
- Declaração conjunta de imposto de renda federal: Casais casados podem apresentar declaração de imposto de renda em conjunto, o que geralmente resulta em uma carga tributária menor e acesso a créditos e deduções não disponíveis para contribuintes solteiros.
- Acesso aos benefícios da Previdência Social para cônjuges: O cônjuge pode ter direito a benefícios de aposentadoria da Previdência Social, auxílio-doença ou pensão por morte com base no histórico de trabalho do parceiro.
- Visitas hospitalares e tomada de decisões médicas: O casamento confere aos cônjuges a autoridade legal para visitar o parceiro no hospital e tomar decisões em seu nome, caso este esteja incapacitado de fazê-lo por si próprio.
- Direitos de herança: Em geral, o cônjuge sobrevivente tem o direito de herdar do parceiro, incluindo proteções que se aplicam mesmo quando não há testamento.
- Patrocínio de imigração para cônjuge: Cidadãos americanos e residentes permanentes legais podem patrocinar um cônjuge do mesmo sexo para obter benefícios de imigração, incluindo o green card.
- Direitos parentais e de adoção em diversas circunstâncias: O casamento pode estabelecer a filiação legal para ambos os cônjuges, o que é particularmente importante para famílias LGBTQ+ onde um ou ambos os pais podem não ter uma ligação biológica com a criança.
A filiação legal não é automática em todas as situações, e os direitos dos pais LGBTQ+ têm sido objeto de litígios significativos em todo o país. O escritório de advocacia GLAD Law trabalhou em inúmeros casos para proteger os direitos parentais LGBTQ+, incluindo Pavan v. Smith, que estabeleceu que os pais do mesmo sexo devem ser listados na certidão de nascimento de seus filhos nos mesmos termos que os pais de sexos opostos, Henderson v. Adams, e Glover v. Junior. Esses casos refletem o trabalho contínuo necessário para garantir que a igualdade no casamento se traduza em pleno reconhecimento da família.
O que são uniões estáveis?
As uniões estáveis são relações jurídicas que conferem alguns dos direitos e responsabilidades do casamento sem constituir um casamento formal. Foram criadas como uma solução provisória antes do reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país, oferecendo aos casais homoafetivos uma forma de acessar proteções legais que, de outra forma, não lhes seriam concedidas.
Muitos estados e cidades estabeleceram sistemas de união estável nas décadas de 1990 e 2000, numa época em que casais do mesmo sexo não tinham como se casar legalmente na maior parte do país. Esses sistemas variavam muito em abrangência. Alguns ofereciam um conjunto relativamente amplo de proteções, enquanto outros forneciam apenas benefícios limitados, como visitas hospitalares ou acesso ao plano de saúde oferecido pelo empregador do parceiro. Os direitos inerentes a uma união estável dependiam inteiramente de onde ela era registrada e se o empregador do casal ou o governo estadual optavam por reconhecê-la.
As uniões estáveis podem proporcionar benefícios como:
- Plano de saúde oferecido pelo empregador do parceiro: Muitos empregadores que reconhecem uniões estáveis estendem os benefícios de saúde ao parceiro registrado, embora isso varie de acordo com o empregador e o estado.
- Direitos de visita hospitalar: Os parceiros domésticos registados podem ter o direito legal de visitar o parceiro no hospital e, em alguns casos, de participar na tomada de decisões médicas.
- Direitos de herança ou propriedade limitados: Alguns estados concedem aos parceiros domésticos certos direitos de herança ou propriedade, embora estes sejam geralmente mais limitados do que os disponíveis através do casamento.
- Acesso a determinados benefícios estaduais ou locais: Dependendo de onde a união estável for registrada, os casais podem ter direito a benefícios estaduais ou municipais, como licença familiar ou licença por falecimento.
Hoje, Alguns estados ainda permitem que casais se registrem como parceiros domésticos.. Em muitos casos, essas opções estão disponíveis tanto para casais do mesmo sexo quanto para casais de sexos diferentes. As uniões estáveis podem ser permitidas em estados como Califórnia, Oregon, Nevada, Washington e Havaí, embora os direitos variem significativamente de estado para estado. Algumas cidades e condados também mantêm seus próprios registros locais de união estável, independentes da legislação estadual.
Vale ressaltar que as uniões estáveis não possuem o mesmo reconhecimento federal que o casamento. Elas não dão acesso a benefícios federais como o benefício conjugal da Previdência Social, declaração conjunta de imposto de renda federal ou patrocínio de imigração. Para casais que buscam o conjunto mais amplo e flexível de proteções legais, o casamento geralmente continua sendo a opção mais abrangente.
O que são uniões civis?
As uniões civis são outro tipo de relação jurídica criada antes da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país. Assim como as parcerias domésticas, elas surgiram como uma alternativa ao casamento em uma época em que casais do mesmo sexo eram legalmente proibidos de se casar na maioria dos estados. Diferentemente das parcerias domésticas, porém, as uniões civis eram geralmente concebidas para espelhar o casamento o máximo possível dentro da legislação estadual, oferecendo um conjunto de proteções mais abrangente do que a maioria dos acordos de parceria doméstica.
Vermont foi o primeiro estado a estabelecer uniões civis, fazendo-o em 2000 após a decisão da Suprema Corte de Vermont em Baker v. Vermont, um caso em que a GLAD Law desempenhou um papel central. Outros estados seguiram o exemplo, incluindo Connecticut, Nova Jersey e Illinois. Essas uniões civis concederam aos casais acesso a muitos dos mesmos direitos estaduais que os casais casados, abrangendo áreas como herança, tomada de decisões médicas e direitos de propriedade.
No entanto, as uniões civis tinham uma limitação significativa: não eram reconhecidas como casamentos pela lei federal. Isso significava que mesmo os casais em união civil não tinham acesso a todos os benefícios federais disponíveis para casais casados, incluindo benefícios conjugais da Previdência Social, declaração conjunta de imposto de renda federal e patrocínio de imigração. Significava também que as uniões civis muitas vezes não eram reconhecidas quando os casais cruzavam as fronteiras estaduais para estados que não possuíam leis próprias sobre união civil.
O escritório de advocacia GLAD Law tem atuado em litígios relacionados a diversas formas de reconhecimento de relacionamentos e direitos dos casais, incluindo casos que ampliaram as proteções legais para casais LGBTQ+ e suas famílias muito antes do casamento entre pessoas do mesmo sexo ser reconhecido em todo o país.
Hoje, o cenário jurídico mudou significativamente. Alguns estados ainda reconhecem uniões civis constituídas antes da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, e casais que possuem uma união civil podem optar por convertê-la em casamento. Como o casamento oferece proteções legais mais amplas e consistentes do que uma união civil, principalmente em nível federal, muitos casais têm optado por essa conversão. Se você está atualmente em uma união civil e tem dúvidas sobre seus direitos ou sobre como convertê-la em casamento, Respostas da Lei GLAD Pode ajudar.
Qual a diferença entre união estável e união civil?
A principal distinção entre uniões estáveis e uniões civis reside no âmbito e na origem. As uniões civis foram criadas em nível estadual e concebidas para espelhar o casamento sob a lei estadual, oferecendo aos casais muitos dos mesmos direitos e responsabilidades que os casais casados dentro daquele estado. As uniões estáveis, por outro lado, podiam ser criadas por estados, municípios ou mesmo empregadores individuais, e geralmente ofereciam um conjunto mais limitado de benefícios, como acesso ao plano de saúde do parceiro ou reconhecimento pelo governo local.
Na prática, isso significava que um casal em união civil em Vermont tinha acesso a um conjunto muito mais amplo de proteções em nível estadual do que um casal registrado como parceiros domésticos em uma cidade que reconhecia o arranjo apenas para fins de benefícios trabalhistas. Nenhuma das duas formas de reconhecimento de relacionamento era reconhecida pela lei federal antes da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, o que significava que ambas não possuíam o mesmo reconhecimento legal que o casamento proporciona.
Hoje em dia, essa distinção importa menos do que antes, já que o casamento é reconhecido em todo o país e oferece a proteção legal mais abrangente para casais. No entanto, se você está atualmente em uma união civil ou parceria doméstica e não tem certeza de como esse tipo de união afeta seus direitos legais, vale a pena entender exatamente quais proteções seu registro específico oferece e se a conversão para o casamento civil atenderia melhor às necessidades da sua família.
Quais estados reconhecem o casamento por união estável?
casamento de fato É diferente de um casamento obtido por meio de licença e cerimônia formal. Em vez de passar por um processo oficial, um casal pode ser considerado legalmente casado sob a lei de união estável se o seu relacionamento atender a certos requisitos estabelecidos pela legislação estadual. Esses requisitos geralmente incluem morar junto por um determinado período de tempo, apresentar-se publicamente como um casal casado e ter a intenção de se casar. Os requisitos específicos variam de estado para estado, e nem todos os estados que antes reconheciam o casamento por união estável ainda o reconhecem.
Os estados que atualmente reconhecem o casamento por união estável incluem:
- Colorado
- Iowa
- Kansas
- Montana
- Oklahoma
- Rhode Island
- Texas
- Utah
O Distrito de Columbia também reconhece o casamento por união estável.
É importante entender que a união estável, quando existente, tem o mesmo peso legal que um casamento formalmente reconhecido. Isso significa que os casais em união estável válida têm acesso aos mesmos direitos e responsabilidades que qualquer outro casal casado, incluindo direitos de herança, benefícios conjugais e a capacidade de tomar decisões médicas pelo parceiro. Significa também que o fim de uma união estável exige um divórcio formal, assim como qualquer outro casamento.
Para casais do mesmo sexo, o casamento por união estável é permitido nesses estados nos mesmos termos que para casais de sexos opostos, desde que a relação atenda aos requisitos legais. Essa é uma mudança relativamente recente que surgiu após a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, e significa que casais do mesmo sexo que vivem juntos e se apresentam como casados em um desses estados podem já ter proteções legais das quais não têm conhecimento.
Alguns estados que não permitem mais novos casamentos por união estável ainda reconhecem aqueles que foram celebrados antes de uma determinada data ou que foram validamente constituídos em outro estado. Se você acredita que pode estar em uma união estável ou se tiver dúvidas sobre como a união estável afeta seus direitos, Respostas da Lei GLAD Pode te ajudar a entender sua situação.
As uniões estáveis ou civis ainda são necessárias?
Para muitos casais, o casamento é hoje a forma mais direta e abrangente de garantir proteção legal. Ele proporciona reconhecimento consistente tanto em nível estadual quanto federal, é válido em diferentes estados e garante o acesso a todos os direitos e responsabilidades inerentes ao casamento. Para casais do mesmo sexo que lutaram por décadas para ter acesso a essas proteções, o casamento costuma ser a escolha óbvia.
Dito isso, as parcerias domésticas e as uniões civis ainda podem fazer sentido em certas situações. Por exemplo:
- Casais que não desejam se casar, mas querem algum tipo de reconhecimento legal: Nem todos os casais desejam se casar, seja por razões pessoais, culturais ou filosóficas. Para esses casais, uma união estável ou união civil pode oferecer um nível significativo de reconhecimento legal sem o compromisso total do casamento.
- Casais idosos que desejam evitar afetar os benefícios da Previdência Social ou da aposentadoria: Em alguns casos, o casamento pode afetar os benefícios da Previdência Social ou a elegibilidade para pensão do cônjuge sobrevivente, especialmente para viúvos ou viúvas que recebem benefícios com base no histórico de trabalho do ex-cônjuge. Para esses casais, uma união estável pode oferecer algumas proteções práticas sem acarretar essas mudanças.
- Casais que desejam proteção legal limitada sem se casar: Alguns casais podem precisar apenas de acesso a benefícios específicos, como seguro de saúde patrocinado pelo empregador ou direito de visita hospitalar, e podem preferir um acordo legal mais limitado para atingir esse objetivo.
Como esses arranjos variam muito de estado para estado, e como os direitos que eles conferem são geralmente mais limitados e menos transferíveis do que o casamento, vale a pena analisar cuidadosamente o que seu registro específico realmente oferece antes de decidir qual opção melhor se adapta à sua situação. O que uma união estável oferece na Califórnia pode ser muito diferente do que oferece em outro estado, e nenhuma das duas opções pode ser reconhecida se você se mudar ou viajar.
Por que a igualdade no casamento ainda é importante hoje em dia?
A igualdade no casamento vai além do direito de casar. Trata-se de garantir que casais LGBTQ+ e suas famílias tenham acesso às mesmas proteções legais, reconhecimento e segurança que todas as outras famílias do país. Essas proteções abrangem praticamente todas as áreas da vida, desde decisões sobre saúde e direitos parentais até herança, impostos, imigração e segurança financeira. Para muitas famílias LGBTQ+, a igualdade no casamento foi transformadora, proporcionando segurança jurídica e estabilidade que simplesmente não existiam antes de 2015.
Mas os direitos legais só têm significado se forem defendidos e aplicados. O cenário político e jurídico continua a mudar, e os esforços para limitar as proteções para pessoas e famílias LGBTQ+ não cessaram. O casamento entre pessoas do mesmo sexo pode ser lei, mas o trabalho para garantir que os casais do mesmo sexo sejam tratados igualmente na prática, em todos os sistemas de saúde, tribunais de família, empregadores e agências governamentais, é contínuo.
A GLAD Law continua liderando esse trabalho por meio de litígios, defesa de políticas públicas e educação pública. Se você quiser saber mais sobre os casos que moldaram a igualdade no casamento e o trabalho que ainda está sendo feito para proteger as famílias LGBTQ+, você pode explorar os casos. Obergefell v. Hodges, bem como casos envolvendo reconhecimento familiar e parentalidade LGBTQ+, tais como Pavan v. Smith, Henderson v. Adams, e Glover v. Junior.
Perguntas frequentes
A Suprema Corte não revogou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas resta a questão de saber se ela poderá reconsiderar essa possibilidade. Obergefell v. Hodges tornou-se uma preocupação legítima nos últimos anos. A decisão do Tribunal de 2022 em Dobbs contra Jackson Organização de Saúde da Mulher, que anulou Roe v. Wade, soou o alarme para muitas famílias LGBTQ+. Em um voto concorrente, o Juiz Clarence Thomas sugeriu explicitamente que a Suprema Corte reconsiderasse outras decisões históricas que estabeleceram direitos não mencionados explicitamente na Constituição, incluindo Obergefell.
O desafio mais direto recente veio de Kim Davis, o ex-escrivão do condado de Kentucky que se recusou a emitir certidões de casamento para casais do mesmo sexo. Davis entrou com um pedido de certiorari em 24 de julho de 2025, solicitando à Suprema Corte que, entre outras coisas, reconsiderasse Obergefell.
O caso de Davis é considerado extremamente específico, e seus argumentos já foram rejeitados mais de uma vez pelo Tribunal de Apelações do Sexto Circuito. Os advogados da outra parte apresentaram uma resposta explicando por que o caso é substancialmente frágil e apresentado de forma inadequada. Até o momento, a Suprema Corte não concordou em analisar o caso.
Vale ressaltar também que, mesmo que a Suprema Corte reconsiderasse a decisão, isso não aconteceria. Obergefell, o Lei de Respeito ao Casamento A lei federal continuaria em vigor como uma proteção legal, exigindo que o governo federal e os estados individuais reconhecessem os casamentos realizados legalmente. Os casamentos já registrados manteriam o reconhecimento federal mesmo no pior cenário possível.
A GLAD Law está preparada para defender a igualdade no casamento, aconteça o que acontecer. Você pode Cadastre-se para receber alertas por e-mail Para se manter informado, compartilhe sua história de igualdade no casamento, ou Faça uma doação para apoiar o trabalho da GLAD Law..
Obergefell v. Hodges A decisão da Suprema Corte dos EUA de 2015 legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país. O caso uniu diversos processos judiciais de casais do mesmo sexo que contestavam as proibições estaduais ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, incluindo casais que tiveram seus casamentos legalmente realizados em outros estados negados.
Em uma decisão por 5 votos a 4, em junho de 2015, a Suprema Corte decidiu que o direito ao casamento é um direito fundamental garantido pela Décima Quarta Emenda e que os estados não podem negar esse direito a casais do mesmo sexo. A decisão significou que todos os estados passaram a ser obrigados a conceder licenças para casamentos entre pessoas do mesmo sexo e a reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados.
Obergefell Construído sobre décadas de defesa jurídica, incluindo o trabalho da GLAD Law, que lançou as bases para a igualdade no casamento, um caso de cada vez. Antes Obergefell, os casais tinham que lidar com um emaranhado de leis estaduais, com alguns estados permitindo o casamento, outros oferecendo uniões civis ou parcerias domésticas, e muitos não oferecendo nenhum reconhecimento legal.
Hoje, Obergefell A decisão continua sendo o fundamento constitucional para a igualdade no casamento nos Estados Unidos. Embora o caso tenha sido alvo de reexame nos últimos anos, incluindo um voto concorrente do Juiz Clarence Thomas sugerindo que a Suprema Corte o revisasse, a decisão não foi revogada e permanece como lei vinculativa em todo o país. Você pode ler mais sobre o caso e o papel da GLAD Law na luta pela igualdade no casamento em [link para o site da GLAD Law]. Obergefell v. Hodges página do caso.
Sim. O Lei de Respeito ao Casamento Protege casais interraciais, além de casais do mesmo sexo. A lei exige que o governo federal e cada estado reconheçam qualquer casamento realizado legalmente, independentemente da raça, etnia ou nacionalidade do casal.
Essa proteção é importante porque o casamento inter-racial, assim como a igualdade no casamento, é um direito que se baseia em precedentes da Suprema Corte, e não apenas em leis federais. O caso de 1967. Loving v. Virgínia A Suprema Corte derrubou as proibições estaduais ao casamento interracial, mas até a aprovação da Lei de Respeito ao Casamento em 2022, essa proteção existia apenas por meio de jurisprudência, sem nenhuma lei federal que a reforçasse.
