今天，第一巡回上诉法院推翻了先前的一项裁决，即马萨诸塞州必须为被监禁的跨性别女性米歇尔·科西莱克 (Michelle Kosilek) 提供医学上必要的变性手术.

这 决定分歧很大，以3比2的多数票和两份措辞尖锐的反对意见通过。汤普森法官在反对意见中写道：“我相信，在科西莱克寻求符合宪法的充分医疗服务二十多年后，如果不是她寻求一种被许多人视为奇怪或不道德的治疗方法，我就不需要写这份反对意见了。对陌生事物的偏见和恐惧无疑在此事的拖延中发挥了作用。”汤普森法官继续预测，此案将经不起时间的考验，最终将与……等案件一起被搁置。 普莱西诉弗格森案.

同性恋倡导与捍卫者组织（GLAD）跨性别权利项目主任詹妮弗·莱维表示：“我对这项判决感到震惊，这意味着米歇尔·科西莱克将继续被剥夺她多年来一直寻求并需要的救命医疗服务。很难甚至不可能想象，在其他任何囚犯医疗保健案件中，会出现像这样的判决——对初审法院做出的每一个事实裁定都进行质疑。这项判决表明，要使跨性别者的医疗保健需求与普通公众的需求相等，还有许多工作要做。”

2014 年 1 月 17 日，上诉法院由三名法官组成的合议庭作出了初步裁决，维持了地方法院法官马克·沃尔夫的裁定，即马萨诸塞州惩教署 (DOC) 以“伪装、借口和搪塞”的方式拒绝为科西莱克提供治疗，违反了她的第 8 条日 修正案赋予了免受残酷和不寻常惩罚的权利。联邦请求并获准在全体法官席上重新审理此案。口头辩论于5月8日举行。

卫生部拒绝为科西莱克进行变性手术，这违背了多名医生（包括卫生部自己聘请的医生）的建议。

“没有任何科学或医学依据可以拒绝跨性别者的医疗保健需求，”莱维补充道。“医学界的共识是，手术有时可能是必不可少的治疗方法。”

Kosilek 的代理律师是 Joseph L. Sulman 律师事务所的 Joseph L. Sulman 和 David Brody，上诉律师是 GLAD。