今天，第一巡迴上訴法院推翻了先前的一項裁決，即馬薩諸塞州必須為被監禁的跨性別女性米歇爾·科西萊克 (Michelle Kosilek) 提供醫學上必要的變性手術.

這 決定分歧很大，以3比2的多數票和兩份措辭尖銳的反對意見通過。湯普森法官在反對意見中寫道：「我相信，在科西萊克尋求符合憲法的充分醫療服務二十多年後，如果不是她尋求一種被許多人視為奇怪或不道德的治療方法，我就不需要寫這份反對意見了。對陌生事物的偏見和恐懼無疑在此事的拖延中發揮了作用。」湯普森法官繼續預測，此案將經不起時間的考驗，最終將與……等案件一起擱置。 普萊西訴弗格森案.

同性戀倡議與捍衛者組織（GLAD）跨性別權利計畫主任珍妮佛·萊維表示：「我對這項判決感到震驚，這意味著米歇爾·科西萊克將繼續被剝奪她多年來一直尋求並需要的救命醫療服務。很難甚至不可能想像，在其他任何囚犯醫療保健案件中，會出現像這樣的判決——對初審法院做出的每一個事實都必須質疑該法院的每一個事實。

2014 年 1 月 17 日，上訴法院由三名法官組成的合議庭作出了初步裁決，維持了地方法院法官馬克·沃爾夫的裁定，即馬薩諸塞州懲教署 (DOC) 以“偽裝、藉口和搪塞”的方式拒絕為科西萊克提供治療，違反了她的第 8 條日 修正案賦予了免受殘酷和不尋常懲罰的權利。聯邦請求並獲准在全體法官席上重新審理此案。口頭辯論於5月8日舉行。

衛生部拒絕為科西萊克進行變性手術，這違反了多名醫生（包括衛生部自己聘請的醫生）的建議。

「沒有任何科學或醫學依據可以拒絕跨性別者的醫療保健需求，」萊維補充道。 “醫學界的共識是，手術有時可能是必不可少的治療方法。”

Kosilek 的代理律師是 Joseph L. Sulman 律師事務所的 Joseph L. Sulman 和 David Brody，上訴律師是 GLAD。