跨性别儿童和其他孩子一样，也渴望参加体育运动：融入一个让他们感到归属感的团队。我们不应该因为孩子是跨性别者就歧视他们，禁止他们参加运动。.

更新： 2026年6月30日，最高法院作出裁决。 西弗吉尼亚州诉 BPJ 和 利特尔诉赫科克斯 该法案维护了爱达荷州和西弗吉尼亚州的法律，这些法律明确禁止所有跨性别女孩和妇女参加女子学校运动队，无论年龄、运动项目或比赛级别如何。. 了解更多。

2025年11月17日，GLAD律师事务所向最高法院提交了法庭之友意见陈述书。, 西弗吉尼亚州诉 BPJ 案和利特尔诉赫考克斯案, 我们认为，这些一刀切的禁令构成基于性别的歧视，违反了第九条修正案。我们的简报还向法院阐明，如果一个州的真正目的是确保学校体育运动对所有学生公平和安全，而不是歧视跨性别女孩，那么还有其他替代方案，即逐案考虑，这些方案多年来在全国各地的学区都行之有效。.

最高法院将举行辩论 西弗吉尼亚州诉 BPJ 案和利特尔诉赫考克斯案 1月13日，GLAD Law向全国LGBTQ权益中心（NCLR）提交了法庭之友意见陈述书。11月17日，我们还参与协调提交了另外四份意见陈述书，所有陈述书均附于此处“法庭之友意见陈述书”部分。.

2023 年 4 月 3 日，GLAD Law 和 52 个司法组织向第四巡回上诉法院提交了一份法庭之友意见陈述。.

阅读法庭之友陈述.

请阅读国家妇女法律中心关于此案的博客文章。.