2014年10月6日更新： 美国最高法院拒绝复审第十巡回上诉法院推翻犹他州同性婚姻禁令的裁决，从而维持该裁决的有效性，并裁定俄克拉荷马州的类似裁决也有效。最高法院还拒绝复审第四巡回上诉法院和第七巡回上诉法院的裁决，这两家法院此前分别推翻了弗吉尼亚州、印第安纳州和威斯康星州的同性婚姻禁令。

通过拒绝审查 基钦诉赫伯特案 本案中，最高法院维持了美国第十巡回上诉法院2014年6月的裁决，该裁决认定犹他州禁止同性伴侣结婚的禁令违宪。该裁决意味着，犹他州、俄克拉荷马州、科罗拉多州、堪萨斯州和怀俄明州（均位于第十巡回上诉法院）的同性伴侣享有受宪法保护的结婚权利，并享有平等的婚姻待遇。 阅读 NCLR 和 GLAD 的完整声明.

2014年9月4日更新： 三种不同的声音——企业、国家、家庭和平等团体的声音——提交了 法庭之友 内裤 基钦诉赫伯特案 案件。该案的辩护状认为，高等法院应该受理一个或多个案件，以解决婚姻禁令造成的伤害和歧视。辩护状可在右侧列表中阅读。

2014年8月28日更新： —今天，三对挑战犹他州禁止同性婚姻禁令的夫妇请求美国最高法院接受犹他州官员的复审此案的请求。 在今天的简报中原告认为，最高法院审查是必要的，因为犹他州乃至全美各地的同性伴侣迫切需要婚姻的保障，无论他们在哪里工作或旅行，都能充分保护自己和家人。该案的辩护状指出，只有最高法院的裁决确认同性伴侣的结婚权利，并使其婚姻在全国范围内得到尊重，才能解决这一根本性的不平等。 阅读更多.

高兴的 与国家 LGBTQ 权利中心 (NCLR) 的同事和犹他州律师 Peggy Tomsic 一起担任法律顾问 这起具有历史意义的联邦案件代表了在犹他州争取婚姻自由的同性伴侣。第十巡回上诉法院于2014年6月25日裁定，犹他州禁止同性伴侣结婚自由的禁令违反了美国宪法所保障的平等保护和正当程序。

美国最高法院已被要求审理此案。

GLAD 之前提交了一份 简要 法庭之友 支持原告及被上诉人向美国第十巡回上诉法院提起的上诉。该诉讼书由 WilmerHale 律师事务所的律师代表 GLAD 提交。

NCLR 案件进展摘录：

2014年6月25日，第十巡回上诉法院裁定，犹他州禁止同性伴侣结婚自由的禁令违反了美国宪法所保障的平等保护和正当程序。这是自2013年6月美国最高法院裁定联邦政府必须承认同性伴侣婚姻以来，联邦上诉法院首次就婚姻自由案件作出裁决。

2014年8月5日，犹他州请求美国最高法院复审第十巡回法院的裁决。第十巡回法院的裁决规定，犹他州的夫妇在最高法院决定是否复审此案之前不得结婚。如果最高法院决定复审此案，则夫妇在最高法院发布裁决之前不得结婚。

如需了解更多背景信息，请访问 www.nclrights.org

除了 NCLR、GLAD 和 Magleby & Greenwood, PC（盐湖城）的律师 Peggy Tomsic 之外，原告还由 Hogan Lovells 的 DC 电影公司代理。