Cập nhật ngày 6 tháng 10 năm 2014: Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối xem xét lại phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực 10 bác bỏ lệnh cấm kết hôn đồng giới của Utah, qua đó giữ nguyên phán quyết đó, cũng như một phán quyết tương tự từ Oklahoma. Tòa án cũng từ chối xem xét lại các phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 và 7, vốn đã bác bỏ lệnh cấm kết hôn ở Virginia, Indiana và Wisconsin.

Bằng cách từ chối xem xét Kitchen kiện Herbert Trong vụ án này, Tòa án đã giữ nguyên phán quyết tháng 6 năm 2014 của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 10, phán quyết rằng lệnh cấm kết hôn đồng giới của Utah là vi hiến. Phán quyết này đồng nghĩa với việc các cặp đôi đồng giới ở Utah, Oklahoma, Colorado, Kansas và Wyoming—tất cả đều thuộc Khu vực 10—có quyền kết hôn và được đối xử bình đẳng theo hiến pháp. Đọc toàn văn tuyên bố từ NCLR và GLAD.

Cập nhật ngày 4 tháng 9 năm 2014: Ba tiếng nói khác nhau - tiếng nói của doanh nghiệp, nhà nước và các nhóm gia đình và bình đẳng - đã được đệ trình amici curiae tóm tắt trong Kitchen kiện Herbert Vụ án. Các bản tóm tắt lập luận rằng tòa án cấp cao nên thụ lý một hoặc nhiều vụ án để giải quyết những tổn hại và phân biệt đối xử do lệnh cấm kết hôn gây ra. Có thể đọc các bản tóm tắt trong danh sách bên phải.

Cập nhật ngày 28 tháng 8 năm 2014: —Hôm nay, ba cặp đôi phản đối lệnh cấm kết hôn đồng giới của Tiểu bang Utah đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chấp nhận yêu cầu của các quan chức tiểu bang Utah xem xét lại vụ án. Trong bản tóm tắt ngày hôm nay, các nguyên đơn lập luận rằng việc Tòa án Tối cao xem xét lại là cần thiết vì các cặp đôi đồng giới ở Utah và trên khắp cả nước rất cần sự an toàn của hôn nhân bất kể họ làm việc hay đi du lịch ở đâu để bảo vệ bản thân và gia đình một cách toàn diện. Bản tóm tắt lập luận rằng chỉ có phán quyết của Tòa án Tối cao khẳng định quyền kết hôn và quyền được tôn trọng hôn nhân của họ trên toàn quốc mới có thể giải quyết được sự bất bình đẳng cơ bản này. Đọc thêm.

VUI MỪNG đã tham gia cùng các đồng nghiệp tại Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ (NCLR) và luật sư Peggy Tomsic của Utah với tư cách là cố vấn Trong vụ kiện liên bang lịch sử này, đại diện cho các cặp đôi đồng giới tìm kiếm quyền tự do kết hôn tại Utah. Tòa Phúc thẩm Khu vực 10 đã phán quyết vào ngày 25 tháng 6 năm 2014 rằng lệnh cấm tự do kết hôn của Utah đối với các cặp đôi đồng giới vi phạm các cam kết của Hiến pháp Hoa Kỳ về quyền được bảo vệ bình đẳng và quyền được xét xử công bằng.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã được yêu cầu xem xét lại vụ án.

GLAD trước đây đã nộp một tóm tắt về amicus curiae để ủng hộ nguyên đơn-bị kháng cáo trong đơn kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 10. Bản tóm tắt được đệ trình thay mặt GLAD bởi các luật sư từ công ty luật WilmerHale.

Diễn biến vụ án được trích từ NCLR:

Vào ngày 25 tháng 6 năm 2014, Tòa Phúc thẩm Khu vực 10 đã phán quyết rằng lệnh cấm tự do kết hôn của Utah đối với các cặp đồng giới vi phạm các đảm bảo của Hiến pháp Hoa Kỳ về quyền bình đẳng và thủ tục tố tụng hợp pháp. Phán quyết này là phán quyết đầu tiên của tòa phúc thẩm liên bang trong một vụ kiện về tự do kết hôn kể từ khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết vào tháng 6 năm 2013 rằng chính phủ liên bang phải công nhận hôn nhân của các cặp đồng giới.

Vào ngày 5 tháng 8 năm 2014, Tiểu bang Utah đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét lại phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 10. Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 10 nêu rõ các cặp đôi ở Utah sẽ không được phép kết hôn cho đến khi Tòa án Tối cao quyết định có nên xem xét lại vụ án hay không. Nếu Tòa án Tối cao quyết định xem xét lại vụ án, các cặp đôi sẽ không được phép kết hôn cho đến khi Tòa án Tối cao ra phán quyết.

Để biết thêm thông tin cơ bản, hãy truy cập www.nclrights.org

Ngoài NCLR, GLAD và luật sư Peggy Tomsic của Magleby & Greenwood, PC (Salt Lake City), nguyên đơn còn được đại diện bởi bộ phim DC của Hogan Lovells.