监护权亲子关系法 | 康涅狄格州

是的。

是的。更多关于在康涅狄格州领养的信息，请访问： 这里.

已婚夫妇离婚时，鼓励双方自行就监护权和探视权达成协议。如果双方无法达成协议，高等法院法官将根据儿童的最大利益（《康涅狄格州一般法规》第46b-56(b)条）做出监护权和探视权裁定。法院会考虑所有相关因素，包括儿童的成长、发展、福祉以及其所处环境的连续性和稳定性（《卡佩塔法典》第46b-56(b)条）。 v. 卡佩塔，196 Conn. 10, 16, 490 A.2d 996, 999 (1985))。

在所有有争议的案件中，法官将指定一名家庭关系官员进行调查，以协助法官作出裁决。调查内容可能涉及“儿童的父母身份和周围环境、儿童的年龄、习惯和历史，对其父母或监护人的家庭条件、习惯和性格的调查，以及对其精神或身体状况的评估”（康涅狄格州一般法规第 46b-6 条）。

是的（康涅狄格州法规第46b-56(a)条）。四种：

“唯一法定监护权” 意味着只有一位家长有权为孩子做出重大的人生决定，包括教育、医疗以及情感、道德和宗教发展等问题。

“共同法定监护权” 意味着父母双方都参与并做出这些决定。

“单独监护权” 意味着孩子只与一位家长一起生活并受其监督，但另一位家长可以合理地探视孩子，除非法院认定探视不符合孩子的最佳利益。

“共同监护” 意味着孩子与父母双方居住在一起，并能确保与父母双方经常接触。

如果法院认为这符合孩子的最大利益，也可以将监护权判给第三方（ID）。

如上所述，康涅狄格州法院以儿童的最大利益为依据来安排监护权。一般而言，父母的性取向或婚姻状况不应影响儿童的最大利益。

然而，你的前任伴侣可能会辩称你的性取向对孩子有害。理由有很多，例如LGBT父母的性取向导致其他人取笑或排斥孩子，父母的榜样不好，或者父母的新伴侣对孩子不好。在绝大多数情况下，这些问题都能得到法官满意的答复，而不会对同性恋父母或孩子造成不利影响。请联系GLAD获取更多处理此类情况的资源。

这可能会对未来修改监护权法院命令产生影响。当情况发生变化，影响到孩子的最大利益时，人们可以寻求修改监护权法院命令（一般而言， 康涅狄格州普通法规第 46b-56 条）。如果配偶在法庭诉讼时不知道你的性取向，但后来才知道，他们可能会辩称这是情况的变化，监护权问题应该重新诉讼。

不应该。作为同性恋父母，额外的责任之一就是帮助孩子应对这种可能性或现实。当然，孩子们可能会因为各种原因被嘲笑，从耳朵的大小、父母的口音，到缺乏时尚感，所以所有父母都需要帮助孩子培养应对同伴骚扰的机制和策略。

就法律问题而言，美国最高法院的一个案例尤其具有启发意义， 帕尔莫尔诉西多蒂，美国最高法院在该案中推翻了佛罗里达州法院将监护权从母亲转移到父亲的判决。监护权转换的原因是白人母亲与一名黑人男子有染，后来她嫁给了该男子。最高法院承认偏见和歧视的现实存在，并且孩子可能会被戏弄，但拒绝迎合这些偏见或通过改变先前的监护权安排赋予其法律效力。在一份适用于所有人的宪法原则声明中，最高法院一致表示：“宪法不能控制偏见，但也不能容忍偏见。私人偏见可能超出法律的范围，但法律不能直接或间接地使其生效。”

法院有权这样做，但除非明确符合儿童的最大利益，否则不应这样做。康涅狄格州法院驳回了任何特定生活方式本身都会伤害儿童的观点，并坚持要求提供具体证据。

有孩子的同性伴侣分手后应该：

1. 支持LGBT父母的权利；
2. 尊重现有的关系，不论其法律标签如何；
3. 分手后尊重孩子现有的父母关系；
4. 为孩子们保持连续性；
5. 寻求自愿解决方案；
6. 记住，分手很难；
7. 调查虐待指控；
8. 不允许因缺乏协议或法律关系而决定结果；
9. 将诉讼视为最后的手段；
10. 拒绝诉诸恐同/恐变性人的法律和情绪来达到预期结果。

有关这些标准的更多详细信息，请参阅出版物 保护家庭：LGBT家庭标准 在： 保护家庭：LGBT家庭标准.