在新罕布什尔州,同性伴侣可以共同收养一个孩子吗?

是的,但可能仅限于已婚人士。在1987年一起涉及一对异性恋伴侣的案件中,新罕布什尔州最高法院裁定,新罕布什尔州的收养法规允许“夫妻”共同收养孩子(NH RSA 170-B:4, I),但不允许两名未婚成年人共同收养孩子。68 尽管该法规的措辞带有性别歧视,但已婚同性伴侣应该被允许收养孩子。

什么是第二父母收养?在新罕布什尔州合法吗?

第二父母收养是指一方收养另一方的亲生子女。尽管新罕布什尔州法律并未明确禁止第二父母收养,但新罕布什尔州最高法院尚未就此作出裁决。虽然一些第二父母收养案件已获下级法院批准,但也有一些案件被驳回。如果您是未婚夫妇,但申请第二父母收养的资格被拒绝,请联系 GLAD Answers。

不过,也有一些好消息:新罕布什尔州法律明确允许继父母收养,即一方配偶收养另一方的亲生子女(NH RSA 170-B:4, IV(a))。已婚同性伴侣可以通过此程序实现第二父母收养。

有关收养和第二父母收养的更多信息,请参阅 收养问答.

第二父母收养或共同收养有什么好处?

联合收养和第二父母收养都能确保您的孩子拥有两位合法父母,这通常会为所有相关人员带来更大的舒适感和安全感。根据您的具体家庭情况,法律可能不会承认未经收养的双方均为合法父母。在这种情况下,非合法父母需要获得特别许可才能为孩子做出医疗决定或参加学校会议,并且如果夫妻双方分居,则有可能失去监护权。

收养使非法定父母成为法定父母,有权在未经特别授权的情况下为孩子做出决定。收养还允许收养父母在其伴侣去世后自动获得孩子的监护权。同样,如果收养父母去世,即使没有遗嘱,孩子也有权继承其遗产,并可能获得社会保障遗属福利。

最后,如果一对夫妇分居,收养可以确保父母双方都拥有监护权和探视权,并且任何纠纷都将根据孩子的最大利益来决定,而不是根据谁是法定父母来决定。

联合收养、第二父母收养(也称为共同父母收养)和单亲收养之间有什么区别?

联合收养是指夫妻双方同时收养一个孩子。第二父母收养是指一方收养另一方的孩子。单亲收养是指由一个人收养孩子。这三种收养方式在康涅狄格州都是合法的。

谁是法定父母?

与孩子有亲生关系的亲生父母是合法的父母。同样,养父母也是合法的父母。

即使没有血缘关系或收养关系,某些个人也依法被推定为合法父母。例如,如果一名男子与孩子的母亲结婚,或在孩子出生后与其结婚并以书面形式承认其父子关系,则该男子被推定为父亲(NH RSA 168-B:3, I(a))。虽然该法规是针对性别的,但它应该同样适用于同性伴侣(参见, NH RSA 23:3(“与婚姻关系或熟悉关系有关的性别特定术语……在新罕布什尔州法律的所有目的上应被解释为性别中立的))。

同样,当一个人“将孩子带回家并公开承认其为[自己的]孩子”时,即推定其与孩子存在亲子关系(NH RSA 168-B:3, I(d))。在2014年具有开创性意义的案件“关于玛德琳·B.的监护权”(166 NH 453 (2014))中,新罕布什尔州最高法院裁定,该推定同样适用于同性父母。法院还裁定,缺乏血缘关系并不妨碍该推定的适用,因为“推定并非基于血缘关系……而是基于州政府对儿童福祉和家庭完整性的利益”(ID。 462)。GLAD 和联合律师 Kysa Crusco 代表原告参与此案,原告是一名非亲生女同性恋母亲,希望确定其女儿的合法父母身份。

虽然这项裁决对所有LGBT家庭来说都是一次极其重要的胜利,但通过法院来确认父母身份既痛苦又昂贵。我们强烈建议夫妻在法庭之外寻求法律途径,以确认其与子女的关系。更多信息,请参阅同性恋者反歧视联盟(GLAD)的出版物: 保护家庭:LGBT家庭标准.

如果我们已婚或有民事结合,我们还需要进行第二父母收养吗?

第二父母收养是确保双方持续享有父母权利的最佳途径。即使新罕布什尔州法律假定您是合法父母,如果您或您的伴侣搬家,其他州可能不会尊重该假定。相比之下,收养是法院判决,确立了亲子关系,即使其他州对同性伴侣抚养子女持敌对态度,收养也很可能得到尊重。

米勒-詹金斯侧边栏

依赖伴侣的善意,甚至依赖孩子是在婚姻或民事结合中出生的事实,并非确保夫妻日后分居时父母双方权利持续有效的最佳方式。例如 米勒-詹金斯诉米勒-詹金斯案此案自2004年起进入诉讼程序,涉及佛蒙特州和弗吉尼亚州两个州的最高法院,并已多次上诉至美国最高法院。诉讼仍在进行中。

在该案中,珍妮特和丽莎在民事结合期间生下了孩子伊莎贝拉。珍妮特没有领养孩子。两人分居后,丽莎搬到了弗吉尼亚州,并利用没有领养孩子以及弗吉尼亚州法律对同性关系的歧视,阻止珍妮特与女儿接触。然而,弗吉尼亚州法院最终同意佛蒙特州法院有权做出监护权和探视权的决定。

在多次尝试说服丽莎允许珍妮特探视后,佛蒙特州家庭法院于2009年11月签发了一项命令,授权珍妮特负责伊莎贝拉的日常护理,同时赋予丽莎自由的探视权。监护权的移交原定于2010年1月1日进行。然而,丽莎未能按约定时间出庭,法院发出了逮捕令。丽莎和伊莎贝拉至今仍下落不明。

格拉德律师事务所 (GLAD) 和当地律师在佛蒙特州的诉讼中代表珍妮特。有关此案的更多信息,请访问 https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins。

新罕布什尔州是否有与代孕相关的法律?

是的。2014年,新罕布什尔州普通法院通过了参议院第353号法案《代孕法案》(NH RSA 168-B)。 可在 http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2014/SB0353.html),该法案更新了新罕布什尔州的代孕法,以反映辅助生殖技术的进步。此前,新罕布什尔州的法律只允许使用预期母亲的卵子,且预期父母必须已婚的情况下进行代孕。新法案是美国最全面、最具前瞻性的代孕法之一,允许所有人通过代孕成为父母,无论其婚姻状况或性取向如何。

该法案还简化了准父母的法律程序,制定了代孕协议的标准化标准,并确保所有各方都受到法律保护。该法案规定了代孕协议的最低要求,并承认这些协议是具有法律效力的合同。然而,值得注意的是,该法案允许代孕妈妈在孩子出生前至少72小时签署一份书面意愿书并将其交给准父母,从而保留孩子(参见NH RSA 168-B:25, I-IV)。

如果同性父母共同抚养一个孩子,但只有其中一人是“合法”父母,那么非法定父母对该孩子拥有什么权利?

这些都是棘手的案件,但非法定父母可能能够证明他们 在现场 父母 赋予他们的孩子有限的权利,包括干预监护权诉讼的能力。建立 代替父母,个人必须证明他们接纳孩子进入他们的家庭,并将孩子视为家庭成员,形成“心理上的亲子关系”。

除非有第二父母收养,否则家庭如何保护孩子相对于其非法定父母的利益?

可以采取多种措施,但没有一种措施能够提供第二父母收养的安全性。

  1. 共同抚养协议: 共同抚养协议是一份协议,阐明了父母对彼此角色的期望,以及在分居、残疾或死亡情况下的应对计划。虽然法院不一定能完全执行这些协议,因为法院必须根据孩子的最大利益做出监护权和探视权的决定,但它们是衡量夫妻双方未来关系的重要指标。 相信 符合儿童的最大利益,并可能影响法院的最终判决。
  2. 共同监护: 法定父母可以选择指定非法定父母为共同监护人。此程序允许非法定父母为孩子做出与法定父母相同的决定,包括医疗决定(参见 NH RSA 463:10(允许指定合适的人员,包括“在符合未成年人最佳利益的情况下可以指定共同监护人”),12(监护人权利))。儿童最佳利益标准控制着监护人的指定(NH RSA 463:8),并且监护人必须提交关于未成年人福利的年度报告(NH RSA 463:12)。此身份并非永久性的,任何人,包括法定父母,均可申请撤销监护人(NH RSA 463:14-16)。
  3. 遗嘱: 法定父母可以通过遗嘱指定监护人,在其去世后接管孩子的监护权。法院优先考虑此类意愿。但是,如果孩子另有法定父母在世,则该监护人将优先于指定的监护人。

免责声明本页面仅供一般信息参考,不构成法律建议,也不建立律师-客户关系。由于每个案件的具体情况各不相同,此处信息不能替代合格律师提供的个性化建议。法律法规经常变更,GLAD Law 不保证本页面信息的时效性和完整性。如需法律建议或转介服务,请联系我们。 GLAD 法律问答.