請願書稱第一巡迴法院忽視了其應有的作用

今日，律師們向美國最高法院提交了上訴申請，請求受理米歇爾·科西萊克（Michelle Kosilek）的上訴。科西萊克是一名跨性別女性，在馬薩諸塞州懲教署（DOC）服刑期間，被剝奪了基本醫療服務。儘管專家認為科西萊克接受性別確認手術具有醫學必要性，且兩家法院均已裁定拒絕手術構成殘酷且不尋常的懲罰，違反了美國憲法第八修正案，但懲教署幾十年來一直拒絕為其進行手術。

調卷令請求書聲稱，第一巡迴上訴法院在 2014 年 12 月的一項裁決超越了其職責。 全庭 裁定，在撤銷先前有利於科西萊克的小組裁決時，重新審理了2012年審判的事實，並適用了錯誤的法律審查標準。該請願書可以 閱讀此處，由同性戀倡導與捍衛者組織 (GLAD)、律師 Joseph L. Sulman 和 Goodwin Procter LLP 代表 Kosilek 提交。

「上訴法院審理了一項極其深思熟慮的判決，該判決由地區法院法官馬克·沃爾夫在28天的庭審後極其謹慎地撰寫，並充分考慮了事實，」萊維說。 “法院沒有按照其應盡的職責去尋找法律錯誤，而是不僅重新審理了此案，還運用了其他法院從未採用過的審查標準，以期獲得其想要的結果。”

「這是一個典型的事實密集案件，」薩爾曼說。 「第一巡迴法院沒有發現沃爾夫法官的判決中存在法律錯誤或明顯的事實錯誤，因此必須推翻他的判決。法院對最基本的法律原則的粗暴踐踏損害了司法機構的公信力。這應該引起每一位民事案件的律師、訴訟當事人和被告的警覺。”

這份請願書是長達20多年訴訟的最終結果，訴訟的焦點在於環保部官員是否侵犯了科西萊克的權利，未能為她嚴重的性別認同障礙（GID）提供足夠的治療。各方都認為，GID是一種「嚴重的醫療需求」。由於未治療，科西萊克曾自殘，並兩度試圖自殺。

沃爾夫法官已作出兩項裁決。他發現，衛生部（DOC）以「偽裝、托辭和搪塞」的方式拒絕為她提供治療。馬薩諸塞州聯邦提起上訴，2014年1月17日，上訴法院的三位法官維持了沃爾夫法官的裁決。馬薩諸塞州聯邦請求並獲准在全體法官席位上重新審理上訴，最終全體法官席位於2014年12月16日以3比2的投票結果推翻了沃爾夫法官的裁決。

除了 Sulman 和 Levi 之外，Kosilek 的代表還包括 Abigail K. Hemani、Michele E. Connolly、James P. Devendorf、Jaime A. Santos 和 Goodwin Procter LLP 的 Christine Dieter。

閱讀有關此案的更多信息