反對聯邦政府權力過度擴張，以保護跨性別者的醫療保健

GLAD Law 正在主導阻止川普政府利用聯邦政府權力壓制跨性別美國人，包括限制他們獲得醫療保健服務。川普政府威脅要透過聯邦法規和資金機制限制跨性別者獲得醫療保健服務，並試圖強迫醫院交出私人醫療記錄。這些措施為患者、家屬和醫療服務提供者都帶來了長期的不確定性和恐懼。.

這些行為超越了行政權限，違反了憲法和法律保護。 GLAD Law、我們的法律合作夥伴、跨性別者及其家人、各州、醫療協會以及其他各方正在挑戰聯邦政府的這種越權行為，並努力保護跨性別者的健康和安全，捍衛所有人的醫療隱私權。.

五名GLAD Law工作人員在最高法院大樓前參加跨性別者醫療保健集會。天氣晴朗，但人群穿著冬裝。.
GLAD 律師事務所的工作人員 斯克爾梅蒂 在最高法院外舉行爭取跨性別青年醫療保健的集會

1月份，GLAD律師事務所和Brown, Goldstein & Levy律師事務所的Eve Hill共同代理了一起案件。 成功阻止 美國司法部向兒童國家醫院性別發展計畫發出傳票，要求取得八個家庭的保密醫療記錄。聯邦法院駁回了政府獲取跨性別青少年及其家庭大量個人資訊的企圖，認為這些傳票缺乏任何合法的調查目的，反而似乎意在恐嚇患者，阻礙他們獲得合法醫療保健服務。.

我們的行動是去年針對政府發出的傳票提出的幾項挑戰之一。聯邦法院裁定每一項挑戰都成立，其中一位法官指出，政府要求提供高度私密的病患資訊「明顯帶有惡意」。“

政府試圖透過日益激進的手段來規避這些敗訴。司法部在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟，強制執行針對羅德島州一家醫院的傳票，並在未通知醫療記錄可能面臨洩露風險的家屬的情況下，幾乎立即獲得了法院的命令。隨後，政府又變本加厲地濫用職權，威脅要展開刑事調查。我們絕不退縮。.

5月初，GLAD Law聯合全國LGBTQ權利中心（NCLR）和Brown Goldstein & Levy LLP律師事務所，提交了一份 全國性集體訴訟 阻止司法部強制執行向全國各地醫院發出的一系列幾乎相同的民事傳票。當月晚些時候，GLAD Law 和 NCLR 與 Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP 律師事務所合作，代表…提起了第三起訴訟。 六個加州家庭 他們請求聯邦法院阻止司法部使用 1500 英里以外簽發的大陪審團傳票，從史丹佛大學盧西爾帕卡德兒童醫院取得他們孩子的機密醫療記錄。.

“「聯邦政府無權為了政治目的而窺探美國公民的私人醫療記錄，」跨性別和酷兒權益高級主任詹妮弗·列維表示。 「將傳票程序用作政治工具是錯誤的。這樣做不好，因為它會阻礙跨性別者獲得所需的醫療服務。而且，這對我們的公共衛生系統有害，因為它傳遞了一個錯誤的信息：任何人的醫療信息都不應該被公開。’

三個身著西裝或馬甲的人，在正式的晚宴場合，手挽著手，微笑著直視鏡頭。
NCLR法律總監香農·明特，以及GLAD Law資深律師貝內特·克萊因和珍妮佛·列維

GLAD Law 也正在為那些照顧已經中斷的跨性別青少年爭取權益。在康乃狄克州，GLAD Law 和律師凱文·巴里 (Kevin Barry) 正在努力爭取權益。 代表10個家庭 我們對耶魯紐黑文醫療中心和康乃狄克州兒童醫療中心突然終止為跨性別青少年和年輕成人提供必要醫療服務的做法提出質疑。這兩家醫院在沒有任何法律強制理由的情況下，無視康乃狄克州強而有力的反歧視法律，停止為19歲以下的病患提供醫療服務。.

“「這些醫院無視州法律規定的義務，讓家屬們陷入了進退兩難的境地：他們不得不匆忙尋找其他醫療機構，否則孩子的健康將面臨風險，」工作人員律師漢娜·胡西說。 「家屬被迫四處奔波，為孩子尋找所需的醫療服務，同時還要面對治療延誤、健康風險增加、經濟負擔加重以及一夜之間失去信任的醫療機構所帶來的創傷。”

目前，該訴訟正在州人權和機會委員會進行審理，同時，相關組織正在其他州提起類似的訴訟。.

我們也在聯邦法院對國防部近十年來突然改變政策提出質疑，該政策現在禁止軍方診所和醫院為軍人的跨性別家屬提供持續的醫療保健，並禁止軍人醫療保險計劃 TRICARE 支付跨性別青少年和年輕人的醫療費用，無論他們在哪裡接受治療。.

“「這徹底顛覆了軍隊的醫療政策，背叛了那些為國家做出犧牲的軍人家庭，」工作人員律師麗莎·羅德里格斯-羅斯解釋。 「當一項服務 軍人已被部署到位，專注於執行任務，他們理應知道家人得到了妥善照顧。這些家庭付出瞭如此之多，而本屆政府非但沒有尊重他們的犧牲，反而剝奪了他們子女急需的醫療保健。這不是對軍隊的支持，而是拋棄。我們提起訴訟，就是要讓政府履行對每一位響應號召參軍的家庭所作出的承諾。”

除了法庭上的訴訟，GLAD Law 還就聯邦醫療保險和醫療補助服務中心（CMS）一項擬議的聯邦法規發表了意見。該法規擬取消所有向未成年人提供必要跨性別醫療服務的醫院的聯邦醫療保險（Medicare）資金。 GLAD Law、NCLR 和 COLAGE 提交了正式意見，敦促撤回該法規。他們認為該法規在法律上站不住腳，在醫學上也站不住腳，並且是旨在透過威脅聯邦資金迫使醫院放棄跨性別患者的更廣泛行動的一部分。.

這項提議是聯邦政府一項廣泛策略的一部分，而法院也日益認定該策略屬於非法越權行為。今年4月，一位聯邦法官阻止了衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪的一項指令，該指令同樣試圖透過威脅醫院的聯邦撥款來限制跨性別者的醫療保健。法院阻止了該指令，並批評政府越權，試圖透過行政命令而非合法的立法程序對醫療保健施加全面限制。.

隨著這些攻擊的持續，GLAD Law 仍然致力於捍衛跨性別者在不受政治幹預的情況下獲得安全、完善的醫療保健的權利，反對聯邦權力過度擴張，並追究各州履行其義務，確保所有居民都能獲得醫療保健。.

本文原刊於 2026 年夏季 GLAD 法律簡報通訊。. 閱讀更多.