Lutter contre les abus de pouvoir du gouvernement fédéral pour protéger les soins de santé des personnes transgenres

GLAD Law mène la lutte contre l'instrumentalisation du gouvernement fédéral par l'administration Trump contre les personnes transgenres aux États-Unis, notamment en restreignant leur accès aux soins de santé. L'administration menace de limiter cet accès par le biais de réglementations et de mécanismes de financement fédéraux, et tente de contraindre les hôpitaux à divulguer les dossiers médicaux confidentiels. Ces mesures ont engendré une incertitude et une peur constantes chez les patients, leurs familles et les professionnels de santé.

Ces actions outrepassent les pouvoirs de l'exécutif et violent les protections constitutionnelles et légales. GLAD Law, ses partenaires juridiques, les personnes transgenres et leurs familles, les États, les associations médicales et d'autres organisations contestent cet abus de pouvoir du gouvernement fédéral et luttent pour protéger la santé et la sécurité des personnes transgenres et défendre le droit à la confidentialité médicale pour tous.

Cinq membres de l'équipe de GLAD Law participent à un rassemblement pour l'accès aux soins de santé pour les personnes transgenres devant la Cour suprême. Il fait beau et la foule est vêtue de vêtements d'hiver.
Personnel de GLAD Law à Skrmetti Manifestation devant la Cour suprême pour l'accès aux soins de santé pour les jeunes transgenres

En janvier, GLAD Law et son associée Eve Hill du cabinet Brown, Goldstein & Levy blocage réussi Une assignation du ministère de la Justice, visant à obtenir des dossiers médicaux confidentiels du Programme de développement du genre de l'Hôpital national pour enfants au nom de huit familles, a été rejetée par un tribunal fédéral. Ce dernier a estimé que les assignations étaient dépourvues de tout objectif d'enquête légitime et semblaient plutôt destinées à intimider les patients et à entraver leur accès à des soins de santé légaux.

Notre action s'inscrivait dans une série de contestations des assignations à comparaître émises par l'administration l'an dernier. Les tribunaux fédéraux ont donné raison à chaque contestation, un juge faisant remarquer que la demande du gouvernement concernant des informations médicales hautement confidentielles laissait transparaître “ plus qu'un soupçon de mauvaise foi ”.”

L'administration a tenté de contourner ces revers judiciaires par des actions de plus en plus agressives. Le ministère de la Justice a déposé une requête auprès du tribunal du district nord du Texas pour faire exécuter une assignation à comparaître contre un hôpital du Rhode Island, obtenant une ordonnance quasi immédiate sans que les familles dont les dossiers médicaux étaient menacés en soient informées. Le gouvernement a ensuite franchi un nouveau cap dans son abus de pouvoir en menaçant d'ouvrir une enquête pénale. Nous ne reculerons pas.

Début mai, GLAD Law, rejoint par le National Center for LGBTQ Rights (NCLR) et Brown Goldstein & Levy LLP, a déposé une requête. recours collectif national pour empêcher le ministère de la Justice d'appliquer une série de citations à comparaître civiles quasi identiques adressées à des hôpitaux à travers le pays. Plus tard dans le mois, GLAD Law et NCLR, avec Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP, ont déposé une troisième plainte au nom de six familles californiennes ils demandent à un tribunal fédéral d'empêcher le ministère de la Justice d'utiliser une assignation à comparaître devant un grand jury, émise à plus de 2 400 kilomètres de là, pour saisir les dossiers médicaux confidentiels de leurs enfants à l'hôpital pour enfants Lucile Packard de Stanford.

“ Le gouvernement fédéral n'a aucun droit de s'immiscer dans les dossiers médicaux privés des Américains à des fins politiques ’, a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des personnes transgenres et LGBTQ+. ” Utiliser la procédure de citation à comparaître comme un outil politique est inadmissible. C'est néfaste car cela empêchera les personnes transgenres d'obtenir les soins médicaux dont elles ont besoin. Et c'est préjudiciable à notre système de santé publique car cela laisse entendre que les informations médicales de chacun ne sont plus confidentielles. “

Trois personnes en costume ou gilet, dans un cadre de gala formel, bras dessus bras dessous, souriant directement à la caméra
Shannon Minter, directrice juridique de NCLR, et Bennett Klein et Jennifer Levi, avocats principaux chez GLAD Law

GLAD Law se bat également pour les jeunes transgenres dont la prise en charge a déjà été interrompue. Dans le Connecticut, GLAD Law et l'avocat Kevin Barry représentent 10 familles Nous contestons l'arrêt brutal des soins médicalement nécessaires prodigués aux adolescents et jeunes adultes transgenres au Yale New Haven Health et au Connecticut Children's Medical Center. Ces hôpitaux ont cessé de prendre en charge des patients de moins de 19 ans sans motif légal et malgré la législation stricte du Connecticut en matière de non-discrimination.

“ Ces hôpitaux ont ignoré leurs obligations légales et ont placé des familles dans la situation dramatique de devoir trouver en urgence des solutions de soins alternatives, au risque de mettre en danger la santé de leurs enfants ”, a déclaré Hannah Hussey, avocate de l'équipe. “ Les familles ont été contraintes de se démener pour trouver un nouvel établissement où leurs enfants pourraient recevoir les soins nécessaires, tout en faisant face à des retards de traitement, à des risques sanitaires accrus, à des difficultés financières et au traumatisme de perdre du jour au lendemain leurs soignants de confiance. ”

Cette affaire est actuellement pendante devant la Commission des droits de l'homme et des chances égales de l'État, tandis que des organisations alliées poursuivent des actions en justice similaires dans d'autres États.

Nous avons également saisi un tribunal fédéral pour contester le revirement brutal de la politique du ministère de la Défense après près d'une décennie, qui interdit désormais aux cliniques et hôpitaux militaires de fournir des soins médicaux continus aux personnes à charge transgenres des militaires, et interdit à TRICARE, le régime d'assurance militaire, de couvrir les coûts des soins pour les jeunes et les jeunes adultes transgenres, quel que soit l'endroit où ils sont reçus.

“ Il s'agit d'un revirement radical de la politique de santé militaire et d'une trahison envers les familles de militaires qui ont fait des sacrifices pour notre pays ”, a expliqué Lisa Rodriguez-Ross, avocate du personnel. “ Lorsqu'un service Lorsqu'un membre de notre armée est déployé et concentré sur sa mission, il mérite de savoir que sa famille est prise en charge. Ces familles font tant de sacrifices, et au lieu d'honorer ce sacrifice, cette administration prive leurs enfants des soins médicaux dont ils ont désespérément besoin. Ce n'est pas du soutien à nos troupes, c'est de l'abandon. Nous sommes en justice pour contraindre le gouvernement à tenir la promesse faite à chaque famille qui a répondu à l'appel du devoir.”

En dehors des tribunaux, GLAD Law s'est également prononcé sur un projet de réglementation fédérale des Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) visant à supprimer tout financement Medicare pour les hôpitaux fournissant des soins de santé médicalement nécessaires aux personnes transgenres mineures. GLAD Law, NCLR et COLAGE ont déposé des observations officielles demandant le retrait de cette réglementation, arguant qu'elle est juridiquement indéfendable, médicalement infondée et qu'elle s'inscrit dans une stratégie plus large de pression sur les hôpitaux afin qu'ils abandonnent les patients transgenres en menaçant de leur retirer leur financement fédéral.

Cette proposition s'inscrit dans une vaste stratégie fédérale que les tribunaux qualifient de plus en plus d'abus de pouvoir illégal. En avril, un juge fédéral a bloqué une directive du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., qui visait également à restreindre l'accès aux soins pour les personnes transgenres en menaçant de supprimer les financements fédéraux des hôpitaux. Le tribunal a bloqué la directive et a reproché à l'administration d'avoir outrepassé ses pouvoirs et tenté d'imposer des restrictions générales aux soins médicaux par décret plutôt que par voie réglementaire.

Face à la persistance de ces attaques, GLAD Law reste déterminée à défendre le droit des personnes transgenres à accéder à des soins médicaux sûrs et bien établis sans ingérence politique, à lutter contre les abus de pouvoir du gouvernement fédéral et à responsabiliser les États quant à leurs obligations de garantir l'accès aux soins de santé pour tous leurs résidents.

Cet article a été initialement publié dans le bulletin d'information GLAD Law Briefs de l'été 2026. En savoir plus.