Combatendo o excesso de poder federal para proteger a saúde de pessoas transgênero.

A GLAD Law está liderando os esforços para impedir que o governo Trump instrumentalize o governo federal contra americanos transgêneros, incluindo ataques ao seu acesso à saúde. O governo ameaça limitar o acesso de pessoas transgênero à saúde por meio de normas e mecanismos de financiamento federais e tenta forçar hospitais a entregarem prontuários médicos privados. Essas ações criaram incerteza e medo crônicos para pacientes, familiares e profissionais de saúde.

Essas ações excedem a autoridade executiva e violam as proteções constitucionais e legais. A GLAD Law, nossos parceiros jurídicos, pessoas transgênero e suas famílias, estados, associações médicas e outros estão contestando esse abuso de poder por parte do governo federal e lutando para proteger a saúde e a segurança das pessoas transgênero e defender a privacidade médica de todos.

Cinco funcionários da GLAD Law em um protesto em prol da saúde de pessoas transgênero em frente ao prédio da Suprema Corte. O dia está ensolarado e a multidão veste roupas de inverno.
A equipe da GLAD Law no Skrmetti Manifestação em defesa da saúde de jovens transgêneros na Suprema Corte

Em janeiro, o escritório de advocacia GLAD Law e a co-advogada Eve Hill, do escritório Brown, Goldstein & Levy bloqueado com sucesso Uma intimação do Departamento de Justiça solicitando registros médicos confidenciais do Programa de Desenvolvimento de Gênero do Children's National Hospital em nome de oito famílias. Um tribunal federal rejeitou a tentativa do governo de obter informações pessoais abrangentes sobre jovens transgêneros e suas famílias, considerando que as intimações careciam de qualquer propósito investigativo legítimo e, em vez disso, pareciam ter sido elaboradas para intimidar pacientes e dificultar o acesso a cuidados de saúde legais.

Nossa ação foi um dos vários questionamentos às intimações emitidas pelo governo no ano passado. Os tribunais federais decidiram a favor de cada questionamento, com um juiz observando que a exigência do governo por informações profundamente confidenciais de pacientes carregava "mais do que um forte indício de má intenção".“

O governo tentou contornar essas derrotas judiciais com ações cada vez mais agressivas. O Departamento de Justiça (DOJ) entrou com uma ação no Distrito Norte do Texas para fazer cumprir uma intimação contra um hospital em Rhode Island, obtendo uma ordem judicial quase imediata, sem aviso prévio às famílias cujos registros médicos estavam em risco. Em seguida, o governo intensificou novamente seu abuso de poder, ameaçando com uma investigação criminal. Não vamos recuar.

No início de maio, o escritório de advocacia GLAD Law, juntamente com o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ (NCLR) e o escritório de advocacia Brown Goldstein & Levy LLP, entrou com um pedido de indenização. ação coletiva nacional para impedir que o Departamento de Justiça aplicasse uma onda de intimações civis quase idênticas emitidas para hospitais em todo o país. Mais tarde naquele mês, a GLAD Law e a NCLR, juntamente com a Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP, entraram com uma terceira ação em nome de seis famílias da Califórnia Eles pedem a um tribunal federal que impeça o Departamento de Justiça de usar uma intimação de um grande júri emitida a mais de 2.400 quilômetros de distância para apreender os registros médicos confidenciais de seus filhos no Hospital Infantil Lucile Packard, em Stanford.

“O governo federal não tem o direito de vasculhar os registros médicos privados dos americanos para servir a uma agenda política’, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgênero e LGBTQIA+. ”É errado usar o processo de intimação como ferramenta política. É ruim porque impede que pessoas transgênero recebam o atendimento médico de que precisam. E é ruim para o nosso sistema público de saúde porque transmite a mensagem de que as informações médicas de ninguém são privadas.“

Três pessoas de terno ou colete em um ambiente formal de gala, de braços dados, sorrindo diretamente para a câmera.
Shannon Minter, diretora jurídica da NCLR, e Bennett Klein e Jennifer Levi, advogados seniores da GLAD Law.

A GLAD Law também luta pelos direitos de jovens transgêneros cujos cuidados já foram interrompidos. Em Connecticut, a GLAD Law e o advogado Kevin Barry representam 10 famílias Contestando a interrupção abrupta de cuidados médicos necessários para adolescentes e jovens adultos transgêneros no Yale New Haven Health e no Connecticut Children's Medical Center. Os hospitais deixaram de prestar atendimento a pacientes menores de 19 anos sem qualquer justificativa legal e apesar das rigorosas leis antidiscriminação de Connecticut.

“Esses hospitais ignoraram suas obrigações perante a lei estadual e colocaram as famílias na terrível situação de ter que correr para encontrar atendimento alternativo ou arriscar a saúde de seus filhos”, disse a advogada Hannah Hussey. “As famílias foram forçadas a buscar desesperadamente um novo local para obter o atendimento de que seus filhos precisam, enquanto enfrentam atrasos no tratamento, riscos aumentados à saúde, dificuldades financeiras e o trauma de perder, da noite para o dia, profissionais de saúde de confiança.”

Essa ação está atualmente pendente perante a Comissão Estadual de Direitos Humanos e Oportunidades, enquanto organizações aliadas buscam ações judiciais semelhantes em outros estados.

Também estamos em um processo na justiça federal contestando a abrupta reversão da política do Departamento de Defesa após quase uma década, que agora proíbe clínicas e hospitais militares de fornecerem atendimento médico contínuo para dependentes transgêneros de militares, e proíbe o TRICARE, o plano de saúde militar, de cobrir os custos do atendimento para jovens e adultos jovens transgêneros, independentemente de onde seja recebido.

“Esta é uma reversão radical da política de saúde militar e uma traição às famílias de militares que se sacrificaram pelo nosso país”, explicou a advogada Lisa Rodriguez-Ross. “Quando um serviço Quando um membro da nossa tropa está destacado e focado na missão, ele merece saber que sua família está sendo cuidada. Essas famílias se sacrificam tanto e, em vez de honrar esse sacrifício, este governo está retirando o atendimento médico de que seus filhos tanto precisam. Isso não é apoio às nossas tropas. É abandono. Estamos na justiça para exigir que o governo cumpra a promessa feita a cada família que atendeu ao chamado para servir.”

Além dos tribunais, a GLAD Law também se manifestou sobre uma proposta de norma federal dos Centros de Serviços de Medicare e Medicaid que retiraria todo o financiamento do Medicare de qualquer hospital que forneça atendimento médico necessário a pessoas transgênero menores de idade. A GLAD Law, a NCLR e a COLAGE apresentaram pareceres formais instando à retirada da norma, argumentando que ela é juridicamente indefensável, medicamente infundada e parte de um esforço mais amplo para pressionar hospitais a abandonarem pacientes transgênero, ameaçando seu financiamento federal.

Essa proposta faz parte de uma estratégia federal abrangente que os tribunais também estão reconhecendo cada vez mais como um abuso de poder ilegal. Em abril, um juiz federal bloqueou uma diretiva do Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., que buscava restringir o atendimento médico de pessoas transgênero, ameaçando o financiamento federal de hospitais. O tribunal bloqueou a diretiva e criticou o governo por exceder sua autoridade e tentar impor restrições abrangentes ao atendimento médico por meio de ação executiva, em vez de regulamentação legal.

Enquanto esses ataques continuam, a GLAD Law permanece comprometida em defender o direito das pessoas transgênero de acessar cuidados médicos seguros e consolidados sem interferência política, combatendo os abusos de poder federal e responsabilizando os estados por suas obrigações de garantir o acesso à saúde para todos os residentes.


Esta matéria foi originalmente publicada na edição de verão de 2026 do boletim informativo GLAD Law Briefs. Ler mais.