Der Blog

Kampf gegen übermäßige Bundeskompetenzen zum Schutz der Gesundheitsversorgung von Transgender-Personen

GLAD Law führt die Bemühungen an, die Instrumentalisierung der Bundesregierung durch die Trump-Regierung gegen Transgender-Amerikaner zu stoppen, insbesondere im Hinblick auf Angriffe auf deren Zugang zur Gesundheitsversorgung. Die Regierung droht, den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Transgender-Personen durch Bundesvorschriften und Finanzierungsmechanismen einzuschränken und versucht, Krankenhäuser zur Herausgabe privater Patientenakten zu zwingen. Diese Maßnahmen haben bei Patienten, Angehörigen und medizinischem Personal gleichermaßen chronische Unsicherheit und Angst ausgelöst.

Diese Maßnahmen überschreiten die Befugnisse der Exekutive und verstoßen gegen verfassungsrechtliche und gesetzliche Bestimmungen. GLAD Law, unsere Rechtspartner, Transgender-Personen und ihre Familien, Bundesstaaten, Ärzteverbände und andere stellen sich gegen diesen Kompetenzüberschuss der Bundesregierung und kämpfen für den Schutz der Gesundheit und Sicherheit von Transgender-Personen sowie für die Wahrung der medizinischen Privatsphäre für alle.

Im Januar haben GLAD Law und die Mitberaterin Eve Hill von Brown, Goldstein & Levy erfolgreich blockiert Das US-Justizministerium hatte im Namen von acht Familien eine Vorladung zur Herausgabe vertraulicher medizinischer Unterlagen des Gender Development Program des Children's National Hospital ausgestellt. Ein Bundesgericht wies den Antrag der Regierung auf Zugang zu weitreichenden persönlichen Informationen über transsexuelle Jugendliche und ihre Familien zurück. Die Vorladungen entbehrten jeglichen legitimen Ermittlungszwecks und schienen vielmehr darauf abzuzielen, Patienten einzuschüchtern und den Zugang zu rechtmäßiger Gesundheitsversorgung zu erschweren.

Unsere Klage war eine von mehreren Anfechtungen gegen die von der Regierung im vergangenen Jahr ausgestellten Vorladungen. Bundesgerichte gaben allen Anfechtungen statt, wobei ein Richter anmerkte, dass die Forderung der Regierung nach höchst vertraulichen Patientendaten “mehr als nur einen Hauch von böswilliger Absicht” erkennen ließe.”

Die Regierung hat versucht, diese gerichtlichen Niederlagen mit zunehmend aggressivem Vorgehen zu umgehen. Das Justizministerium reichte beim Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas Klage ein, um eine Vorladung gegen ein Krankenhaus in Rhode Island durchzusetzen, und erwirkte beinahe umgehend eine Anordnung, ohne die betroffenen Familien zu benachrichtigen. Anschließend eskalierte die Regierung ihren Machtmissbrauch erneut, indem sie mit strafrechtlichen Ermittlungen drohte. Wir werden nicht nachgeben.

Anfang Mai reichte GLAD Law, zusammen mit dem National Center for LGBTQ Rights (NCLR) und der Anwaltskanzlei Brown Goldstein & Levy LLP, eine Klage ein. bundesweite Sammelklage um das Justizministerium daran zu hindern, eine Welle nahezu identischer zivilrechtlicher Vorladungen an Krankenhäuser im ganzen Land durchzusetzen. Später im selben Monat reichten GLAD Law und NCLR zusammen mit Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP eine dritte Klage im Namen von sechs kalifornische Familien Sie bitten ein Bundesgericht, das Justizministerium daran zu hindern, eine mehr als 1.500 Meilen entfernt ausgestellte Vorladung einer Grand Jury zu verwenden, um die vertraulichen medizinischen Unterlagen ihrer Kinder aus dem Lucile Packard Kinderkrankenhaus in Stanford zu beschlagnahmen.

“Die Bundesregierung hat kein Recht, in die privaten Krankenakten von Amerikanern einzudringen, um politische Ziele zu verfolgen’, sagte Jennifer Levi, Leiterin der Abteilung für Transgender- und Queer-Rechte. ”Es ist falsch, das Vorladungsverfahren als politisches Instrument zu missbrauchen. Es ist schädlich, weil es Transgender-Menschen daran hindert, die benötigte medizinische Versorgung zu erhalten. Und es ist schädlich für unser öffentliches Gesundheitssystem, weil es die Botschaft vermittelt, dass medizinische Daten nicht privat sind.“

GLAD Law setzt sich auch für transsexuelle Jugendliche ein, deren Betreuung bereits beeinträchtigt wurde. In Connecticut engagieren sich GLAD Law und der Anwalt Kevin Barry. repräsentieren 10 Familien Wir fechten die abrupte Beendigung medizinisch notwendiger Behandlungen für transgeschlechtliche Jugendliche und junge Erwachsene im Yale New Haven Health und im Connecticut Children's Medical Center an. Die Krankenhäuser stellten die Behandlung von Patienten unter 19 Jahren ohne rechtliche Begründung und trotz der strengen Antidiskriminierungsgesetze Connecticuts ein.

“Diese Krankenhäuser haben ihre Verpflichtungen nach Landesrecht missachtet und Familien in die schreckliche Lage gebracht, sich in aller Eile nach alternativer Versorgung umsehen zu müssen, um die Gesundheit ihrer Kinder nicht zu gefährden”, sagte die Anwältin Hannah Hussey. “Familien waren gezwungen, verzweifelt nach einer neuen Einrichtung zu suchen, um die notwendige Behandlung für ihre Kinder zu erhalten, und mussten dabei Behandlungsverzögerungen, erhöhte Gesundheitsrisiken, finanzielle Belastungen und das Trauma des plötzlichen Verlusts vertrauter Behandler in Kauf nehmen.”

Diese Klage ist derzeit bei der staatlichen Kommission für Menschenrechte und Chancengleichheit anhängig, während verbündete Organisationen in anderen Bundesstaaten ähnliche Rechtsstreitigkeiten führen.

Wir fechten außerdem vor einem Bundesgericht die abrupte Kehrtwende der Politik des Verteidigungsministeriums nach fast einem Jahrzehnt an, die es Militärkliniken und -krankenhäusern nun untersagt, die medizinische Versorgung von Transgender-Angehörigen von Militärangehörigen fortzusetzen, und die es TRICARE, dem Krankenversicherungsprogramm des Militärs, untersagt, die Kosten für die Behandlung von Transgender-Jugendlichen und jungen Erwachsenen zu übernehmen, unabhängig davon, wo diese Behandlung erfolgt.

“Dies ist eine tiefgreifende Kehrtwende in der militärischen Gesundheitspolitik und ein Verrat an den Familien der Soldaten, die Opfer für unser Land gebracht haben”, erklärte die Justiziarin Lisa Rodriguez-Ross. “Wenn ein Dienst Wenn ein Mitglied der Truppe im Einsatz ist und sich auf seine Mission konzentriert, hat es ein Recht darauf zu wissen, dass für seine Familie gesorgt ist. Diese Familien leisten so viel, und anstatt dieses Opfer zu würdigen, entzieht diese Regierung ihren Kindern die dringend benötigte medizinische Versorgung. Das ist keine Unterstützung für unsere Truppen. Das ist Verrat. Wir ziehen vor Gericht, um die Regierung an ihr Versprechen zu erinnern, das sie jeder Familie gegeben hat, die dem Ruf zum Dienst gefolgt ist.”

Auch außerhalb des Gerichtssaals äußerte sich GLAD Law zu einer geplanten Bundesregelung der Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), die Krankenhäusern, die medizinisch notwendige Behandlungen für Transgender-Minderjährige anbieten, die gesamte Medicare-Finanzierung entziehen würde. GLAD Law, NCLR und COLAGE reichten offizielle Stellungnahmen ein, in denen sie die Rücknahme der Regelung forderten. Sie argumentierten, die Regelung sei rechtlich nicht zu rechtfertigen, medizinisch unhaltbar und Teil eines umfassenderen Versuchs, Krankenhäuser durch den Entzug der Bundesmittel unter Druck zu setzen, Transgender-Patienten im Stich zu lassen.

Dieser Vorschlag ist Teil einer umfassenden Strategie der Bundesregierung, die von Gerichten zunehmend als unrechtmäßiger Kompetenzüberschuss eingestuft wird. Im April blockierte ein Bundesrichter eine Anweisung von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., die ebenfalls darauf abzielte, die Gesundheitsversorgung von Transgender-Personen einzuschränken, indem sie Krankenhäusern die Bundesmittel entzog. Das Gericht hob die Anweisung auf und kritisierte die Regierung dafür, ihre Befugnisse überschritten und versucht zu haben, weitreichende Einschränkungen der medizinischen Versorgung durch Exekutivmaßnahmen anstatt durch rechtmäßige Rechtsetzung durchzusetzen.

Während diese Angriffe andauern, setzt sich GLAD Law weiterhin dafür ein, den Zugang von Transgender-Personen zu sicherer und etablierter medizinischer Versorgung ohne politische Einmischung zu verteidigen, gegen überzogene Befugnisse des Bundes anzukämpfen und die Bundesstaaten für ihre Verpflichtungen zur Gewährleistung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für alle Einwohner zur Rechenschaft zu ziehen.

---

Diese Geschichte wurde ursprünglich im GLAD Law Briefs Newsletter Sommer 2026 veröffentlicht. Mehr lesen.