GLBTQ法律倡導者和捍衛者組織（GLAD）今天對新罕布夏州最高法院的裁決表示讚賞。 裁決 當夫妻（無論是同性或異性）離婚時，婚前相互依賴的同居關係可以作為財產分割的考慮因素。.

“「在奧貝格費爾案判決之後，我們仍在努力實現婚姻的完全平等，」GLAD的法律總監加里·布塞克說。 ”這項裁決既是邁向完全平等的關鍵一步，也是所有離婚夫婦的一項非常具體的進展。“

關於黛博拉·芒森和科拉莉·比爾的事 本案涉及一對同居二十餘年的女同性戀伴侶的離婚訴訟，她們在前四年以民事結合關係維持婚姻關係，後正式結婚。在財產分割方面，初審法院認定她們的同居關係屬於“短期關係”，僅基於法律認可的時間長短，就將大部分財產判給了其中一方。本院認為，初審法院未考慮婚前同居情況，因此其對夫妻共同財產的分割判決不成立。.

法院指出，“我們關於法院可以考慮婚前同居的裁決適用於所有離婚訴訟”，並強調越來越多的異性戀伴侶在婚前同居，這已成為廣大民眾關注的問題。法院撤銷了初審法院的裁決，並將案件發回重審，要求重新審議財產分割和贍養費問題。.

GLAD和新罕布夏州美國公民自由聯盟提交了一份 法庭之友陳述 在該案中，辯方認為將一段長達二十餘年的同居關係定性為短期關係在客觀上是不合理的，也違背了新罕布什爾州法律和政策的相關原則，這些原則支持承認婚前同居關係。辯方也指出，剝奪這對同性伴侶推定平等分配婚姻財產的權利，將違反平等保護原則。.

GLAD 和美國公民自由聯盟 (ACLU) 提交文件支持 Coralee Beal，她的代理律師是位於緬因州曼徹斯特和薩科的 Shaheen & Gordon, PA 律師事務所。.