2014年10月6日更新： 美國最高法院拒絕複審第十巡迴上訴法院推翻猶他州同性婚姻禁令的裁決，從而維持該裁決的有效性，並裁定俄克拉荷馬州的類似裁決也有效。最高法院也拒絕複審第四巡迴上訴法院和第七巡迴上訴法院的裁決，這兩家法院先前分別推翻了維吉尼亞州、印第安納州和威斯康辛州的同性婚姻禁令。

透過拒絕審查 基欽訴赫伯特案 本案中，最高法院維持了美國第十巡迴上訴法院2014年6月的裁決，該裁決認定猶他州禁止同性伴侶結婚的禁令違憲。這項裁決意味著，猶他州、俄克拉荷馬州、科羅拉多州、堪薩斯州和懷俄明州（均位於第十巡迴上訴法院）的同性伴侶享有受憲法保護的結婚權利，並享有平等的婚姻待遇。 閱讀 NCLR 和 GLAD 的完整聲明.

2014年9月4日更新： 三種不同的聲音——企業、國家、家庭和平等團體的聲音——提交了 法庭之友 內褲 基欽訴赫伯特案 案件。該案的辯護狀認為，高等法院應該受理一個或多個案件，以解決婚姻禁令造成的傷害和歧視。辯護狀可在右側清單中閱讀。

2014年8月28日更新： —今天，三對挑戰猶他州禁止同性婚姻禁令的夫婦請求美國最高法院接受猶他州官員的複審此案的請求。 在今天的簡報中原告認為，最高法院審查是必要的，因為猶他州乃至全美各地的同性伴侶迫切需要婚姻的保障，無論他們在哪裡工作或旅行，都能充分保護自己和家人。該案的辯護狀指出，只有最高法院的裁決確認同性伴侶的結婚權利，並使其婚姻在全國範圍內得到尊重，才能解決這一根本性的不平等。 閱讀更多.

高興的 與國家 LGBTQ 權利中心 (NCLR) 的同事和猶他州律師 Peggy Tomsic 一起擔任法律顧問 這起具有歷史意義的聯邦案件代表了在猶他州爭取婚姻自由的同性伴侶。第十巡迴上訴法院於2014年6月25日裁定，猶他州禁止同性伴侶結婚自由的禁令違反了美國憲法所保障的平等保護和正當程序。

美國最高法院已被要求審理此案。

GLAD 之前提交了一份 簡要 法庭之友 支持原告及被上訴人向美國第十巡迴上訴法院提起的上訴。該訴訟書由 WilmerHale 律師事務所的律師代表 GLAD 提交。

NCLR 案件進度摘錄：

2014年6月25日，第十巡迴上訴法院裁定，猶他州禁止同性伴侶結婚自由的禁令違反了美國憲法所保障的平等保護和正當程序。這是自2013年6月美國最高法院裁定聯邦政府必須承認同性伴侶婚姻以來，聯邦上訴法院首次就婚姻自由案件作出裁決。

2014年8月5日，猶他州請求美國最高法院複審第十巡迴法院的裁決。第十巡迴法院的裁決規定，猶他州的夫婦在最高法院決定是否複審此案之前不得結婚。如果最高法院決定複審此案，則夫婦在最高法院發布裁決之前不得結婚。

如需了解更多背景信息，請訪問 www.nclrights.org

除了 NCLR、GLAD 和 Magleby & Greenwood, PC（鹽湖城）的律師 Peggy Tomsic 之外，原告還由 Hogan Lovells 的 DC 電影公司代理。