阿拉巴馬州跨性別健康禁令遭家長質疑，州政府試圖繞過審判

原告的訴狀駁斥了關於跨性別青少年護理標準的虛假指控，並強調了刑事禁令的根源是對跨性別者的有目的的歧視，而不是對健康或安全的擔憂

原告家屬 挑戰阿拉巴馬州的醫療保健禁令 跨性別青少年團體要求法院駁回政府的請求，在全面審判之前就禁令的合法性作出裁決。

原告的起訴書 細緻地駁斥虛假指控 州政府就跨性別青少年醫療照護既定標準提出的簡易判決動議中提出了相關論點。原告的陳述引用了專家證據，證明這些標準制定的嚴謹性、阿拉巴馬州跨性別青少年醫療護理過程中的審慎評估和多學科方法，以及為患有性別焦慮症的跨性別青少年提供醫療護理的公認益處。

挑戰禁令的家庭認為，不應按照政府的要求縮短程序，而應允許案件進行審判，以確保充分考慮跨性別醫療保健的安全性和有效性的事實記錄、跨性別青少年在被拒絕必要的護理時所遭受的傷害，以及促使實施全面禁令的針對跨性別者的故意歧視。

詳細了解 博伊訴馬歇爾案