مدونة

المشهد القانوني للشباب من مجتمع الميم يتغير. منظمة GLAD Law تواكب هذا التغيير. 

تعمل سلسلة من قرارات المحاكم والدعاوى القضائية على إعادة تشكيل المشهد القانوني للشباب من مجتمع الميم وعائلاتهم، مما يضع الحماية القائمة منذ فترة طويلة في مجال التعليم والرعاية الصحية العقلية تحت ضغط كبير. وسط تصاعد الهجمات، تناضل منظمة GLAD Law لضمان أن يكون الشباب من مجتمع LGBTQ+ بصحة جيدة وآمنين ومدعومين في جميع مجالات حياتهم، وأن يكونوا مشاركين كاملين في تعليمهم.

أضعفت المحكمة العليا الأمريكية قانون ولاية كولورادو الذي يحظر العلاج التحويلي للقاصرين في تشيليز ضد سالازار,أثار ذلك تساؤلات حول حظر مماثل في 22 ولاية أخرى، وواشنطن العاصمة، ومدن أخرى في جميع أنحاء البلاد. وقد قضت المحكمة بأن ولاية كولورادو قد تجاوزت حدودها في تنظيم العلاج النفسي، في انتهاك للتعديل الأول للدستور، وأعادت القضية إلى المحاكم الأدنى. 

قدمت شركة GLAD للمحاماة مذكرة قانونية بصفتها صديقاً للمحكمة في الفلفل الحار نيابة عن ثمانية ناجين من العلاج التحويلي الذين أظهرت قصصهم كيف أن هذه الممارسة التي فقدت مصداقيتها منذ فترة طويلة تعمل على تفتيت الأسر وعزل الشباب عن مجتمعاتهم الدينية، مما يسلط الضوء على الصدمة الدائمة التي يسببها العلاج التحويلي للأفراد والأسر والمجتمعات بأكملها. 

كان حكم المحكمة بمثابة ضربة قاسية لهؤلاء الناجين وغيرهم ممن يمرون بظروف مشابهة. يدرك مجتمعنا الضرر الناجم عن محاولات إجبارنا على إنكار هويتنا أو تغييرها. لكن هذه ليست نهاية المطاف. 

توضح سارة أوستن، المحامية في مكتب GLAD للمحاماة، ثلاثة أمور مهمة يجب تذكرها، على الرغم من هذا القرار: "أولاً، لا يزال العلاج التحويلي ممارسة خطيرة ومرفوضة - لا يمكن للمحكمة العليا تغيير ما يثبته العلم باستمرار. ثانياً، أوضحت المحكمة أنه لا يزال من الممكن محاسبة الممارسين عن الأخطاء الطبية والاحتيال على المستهلك. ثالثاً، يعمل مكتب GLAD للمحاماة وشركاؤنا الوطنيون بالفعل على تطوير تشريعات جديدة يمكنها الصمود أمام هذا القرار." الفلفل الحار قرار يسمح للولايات بمواصلة حماية الشباب من العلاج التحويلي.” 

في الواقع، وبعد أقل من شهرين من صدور الحكم، وقّع حاكم ولاية كولورادو، جاريد بوليس، على حظر جديد للعلاج التحويلي مصمم للامتثال لـ الفلفل الحار تبرير الحكم بشأن ما يسمى "حياد وجهة النظر" مع الحفاظ على الحماية للشباب من مجتمع الميم.

وفي الوقت نفسه، تنظر المحاكم في الطعون المقدمة ضد سياسات المدارس التي تدعم طلاب مجتمع الميم، وخاصة الشباب المتحولين جنسياً وغير المطابقين للجنس. مع تزايد استهداف معارضي المساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً للمدارس والمعلمين ومقدمي الرعاية الصحية، تصدر المحاكم قرارات متباينة حول كيفية دعم المؤسسات للشباب المثليين والمتحولين جنسياً.

في مارس، أصدرت المحكمة العليا حكماً في ميرابيلي ضد بونتا, طعنت المحكمة في سياسة كاليفورنيا التي تمنع موظفي المدارس من إبلاغ أولياء الأمور بتغيير اسم الطالب أو ضمائره. وقد سمحت المحكمة ببقاء حكم محكمة أدنى درجة ضد هذه السياسة ساري المفعول ريثما يُبتّ في القضية، مما يشير إلى أن المحكمة تعتبر السياسات الشاملة التي تمنع التواصل مع أولياء الأمور انتهاكًا لحقوقهم الدستورية. 

صدر الحكم عبر جدول أعمال المحكمة الطارئ، أو ما يُعرف بـ"الجدول الموازي"، دون تقديم مذكرات كاملة أو مرافعة شفوية، إلا أنه يحمل وزناً كبيراً على مستوى البلاد. وأشارت المحكمة أيضاً إلى أن استخدام الطالب لاسم أو ضمائر مختلفة قد يمسّ حقوق الوالدين المتعلقة بالصحة النفسية للطفل وسلامته، دون تحديد واضح للحالات التي يجب فيها على المدارس إشراك أولياء الأمور أو مدى اتساع نطاق هذا المنطق.

من جهة أخرى، رفضت المحكمة في أبريل/نيسان مراجعة القضية. فوت ضد لودلو و ليتلجون ضد مجلس إدارة مدرسة مقاطعة ليون, مع الإبقاء على أحكام المحاكم الأدنى التي تدعم بعض الصلاحيات التقديرية للمدارس التي تدعم الطلاب المتحولين جنسياً. فوت, وقد حافظت المحكمة على سياسة إحدى المدارس الإعدادية في غرب ولاية ماساتشوستس، والتي تشترط موافقة الطالب قبل إبلاغ أولياء الأمور بأي تغييرات في الأسماء أو الضمائر في المدرسة. ليتل جون,أيد القضاة حكماً يرفض الادعاءات بأن المعلمين في فلوريدا انتهكوا حقوق الآباء باستبعادهم من المناقشات حول الهوية الجنسية لأطفالهم.

“قال كريس إرتشول، كبير المحامين في مكتب GLAD للمحاماة: "تُجبر هذه القرارات مجتمعةً المدارس على خوض غمار بيئة قانونية غامضة. ويبدو أن المحكمة متشككة في السياسات التي تحظر الإفصاح عن المعلومات للآباء. لكن لا يزال بإمكان المدارس الحفاظ على ممارسات تمنح طلاب مجتمع الميم مساحةً لفهم أنفسهم أثناء وجودهم في المدرسة، ولإجراء حوارات مهمة مع عائلاتهم بأمان وفي الوقت الذي يناسبهم. وسيتعين على المدارس اتخاذ قرارات مدروسة بحسن نية عند صياغة سياسات تُعزز الشراكة مع الآباء وتضمن بيئة تعليمية آمنة وداعمة لجميع الطلاب، بمن فيهم طلاب مجتمع الميم."”

تعمل منظمة GLAD Law مع صانعي السياسات لصياغة حماية دائمة للطلاب المتحولين جنسياً وغير المطابقين للجنس في ظل هذا الغموض. في ظل بيئة تبدو فيها سياسة المدرسة غير مؤكدة، فإننا نساعد أيضًا العائلات في تأمين ترتيبات تعليمية فردية للأطفال الذين يعانون من اضطراب الهوية الجنسية، وهي حالة طبية يعاني منها بعض المتحولين جنسيًا، بما يتوافق مع قوانين الإعاقة الفيدرالية التي تلزم المدارس بتلبية احتياجات الطلاب ذوي الإعاقة.

يُعدّ تطوير استراتيجيات جديدة أمراً بالغ الأهمية، لا سيما مع نظر المحكمة العليا في الأمر. بي بي جيه ضد ولاية فرجينيا الغربية و ليتل ضد هيكوكس, هناك قضايا قد تؤثر على كيفية تفسير المحاكم لحماية الطلاب المتحولين جنسياً من التمييز الجنسي بموجب البند التاسع. فبينما قد يقتصر حكم محدود ولكنه ضار على السماح للولايات بحظر مشاركة الفتيات المتحولات جنسياً في الفرق الرياضية النسائية بشكل قاطع، فإن حكماً واسع النطاق قد يؤدي أيضاً إلى التراجع عن حمايات أخرى لطلاب مجتمع الميم.

قد يؤثر هذا القرار بشكل مباشر على المدعين في شركة GLAD Law تيريل وتورميل ضد إيدلبلوت, يُمثل هذا تحديًا للحظر الشامل الذي تفرضه ولاية نيو هامبشاير على الفتيات المتحولات جنسيًا في الصفوف من الخامس إلى الثاني عشر، والذي يمنعهن من ممارسة الرياضة المدرسية. عندما يُحرم الطلاب من فرص ممارسة الرياضة لمجرد كونهم متحولين جنسيًا، فإن الرسالة تصلهم بأن المتحولين جنسيًا لا مكان لهم في مدارسنا. يجب علينا استخدام جميع الوسائل المتاحة لنا للتصدي لهذا الأمر.

هذه مخاطر شخصية للغاية بالنسبة لـ شباب مجتمع الميم. تُحدد المحاكم ما إذا كان بإمكان الطلاب أن يثقوا بمعلميهم أو ينضموا إلى أصدقائهم في فريق كرة القدم المدرسي، وما إذا كان بإمكان المدارس الاستمرار في دعم الشباب من مجتمع الميم دون خوف من الانتقام السياسي أو التقاضي. تعمل منظمة GLAD Law جنبًا إلى جنب مع العائلات والمعلمين والمدافعين عن حقوق مجتمع الميم للدفاع عنهم في المحاكم، وتأمين الحماية العملية لهم في المدارس، وضمان عدم تركهم، هم والبالغين الذين يدعمونهم، يواجهون هذه الهجمات بمفردهم.

طلاب مجتمع الميم، ما زلتم تتمتعون بالحقوق! 

على الرغم من التغييرات القانونية الأخيرة، لا يزال لطلاب مجتمع الميم الحق في المعاملة المتساوية والحماية من التنمر والمضايقات في المدرسة بموجب القانون الفيدرالي والعديد من قوانين الولايات.

ما لم تحكم المحكمة العليا بشكل مختلف، فإن الباب التاسع يتطلب حاليًا من المدارس توفير فرص تعليمية متساوية للطلاب من مجتمع الميم، ولا يزال يمنح الطلاب وأولياء الأمور القدرة على تأكيد حقوقهم في بيئة مدرسية خالية من التمييز بموجب القانون الفيدرالي. 

بالإضافة إلى ذلك، يوجد في 19 ولاية في جميع أنحاء البلاد وواشنطن العاصمة قوانين تحمي حقوق طلاب مجتمع الميم في المدارس، وسوف تقوم هذه الولايات بالتحقيق في انتهاكات هذه الحماية وإنفاذها. إجابات قانون GLAD يمكن أن يساعد في الإجابة على أسئلة حول القوانين في ولايتك. 

إذا كنت أنت أو أي طالب تعرفه قد تعرض للتنمر أو المضايقة في المدرسة بسبب كونكم من مجتمع LGBTQ+، فنحن نرغب في التواصل معكم. تفضل بزيارة موقعنا الإلكتروني لمعرفة المزيد أو لمشاركة تجربتك بسرية تامة.

---

نُشرت هذه القصة في الأصل في النشرة الإخبارية الصيفية لعام 2026 الصادرة عن منظمة GLAD Law Briefs. اقرأ المزيد.