Jones gegen Bondi
Status: Ausstehend
Aktualisieren: Wir haben einstweilige Verfügungen erwirkt, die unsere Mandanten in drei getrennten Gerichtsverfahren daran hinderten –Moe gegen Trump, Doe gegen Bondi, Und Jones gegen Bondi vor der Verlegung in Einrichtungen für Männer.
Die Trump-Regierung hat gegen diese einstweiligen Verfügungen Berufung beim Berufungsgericht des District of Columbia eingelegt und die drei Fälle wurden zur Besprechung und Entscheidung im Rahmen dieser Berufung zusammengelegt. Erfahren Sie mehr über den Appell.
Fallübersicht
Am 10. Februar 2025 reichte GLAD Law zusammen mit dem National Center for LGBTQ Rights (NCLR) und Lowenstein Sandler LLP eine Verfassungsklage gegen Präsident Trumps Executive Order „Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government“ ein, die Trump nur wenige Stunden nach seiner Amtseinführung am 20. Januar 2025 erlassen hatte.
Die Anordnung zielt direkt auf Transgender ab, indem sie ihnen mit einem Federstrich die rechtliche Anerkennung nach Bundesrecht verweigert und ihnen seit langem bestehenden Rechtsschutz entzieht. Im Rahmen dieser Anordnung werden Transgender-Frauen, die in Bundesgefängnissen inhaftiert sind, widerrechtlich in Gefängnisse für Männer verlegt.
Unsere Klientin Jane Jones ist eine erwachsene Transgender-Frau, die seit Jahren als Frau lebt. Vor Erlass der Executive Order verbüßte sie ihre Haftstrafe in einer Frauenhaftanstalt mit Mindestsicherheit. Während ihrer Haftzeit wurde sie von den Bundesvollzugsbeamten und ihren Mitgefangenen stets wie eine Frau behandelt. Abgesehen von einer kurzen Zeit nach Erlass der Executive Order war sie nie in einer Männerhaftanstalt untergebracht.
Jane ist in keinem Männergefängnis sicher. Sie ist einem extrem hohen Risiko von Belästigung, Missbrauch, Gewalt und sexuellen Übergriffen ausgesetzt. Trumps Executive Order ist nicht nur verfassungswidrig, sondern auch störend und grausam. Sie benachteiligt Transgender-Frauen wie Jane und setzt sie im Gefängnissystem zusätzlichen Gefahren aus.
Dieser Fall hieß ursprünglich Jones gegen Trump.
Jones gegen Bondi ist eine von drei Klagen, die GLAD Law und NCLR gegen Abschnitte der Executive Order eingereicht haben, die das Bundesgefängnisbüro (BOP) anweist, Transgender-Frauen in Männergefängnissen unterzubringen. Erfahren Sie mehr über die anderen Fälle. Doe gegen Bondi Und Moe gegen Trump.
Verwandte Inhalte
-
Wir werden niemals nachgeben
23. Januar 2026Mehr lesenWir weigern uns, den Verrat an diesen tapferen und fähigen amerikanischen Soldaten als Ende der Geschichte hinzunehmen.
-
Der DC Circuit verhandelt im Fall Talbott gegen die USA die Argumente gegen Trumps Verbot für Transgender-Personen im Militär.
22. Januar 2026Mehr lesenDer US-Berufungsgerichtshof für den District of Columbia verhandelt im Fall Talbott gegen die USA Argumente gegen Trumps Verbot von Transgender-Personen im Militär. “Wie die Regierung einräumt, …“
-
Neuer Gerichtsantrag fordert DC Circuit auf, darüber zu entscheiden, ob das Militärverbot für Transgender auf Vorurteilen beruht
7. Mai 2025Mehr lesenTalbott Kläger machen das Gericht auf die offene Verunglimpfung transsexueller Soldaten durch Verteidigungsminister Hegseth aufmerksam

