Jones c. Bondi
Statut: En attente
Mise à jour: Nous avons obtenu des injonctions préliminaires empêchant nos clients dans trois poursuites distinctes :Moe contre Trump, Doe c. Bondi, et Jones c. Bondi d'être transférés vers des établissements pour hommes.
L'administration Trump a fait appel de ces injonctions préliminaires devant la Cour d'appel du circuit de DC, et les trois affaires ont été regroupées pour l'information et la décision sur cet appel. En savoir plus sur l'appel.
Aperçu du cas
Le 10 février 2025, GLAD Law, en collaboration avec le National Center for LGBTQ Rights (NCLR) et Lowenstein Sandler LLP, a déposé une contestation constitutionnelle fédérale contre le décret du président Trump « Défendre les femmes contre l'extrémisme idéologique de genre et restaurer la vérité biologique au gouvernement fédéral », que Trump a publié quelques heures seulement après son investiture le 20 janvier 2025.
Ce décret vise directement les personnes transgenres en tentant de leur refuser la reconnaissance légale en vertu du droit fédéral et de les priver d'un simple trait de plume de protections juridiques établies de longue date. En vertu de ce décret, les femmes transgenres incarcérées dans des prisons fédérales seront illégalement transférées vers des établissements pour hommes.
Notre cliente, Jane Jones, est une femme transgenre adulte qui vit en tant que femme depuis des années. Avant la publication du décret, elle purgeait sa peine dans un établissement pénitentiaire à sécurité minimale pour femmes. Durant son incarcération, elle a toujours été traitée comme une femme par les autorités pénitentiaires fédérales et ses pairs. Hormis une brève période après la publication du décret, elle n'a jamais été placée dans un établissement pour hommes.
Jane n'est en sécurité dans aucune prison pour hommes. Elle risque fortement d'être victime de harcèlement, d'abus, de violence et d'agression sexuelle. Outre son inconstitutionnalité, le décret de Trump est perturbateur et cruel, et cible les femmes transgenres comme Jane, les exposant à des risques supplémentaires au sein du système carcéral.
Cette affaire s'appelait à l'origine Jones contre Trump.
Jones c. Bondi Il s'agit de l'une des trois actions en justice intentées par GLAD Law et NCLR pour contester des sections du décret ordonnant au Bureau fédéral des prisons (BOP) d'héberger les femmes transgenres dans des prisons pour hommes. En savoir plus sur les autres affaires. Doe c. Bondi et Moe contre Trump.
Contenu connexe
-
Nous ne reculerons jamais.
23 janvier 2026En savoir plusNous refusons que la trahison de ces braves et compétents militaires américains soit la fin de l'histoire.
-
La Cour d'appel du district de Columbia examine les arguments contre l'interdiction faite par Trump aux personnes transgenres de servir dans l'armée dans l'affaire Talbott contre les États-Unis.
22 janvier 2026En savoir plusLa Cour d'appel du district de Columbia examine les arguments contre l'interdiction faite aux personnes transgenres de servir dans l'armée par Trump dans l'affaire Talbott contre les États-Unis. “ Comme le concède le gouvernement, ces…
-
Un nouveau dossier judiciaire exhorte le circuit de DC à se prononcer sur la question de savoir si l'interdiction militaire des personnes transgenres est fondée sur des préjugés.
7 mai 2025En savoir plusTalbott les plaignants alertent le tribunal sur le dénigrement ouvert des troupes transgenres par le secrétaire à la Défense Hegseth

