Sąd Najwyższy New Hampshire podtrzymuje politykę okręgu szkolnego Manchester dotyczącą wspierania uczniów transpłciowych i ochrony prywatności uczniów

CONCORD, New Hampshire – Sąd Najwyższy New Hampshire dzisiaj potwierdził orzeczenie sądu niższej instancji podtrzymując politykę okręgu szkolnego Manchester dotyczącą wspierania uczniów transpłciowych, która obejmuje zwracanie się do uczniów ich żądanymi imionami i zaimkami oraz ochronę prywatności uczniów w stosownych przypadkach. Sąd stwierdził, że „[P]owoda nie wykazała, że Polityka narusza podstawowe prawo rodzicielskie”. 

„Szkoły muszą zapewnić przyjazne i wspierające środowisko dla wszystkich uczniów. Dzisiejsza decyzja podtrzymuje tę podstawową wartość i pozwala szkołom zarządzać środowiskiem edukacyjnym w taki sposób, aby wszyscy uczniowie mieli równe i bezpieczne możliwości nauki” – powiedział. Chris Erchull, starszy prawnik w kancelarii GLBTQ Legal Advocates & Defenders.

„Jesteśmy zadowoleni z decyzji sądu, która potwierdza to, co już wiemy – że uczniowie zasługują na traktowanie z godnością i szacunkiem oraz mają prawo do swobodnego wyrażania swojej orientacji bez obawy przed przymusowym ujawnieniem swojej orientacji”. powiedział Henry Klementowicz, zastępca dyrektora ds. prawnych w ACLU w New Hampshire. „Zniesienie obowiązującej w okręgu szkolnym Manchester polityki afirmatywnej stworzyłoby środowisko, w którym uczniowie LGBTQ+ nie czuliby się bezpiecznie jako osoby, które są – a w szkole powinni czuć się bezpiecznie, otoczeni opieką i mieć możliwość uczenia się najlepiej, jak potrafią”. 

W dzisiejszej decyzji Sąd powołał się na fragment orzeczenia sądu pierwszej instancji dotyczącego polityki okręgu szkolnego Manchester:

Polityka nie zabrania rodzicom obserwowania zachowania, nastrojów i aktywności swoich dzieci, rozmawiania z nimi, zapewniania im edukacji religijnej lub innej, wybierania miejsca zamieszkania i szkoły, zapewniania dzieciom opieki medycznej i poradnictwa, monitorowania komunikacji dzieci w mediach społecznościowych, wybierania osób, z którymi dzieci mogą utrzymywać kontakty towarzyskie, oraz decydowania o tym, co dzieci mogą robić w czasie wolnym. Krótko mówiąc, Polityka nie nakłada żadnych ograniczeń na możliwość sprawowania przez powódkę opieki rodzicielskiej nad dzieckiem według własnego uznania.

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) i ACLU of New Hampshire reprezentowały Heather Romeri, matkę z New Hampshire, i jej syna Nico, ucznia szkoły średniej w New Hampshire, w sprawie opinia przyjaciela sądu złożone w tej sprawie, Jane Doe przeciwko okręgowi szkolnemu Manchester.   

„Jestem bardzo wdzięczny, że Nico ma w szkole potrzebne mu wsparcie” powiedziała Heather Romeri, matka Nico, w momencie złożenia przez nich pozwu„Oczywiście, chcę, żeby moje dziecko czuło, że może ze mną porozmawiać o wszystkim, ale przede wszystkim chcę, żeby czuło się bezpiecznie i szczęśliwie. Rozumiem, że potrzebował możliwości porozmawiania z innymi o tym, co przeżywał, zanim trafił do mnie, i bardzo się cieszę, że miał taką szansę, tak samo jak cieszę się, że miał okazję przekonać się, jak bardzo kocha go i wspiera jego rodzina, gdy był gotowy, by do nas trafić”.

„Dla mnie ważne było wsparcie innych osób, którym ufałam i które pomogły mi poczuć się gotową do rozmowy z rodzicami, zwłaszcza osób, które mogłyby ułatwić mi rozmowę z mamą” powiedział Nico Romeri, transpłciowy uczeń szkoły średniej w New Hampshire„Uczniowie transpłciowi chcą mieć taką samą możliwość uczenia się i bycia sobą, jak każde dziecko, bez obawy, że dorośli w szkole naruszą nasze zaufanie. Gdyby ktoś zdecydował się powiedzieć mojej mamie, co myśli o mojej płci, znacznie utrudniłoby mi to życie w szkole i w domu”.

Dowiedz się więcej o tej sprawie.