Osoby transpłciowe są chronione przed dyskryminacją na mocy ustawy o osobach niepełnosprawnych (ADA) i ustawy rehabilitacyjnej we wszystkich instytucjach publicznych, w tym w zakładach karnych.

Aktualizacja: 30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówiono wydania nakazu certiorari, co utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych Czwartego Okręgu.

10.10.2022: Dziś Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych Czwartego Okręgu odrzucił wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy Keshy Williams przez pełen skład sędziowski, utrzymując w mocy swoje wcześniejsze orzeczenie.

13.12.2021: Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu potwierdził dziś, że osoby transpłciowe doświadczające dysforii płciowej są chronione na mocy Ustawy o Amerykanach z Niepełnosprawnościami (Americans with Disabilities Act) oraz Ustawy o Rehabilitacji (Rehabilitation Act). Orzeczenie to uchyla decyzję sądu okręgowego Wirginii o oddaleniu powództw wniesionych przez Keshę Williams. Jest to przełomowe orzeczenie dla pani Williams i pierwszy raz, gdy Sąd Apelacyjny w ten sposób potwierdza prawa osób transpłciowych.

GLAD jest współautorem opinii amicus (przyjaciel sądu) – pismo złożone do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu w sprawie Williams przeciwko Kincaid. Sprawa kwestionuje umieszczenie kobiety transpłciowej, Keshy Williams, w męskim więzieniu w Wirginii oraz odmowę udzielenia przez Biuro Szeryfa Hrabstwa Fairfax wszelkiej innej opieki związanej z jej dysforią płciową, upośledzającą chorobą dotykającą wiele osób transpłciowych. Sąd okręgowy odrzucił twierdzenia Williams, że działania te naruszały jej prawa wynikające z Ustawy o niepełnosprawności (ADA), która zakazuje dyskryminacji osób z niepełnosprawnościami, oraz z Sekcji 504 Ustawy o Rehabilitacji (Rehabilitation Act), która zakazuje dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność przez podmioty finansowane ze środków federalnych. Sprawa jest obecnie w trakcie apelacji.

GLAD współtworzył pismo wspierające Williamsa we współpracy z Narodowym Centrum Praw LGBTQ i Kliniką Prawną Wydziału Prawa Uniwersytetu Quinnipiac, przy wsparciu kancelarii Arent Fox. Do pisma dołączyły: ACLU, Black and Pink Massachusetts, Lambda Legal, Krajowa Grupa Zadaniowa ds. LGBTQ, Narodowe Centrum ds. Równości Osób Transpłciowych, Transcending Barriers (ATL), Fundusz Obrony Prawnej i Edukacji Transgender oraz Koalicja na rzecz Osób Transpłciowych Kolorowych.

W oparciu o badania naukowe i ustalone orzecznictwo, autorzy wniosku twierdzą, że ustawa ADA chroni przed dyskryminacją ze względu na dysforię płciową i niektóre formy zaburzeń tożsamości płciowej – dwa odrębne schorzenia, które dotykają wiele osób transpłciowych.

Zgodnie z długoletnimi protokołami medycznymi, leczeniem dysforii płciowej jest zmiana płci – proces życia w zgodzie z własną tożsamością płciową – który obejmuje zindywidualizowane połączenie terapii hormonalnej, operacji i/lub psychoterapii. Williams przeszła zmianę płci 15 lat temu i kontynuowała terapię hormonalną, która łagodziła jej dysforię płciową, aż do momentu, gdy została niesłusznie osadzona w więzieniu dla mężczyzn.

Tam władze więzienne przerwały Williams terapię hormonalną, zmuszały ją do brania prysznica w obecności mężczyzn, poddały ją rewizjom osobistym przeprowadzanym przez funkcjonariuszy płci męskiej, odmówiły jej dostępu do artykułów spożywczych przeznaczonych dla kobiet i celowo zwracały się do niej jak do mężczyzny, narażając tym samym jej zdrowie.

W uzasadnieniu GLAD argumentuje, że ustawa o niepełnosprawnościach (ADA) i ustawa o rehabilitacji (Rehabilitation Act) zabraniają takich działań. Przepisy te wymagają, aby traktowanie osób niepełnosprawnych opierało się na „uzasadnionych i uzasadnionych medycznie osądach” oraz aby instytucje społeczne – w tym więzienia – zapewniały równy dostęp i zapewniały uzasadnione udogodnienia, gdy utrwalone zasady i praktyki utrudniają równy dostęp danej osoby do tych instytucji.