Заявление о решении Верховного суда 303 Creative против Эленис

В решении 6-3 Сегодня Верховный суд США вынес решение, основанное на конкретных фактах, разрешающее узкое исключение из закона штата о недискриминации для разработчика веб-сайтов, чья работа, как было установлено, связана с выбором клиентов для передачи идеи дизайнера. Хотя это дело впервые допускает ограниченное исключение из Первой поправки к Конституции США из законов, требующих от компаний, открытых для публики, предлагать товары и услуги без дискриминации, необычный характер сделки в данном деле свидетельствует о том, что это решение практически неприменимо к подавляющему большинству компаний, предоставляющих товары и услуги населению.

На основании фактов, согласованных сторонами, суд установил, что продавец проверяет и одобряет каждого клиента, встречается с парой для обсуждения «уникальных» историй, создаёт оригинальные иллюстрации, дизайн и текст для каждого клиента и открыто выражает свою поддержку их свадьбе. Всё это, по мнению суда, указывает на «экспрессивный» характер её поведения и оправдывает небольшое исключение из закона о недискриминации. Это отличается практически от всех компаний, продающих товары и услуги населению, и не отражает того, как работает подавляющее большинство компаний. 

Мэри Бонауто, старший директор по гражданским правам и правовым стратегиям в GLBTQ Legal Advocates & Defenders, опубликовала следующее заявление:

«Хотя сегодняшнее решение крайне ограничено, мы разочарованы тем, что впервые видим это, и в контексте ЛГБТК+, которые и так сталкиваются с „душераздирающей“ „реакцией на движение за свободу и равенство гендерных и сексуальных меньшинств“, как отметили в несогласии, беспрецедентное исключение из законов о недискриминации, которые всегда считались запрещающими поведение, а не слова. Это не та широкая победа, к которой стремились Лори Смит и её адвокаты — сегодняшнее решение, что важно, подтверждает законность законов о недискриминации, в том числе для ЛГБТК+, которые могут получать товары и услуги „на тех же условиях, что и другие представители общественности“, — но это не конец попыткам оттеснить ЛГБТК+ и пары на второй план. GLAD и наше движение будут противостоять этим попыткам на каждом шагу пути.

На протяжении десятилетий судебная практика и общественное согласие поддерживали принцип, согласно которому законы о недискриминации неразрывно связаны с основополагающими принципами равенства, взаимного уважения и гражданского единства, а также с нашей потребностью в товарах и услугах, независимо от того, кто мы и где мы находимся. Крайне важно, чтобы сегодняшнее решение ограничивалось исключительно специфическими и персонализированными услугами, которые Суд установил в данном случае, и не рассматривалось как зелёный свет для утверждения защиты свободы слова в других областях права. Отказ в предоставлении услуг однополым парам идёт вразрез с убеждениями подавляющего большинства американцев, а подавляющее большинство американцев, включая владельцев бизнеса, стремятся относиться ко всем с достоинством и уважением, так же, как они сами хотели бы, чтобы относились к ним. Сегодняшнее решение Верховного суда не меняет этого.

Представители ЛГБТК+ — это члены семьи, коллеги, владельцы бизнеса и клиенты в каждом сообществе, и мы по-прежнему стремимся работать вместе с нашими соседями, чтобы обеспечить всем людям возможность жить своей повседневной жизнью и получать доступ к необходимым нам товарам и услугам без дискриминации. Как подытожил судья Кеннеди, говоря о нескольких действующих судьях, Кондитерская-шедевр Всего 5 лет назад «религиозные и философские возражения владельцев бизнеса и других участников экономики и общества» не были достаточным основанием для «отказа защищённых лиц в равном доступе к товарам и услугам» в соответствии с законами об общественных местах, такими как в Колорадо. Мы будем бороться за сохранение этого принципа все людей, защищенных законами о недискриминации».

GLAD представил друг суда краткое изложение в данном случае для GLAD, NCLR, Lambda Legal, HRC, The Task Force, а также благодарим White & Case за оказанную помощь.

Посетите 303 Creative против Эленис страница дела.