关于最高法院裁决的声明 303 Creative诉Elenis

在 6-3 的裁决中 今天，美国最高法院发布了一项高度基于事实的裁决，授权对一家网站开发商在州反歧视法中享有一项有限豁免，该裁决认定其工作涉及选择客户来传达设计师的信息。虽然该案首次允许《第一修正案》对那些要求向公众开放的企业无歧视地提供其销售的商品和服务的法律进行有限的豁免，但该案交易的特殊性质表明，该裁决实际上不适用于绝大多数向公众提供商品和服务的企业。

根据双方约定的事实，法院认定卖方审查并认可每位客户，与新人会面讨论“独特”的故事，为每位客户创作原创艺术品、设计和文字，并明确表达了对婚礼的支持。法院表示，所有这些都表明其行为具有“表达性”，并构成了反歧视法的一个狭隘例外。这与几乎所有向公众销售商品和服务的企业都不同，也不反映绝大多数公司的运营方式。 

GLBTQ 法律倡导者和捍卫者组织民权和法律战略高级总监 Mary Bonauto 发表了以下声明：

“虽然今天的裁决极其有限，但我们很失望地看到，在LGBTQ+群体已经面临‘令人心碎的’‘性别和性少数群体自由平等运动的强烈反对’的背景下，首次出现一项前所未有的反歧视法豁免，而这些法律一直被认为禁止的是行为，而不是言论。这并非洛里·史密斯及其律师所寻求的广泛胜利——今天的裁决重要地维护了反歧视法的有效性，包括LGBTQ+群体可以“以与其他公众成员相同的条件”获得商品和服务——但这并不意味着将LGBTQ+群体及其伴侣置于二等公民地位的努力就此终结。同性恋者联盟（GLAD）和我们的运动将全力抵制这种做法。

几十年来，判例法和公众共识始终秉持着这样的原则：反歧视法与平等的基本原则、相互尊重和公民团结息息相关，也与我们对商品和服务的需求息息相关，无论我们是谁，身在何处。至关重要的是，要确保今天的裁决仅限于法院在本案中认定的高度具体和定制化的服务，而不应被视为在其他法律领域主张言论自由辩护的绿灯。拒绝向同性伴侣提供服务与绝大多数美国人的理念相悖，而绝大多数美国人，包括企业主，都努力以尊严和尊重对待每一个人，就像他们自己也希望被对待一样。最高法院今天的裁决不会改变这一点。

LGBTQ+ 人士是每个社区的家庭成员、同事、企业主和顾客，我们始终致力于与邻里携手合作，确保所有人都能正常生活，获得所需的商品和服务，不受歧视。正如肯尼迪大法官在 2019 年为几位现任大法官总结的那样， 杰作蛋糕店 就在五年前，“企业主和其他经济和社会参与者的宗教和哲学反对意见”还不足以根据科罗拉多州等公共设施法“剥夺受保护者获得商品和服务的平等机会”。我们将为维护这一原则而奋斗， 全部 受到反歧视法保护的人们。”

GLAD 提交了一份 法庭之友陈述书 在此案中，我们向 GLAD、NCLR、Lambda Legal、HRC、The Task Force 表示感谢，并感谢 White & Case 的协助。

访问 303 Creative诉Elenis 案例页面.