Niềm tự hào ở trường | Quốc gia
Các trường công lập có trách nhiệm hỗ trợ và cung cấp môi trường tích cực cho tất cả học sinh.
Một cách để họ thực hiện điều này là thể hiện sự ủng hộ đối với sinh viên LGBTQ+ thông qua các biểu tượng và lá cờ Tự hào.
Các nhà quản lý trường công lập có nghĩa vụ pháp lý phải cung cấp các quyền như nhau cho tất cả học sinh và câu lạc bộ học sinh theo Đạo luật tiếp cận bình đẳng. Ví dụ, nếu trường cho phép học sinh từ các câu lạc bộ khác treo cờ hoặc biểu ngữ, thì trường có trách nhiệm pháp lý phải cho phép GSA (Liên minh giới tính và tình dục) của mình làm như vậy.
Tại trường học, ban giám hiệu nhà trường có thể xây dựng hướng dẫn về việc trưng bày cờ và biểu tượng ủng hộ. Việc trưng bày hình ảnh ủng hộ không có nghĩa là họ cũng cần trưng bày hình ảnh phản cảm nếu được yêu cầu. Nhà trường không cần lo lắng về việc bị buộc phải treo biểu ngữ, đồ trang trí hoặc hình ảnh phản cảm khác.
Điều này có nghĩa là các trường có thể treo cờ như Black Lives Matter hoặc Transgender Pride để thể hiện sự ủng hộ đối với học sinh. Nhà trường KHÔNG bắt buộc phải tháo dỡ những lá cờ này, ngay cả khi có người yêu cầu vì cho rằng đó là biểu tượng thù địch.
Trường học có thể làm gì?
- Duy trì các lá cờ, biển báo và áp phích hòa nhập hiện có.
- Tổ chức các cuộc họp khoa để nhân viên nhà trường đề xuất các phương án trưng bày mới mang tính toàn diện.
- Đưa ra những màn hình mới để thể hiện sự ủng hộ dành cho học sinh của mình.
- Cung cấp cho tất cả các câu lạc bộ sinh viên những nguồn lực như nhau.
Trường học không nên làm những gì?
- Trường học không nên tạo ra các chương trình cho phép cá nhân đề xuất ý tưởng về cờ.
- Nhà trường không nên cho phép những người không phải nhân viên nhà trường trưng bày sản phẩm.
- Nhà trường không thể chỉ cho phép một số nhóm học sinh có câu lạc bộ và loại trừ những nhóm khác.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Trang này chỉ cung cấp thông tin chung. Đây không phải là tư vấn pháp lý và không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Vì mỗi tình huống đều khác nhau, thông tin ở đây không thể thay thế cho lời khuyên cá nhân từ một luật sư có trình độ. Luật pháp thường xuyên thay đổi, và GLAD Law không đảm bảo rằng thông tin trên trang này là cập nhật hoặc đầy đủ. Để được tư vấn pháp lý hoặc giới thiệu, vui lòng liên hệ Câu trả lời của Luật GLAD.
Nội dung liên quan
-
Giáo xứ Công giáo St. Mary kiện Roy
Đọc thêmBang Colorado cần có khả năng đảm bảo rằng các quỹ công không được sử dụng để hỗ trợ hành vi phân biệt đối xử.
-
Connecticut Children's lại một lần nữa phản bội gia đình bằng thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư pháp.
Tháng 8, 6, 2026Đọc thêmBệnh viện Nhi Connecticut đã phản bội các gia đình khi đồng ý không cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế bài bản cho thanh thiếu niên chuyển giới.
-
Sinh viên rút lại đơn kiện phản đối lệnh cấm thể thao ở New Hampshire.
Tháng 7, 8, 2026Đọc thêmCác sinh viên đã tự nguyện rút lại đơn kiện liên bang của họ đối với luật của New Hampshire cấm tuyệt đối các nữ sinh chuyển giới tham gia các hoạt động thể thao trong trường học.


